近日桥水基金的创始人，华尔街著名的对冲基金投资人达里奥发表了一篇最新的文章，详细谈了他对比特币最新的见解。
达里奥近年来曾多次谈到比特币，他的观点也从最初的藐视到现在开始逐渐接受，尤其在去年年底他还表示可能错看了比特币的某些方面。而在前两天发布了一篇文章《我对比特币的看法》，他更是以相当正面的态度评判了比特币。
这篇文章包括其中文翻译的阅读量都相当高，很多读者看这篇文章希望从文章中看这位华尔街的大师是如何为比特币背书的，但我认为读这篇文章的更大意义在于学习其底层的思考逻辑。
很多投资大师之所以成为大师都有他们独到的思维和与众不同的思路，作为普通投资者要学习他们的就是学习他们这种思维和思路。而他们的思维和思路往往就体现在他们的文章中，因此我们读这些大师的文章最核心的我认为是从文章中去理解领悟他们的思维方式。
现场 | 观点：未来会有很多机构涌入Defi:金色财经现场报道，10月21日，CyberX举办了Prime主经济商交易平台产品发布会，发布会圆桌讨论环节各嘉宾观点如下：
Cobo CEO 神鱼：Defi流动性挖矿引导用户开始关注链上的长尾交易场景，例如Cex、Dex的融合套利，甚至用户不使用机器人都有收益机会，未来会有很多机构涌入这个领域。
Kronos&Wootrade COO Ran：原来在机构交易领域每个交易所API不同，变化频率高，如今变化频率减少，成熟了很多，都在迎合大户针对习惯来做接口。
贝宝 投资与交易ED：目前的金融市场载体发生了变化，从法币信用变成了算法信用，从发展角度是可以尝试的，但风险问题无法预测。传统金融可以迅速的在defi领域再做一遍，但要解决defi的基础设施问题。此外，衍生品决定于资产的波动性，合约类衍生品几乎是很难操作，小波动就会爆，期权是一个更好的选择。
黑翼资产 CEO 邹倚天：在黑天鹅事件时，要不要斩仓，是一个重要抉择，如果杠杆不高，扛是最好的方法。目前限制于地缘，近期还会有不确定因素。[2020/10/21]
而一位传统投资大师对比特币这样的新兴事物能发生这样大的态度转变，他的文章就更值得我们从这方面去理解思考。
观点：Defi项目迟早将脱离以太坊网络并转移到中心化平台上:9月8日消息，比特币开发者Udi Wertheimer日前表示，Defi项目脱离以太坊并转移到中心化平台上只是时间问题。他为平台缓慢的交易速度，高昂的手续费和复杂的MetaMask感到遗憾，但他对联合创始人Vitalik Buterin和Joe Lubin没什么好说的。Wertheimer建议DeFi不需要以太坊，他说：“在我看来，整个DeFi代表去中心化金融。实际上，并没有真正去中心化的内容，因为总有人控制这些项目。”Wertheimer预测，DeFi在以太网络上的时间不会太长。他说：“在我看来，它的发展方向是，如果它生存下来，它将离开以太坊，进入集中式平台，因为它们更便宜，速度更快。”Udi Wertheimer说，虽然使用比特币有金融和经济利益，但他也对区块链持怀疑态度。按照Wertheimer的说法，区块链的好处是创建不受他人控制的数字资产。（Beincrypto）[2020/9/8]
首先，他的第一个观点：“我发现，大部分想要推广比特币的人都试图找到一种叙事方式，而那些反对比特币的人，那些吓得缩在角落里的少数人则用另一种叙事方式。”
观点：日本央行宣布再注入1万亿美元，比特币今日同步上涨:Quantum Economics创始人Mati Greenspan发推称，日本央行将向经济再注入1万亿美元。日经225指数今天上涨了5%。比特币显然受到了日本央行此举影响而同步拉升。
据悉，周二（6月16日）亚市盘中，日本央行公布货币政策决议，该央行如期维持基准利率不变，但扩大特别贷款计划规模。美元/日元在决议后短线上涨约30点。日本央行特别贷款计划规模从75万亿日元升至110万亿日元左右。日本央行称，如果需要，日本央行将毫不犹豫地采取更多行动。[2020/6/16]
这句话中，达里奥对反对比特币的人的姿态用了一种贬低的描述方式。很显然，在达里奥看来，那些反对的人对比特币这个新兴事物的恐惧是可笑的。这也从侧面反映出他自己是个正在大胆接受新兴事物，不断修正自己观点的人。
观点：游戏行业可结合区块链技术解决游戏账号“保值难”等难题:对于游戏账号交易中“保值难、乱象多”的问题，游戏行业从业者陈达认为，游戏账号等虚拟物品交易可结合区块链技术，打通游戏与游戏之间割裂的状态，建立更有效率的资产交易平台，区块链技术引入虚拟资产交易其实已经在国内外有很多成功的尝试，因为交易记录不可变更，使得交易有了安全性的保障。既然玩家存在此类型的需求，我们也应该多从创新的角度去改善大家的体验。（北京商报）[2020/3/10]
第二个观点：“大约在公元1350年，美第奇家族推出了信贷产品，结果让银行家们发家致富，同样，比特币颠覆了现有货币体系，也让它的发明者和那些早期入场的人变得非常富有，未来也极有可能让更多人成为富豪”。
达里奥在这里引述了历史上的金融创新，将比特币和历史上的事件进行比较。这也是我很喜欢的方式，但由于我更多熟悉的是互联网的发展史而非金融史，所以我经常将比特币、数字货币的发展和互联网的发展进行比较。虽然比较的方式不同，但我同样也能从互联网的历史中看到数字货币的光明未来。
动态 | 观点：运用区块链等技术将数据作为发现价格、评估风险、配置资源的重要平台:1月14日消息，中国社会科学院西部发展研究中心副研究员俞林、北京交通大学经管学院教授傅少川今日联合发文表示，推动金融机构加快研究和创新，运用区块链、大数据等技术，加强对企业各类经营数据、交易数据、管理数据的分析、整合和挖掘，通过确立数字化的中小微企业金融服务变革，打造完备的数据基础，将数据作为发现价格、评估风险、配置资源的重要平台。（光明日报）[2020/1/14]
每个人的历史背景和知识侧重点都不同，但不同领域的历史所反映的普遍规律应该是贯通的。我们只要善于从历史中寻找规律，都能从自己熟知的历史中找到能合适描述数字货币的方式。
第三个观点：“不可否认，在过去相当长一段时间内黄金需求在不断增长，而且市场上也没有太多资产能够替代黄金，这是因为全球债务和货币铸造都在同步进行，我认为这种趋势在未来也会继续下去。鉴于当前情况，全球市场对货币、或是有限的保值资产需求正在不断增长，不仅如此，市场对私有资产的需求也在不断上升，此类资产与黄金其实非常相似，因为他们都能保值，但是发行数量少，市场规模也相对较小，比特币和其他竞争山寨币可能可以满足这一需求。”
达里奥这里是从全球大放水这个宏观面来思考比特币在应对印钞、对抗膨胀方面的作用。这也是我经常思考的角度，也是我们普通投资者应该关注的重要因素。任何一个投资品的成长离不开金融大环境的灌溉。
第四个观点：“我觉得最大的问题在于它有什么实际用途，未来的需求有多大。既然比特币供给是有限的，那么人们就必须通过估计需求来估计价格。”
在这里达里奥仍然试图对比特币的用途给一个定位，尽管在文章中，他屡次将比特币和黄金进行比较，但似乎他仍然对此保持一定的谨慎态度。但我就乐观得多，我认为比特币最大的用途就是在数字世界创造了类似黄金那样的保值资产。
第五个观点：“但由于比特币固定不变的特性，注定了它是无法进化的，所以我认为未来一定会有其他加密货币来代替比特币，而比特币最终会被淘汰，所以投资比特币也是一种风险”。
对这个观点我持保留态度，我们可以说比特币在功能上会被淘汰，比如它的功能已经远远比不上以太坊了。但在价值存储上它恐怕很难被淘汰。这就好比黄金，黄金并不是世界上最稀有的金属，但它就是世界上最被认可的贵金属。
第六个观点：“如果你站在政府官员的立场上就很容易理解他们的行为和想法了，他们绝对不会允许比特币超越他们提供的货币和信贷，成为更佳选择。所以，我认为比特币面临的最大风险是成功，因为一旦成功了，政府就会不惜花大力气来试图扼杀它。“
对这个观点，我非常认同。实际上自黄金退出货币流通领域后，政府尤其是美国政府就一直在打压黄金，力推美元。因为黄金的崛起肯定不利于美元的霸权。我也担心未来当比特币的地位开始威胁到各国法币的地位时，全球政府会不会联合起来用某种手段绞杀比特币的流通，打压它的价值。
不过我还是更倾向于用乐观的态度看待比特币的未来。
第七个观点：“因此对我而言，比特币就像是一个难以预测未来的长期期权，我可以对它进行一定投资，但就算亏损了80%也对我没有什么影响。“
这个观点我深表赞同，我在以前的文章中曾多次写过，我对自己投资的DeFi类代币是做好了归零的心理准备的。我也反复写过分散风险的重要性。虽然我自己也投资数字货币，但我绝不是把所有的资金都分配在数字货币，而是分散在各个不同的领域。这样即便有一天数字货币归零我还有其它的资产垫底。
上面这几点是我认为值得和大家分享的一些思考。
整篇文章我们能看到达里奥在审视一个投资品时思考的角度和思路：
当他面对一个新事物时，他会试图从历史寻找规律；当他评判一个投资品的价值时，他会寻找一个对标物，并结合当下的宏观环境看这个投资品是否有需求；当他看一个投资品的风险时，他会思考它最大的风险在哪里；当他准备动手投资时，他会考虑一旦这个风险发生，他能否承受这个风险。
整篇文章给我最震撼的地方是达里奥在思维方面的弹性。所谓思维的弹性就是不受固有思维和固化知识的限制，敢于挑战自己的认知，尝试接受认知以外的新事物、愿意谦逊地看待新事物、一旦发现自己的观点不对，敢于及时纠正自己的观点。
就像乔布斯所说的“保持饥饿，保持愚蠢”。
达里奥老先生今年已经72岁了，在这个年龄尚能有如此强悍的弹性思维。反观我们周围大部分年轻人，谈起比特币就是炒作、，大部分人丧失了思维的弹性。这是值得我们每个投资者终身警惕的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。