2021年第一个交易日，即1月4日，GameStop股价报在17.25，后在接下来的10天里翻倍。1月快速结束时，股价开始火箭式上涨，两天内从77美元逼近350美元，1月28日创下500美元高点。
GameStop事件
GameStop的逼空行情据信主要由subredditr/wallstreetbets等在线交易论坛的用户引发，年轻的交易员们大量聚集于这些渠道，擅长快速引导大众找到买入廉价股票的机会。其主要目标通常是那些有很多机构投资者和对冲基金卖空的股票。
日前，一则“美国亿万富豪被散户威胁退出推特”引发关注。据悉，GME事件中被视为敌人，美国亿万富豪被散户威胁退出推特。
GameStop NFT在Loopring L2上线:7月28日消息，电子游戏零售商GameStop今日宣布，GameStop NFT已经上线并在Loopring L2上运行。相对于L1，铸币和交易的成本大约低100倍。
此前报道，GameStop于7月11日正式推出NFT市场，这是一个非托管的、基于以太坊Layer2的市场。此外，该市场还计划扩展功能至Web3游戏，并将支持多链。[2022/7/28 2:42:56]
1月31日，有报道称，Point72创始人、美国“对冲基金之王”、纽约大都会棒球队老板史蒂夫·科恩宣布，因与家人受到威胁已注销推特账号。
Immutable Games Studio已解雇多名区块链游戏设计师:金色财经报道，据高级游戏设计师詹姆斯韦克汉姆（James Wakeham）在社交媒体披露，Immutable Games Studio 已经解雇了包括他在内的多名员工。Immutable Games Studio是以太坊二层解决方案Immutable X背后的公司，推出过多个区块链游戏，包括NFT卡牌游戏Gods Unchained、以及和即将推出的移动动作角色扮演游戏Guild of Guardians，此前以25亿美元估值完成了2亿美元融资。[2022/7/27 2:40:05]
在此前的GameStop股票逼空事件中，散户们将科恩视为敌人。知情人士透露，本月以来Point72对冲基金已亏损10%至15%。
Blockade Games将其旗下产品迁移至Matic Network:7月7日消息，在部署Loom Network的计划落空后，区块链游戏开发商Blockade Games宣布将延期部署的区块链角色扮演游戏Neon District迁移到Matic Network中。同时，Blockade Games团队表示会陆续将其开发的其他社区游戏迁移到Matic Network中。
Blockade Games开发的Neon District原计划在2019年10月推出，目前已经推后了6个月上线。该游戏中会产生各种NFT，而这些NFT可以在由Matic网络驱动的在线市场上自由交易。不过虽然Blockade Games决定将游戏迁移到Matic网络上，但Neon District仍有可能要等到2021年Q1才会发布。（Cointelegraph）[2020/7/7]
1月28日晚间，美股开盘后，GameStop的股价一度暴跌24%，随后迅猛拉升，期间多次触发熔断，最高涨到483美元/股，涨幅高达40%，接着又快速跳水，盘中一度跌超67%，多空博弈相当剧烈。有关券商将执行交易限制的消息对股价造成了压力。
截至收盘，该股经历了17次熔断，一度出现每间隔3分钟停牌一次，复牌1分钟后再停牌3分钟的走势。Gamestop股价在去年4月份的低点时一度不到3美元，而现在股价如此飙升，这背后是散户的力量。
这一行动也引起了特斯拉CEO埃隆·马斯克的注意，这位亿万富翁在社交网站Twitter发帖，写上“Gamestonk”，并附有Reddit讨论区的网络链接，令网友这次行动更广为人知。
SEC介入调查
美国证券交易委员会发表联合声明，对“过去几天某些股票交易价格的极端波动性”表示担忧，其正在调查Robinhood和Reddit用户的事件。
虽然委员会没有使用“GameStop”、“Robinhood”或“Reddit”等词，但很明显，委员会谈论的是最近围绕这三家公司的混乱局面。它已经受到了巨大的监管压力。然而，SEC明确指出：
SEC：“委员会将密切审查受监管实体采取的行动，这些行动可能会使投资者处于不利地位，或以其他方式过度限制投资者交易某些证券的能力。”
Robinhood已经是用户强烈反对的对象，它显然是这个声明的焦点，因为它是“受监管的实体”，受新闻媒体关注的证券商。Robinhood关闭GME和其他股票的交易并非史无前例，但该公司只关闭出售而不关闭购买的做法激起了投资者和旁观者的愤怒。
与此同时，Reddit“华尔街注”论坛上的许多散户投资者联合购买并持有Gamestop的股票，这是新媒体领域典型的市场操纵或其他违反证券法的例子。
曾在SEC执法办公室任职、目前在佛罗里达国际大学担任区块链监管副教授的MarcPowers对这一观点进行了辩护，但他提出了不同于传统执法的替代方案：
MarcPowers：“另一种解决问题而不是去追究个人的方法，是发布一份21(a)报告,就SEC对市场操纵的看法和其他适用这种情况的法律为市场和新投资者提供指导，类似于SEC在2017年7月发行的涉及ICO的DAO报告。”
Powers指的是SEC首次涉足首次代币发行，当时SEC没有执行强制执法活动，但确实导致了对后续ICO的大规模打击。
但是，这可能是众议院、参议院和总统突然被民主党统治的结果，他们急于扭转过去四年中亲华尔街的遗留局面，但在联邦政府层面，很少有人认真讨论对Reddit用户采取措施。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。