雷伊·达里奥最近发表了一篇研究“我如何看待比特币？”。他在这篇研究中表达了他对比特币的分析和观点。本文对达里奥的此方面的观点进行一些评价，供读者参考。
达里奥的投资观点和决策并适合于普通投资者
作为被Bloomberg评为2020年世界上第79个最富有的人以及管理资金总量超过1480亿美元的基金管理人，他在投资方面有其优势，也有其局限性。他的资金总量决定了它只能投资于那些市值总量大，流动性强并且是完全合规的资产类型。比特币这个交易产品的目前的市值总量以及合规状态并不适合于达里奥作为其主要的投资产品。但这并不意味着普通投资者基于他的观点做出同样的投资决策。恰恰相反，由于普通投资者的投资决策更加自由灵活，反而能够先于他投资于一些早期但非常有发展前途的产品，譬如比特币。?
谷燕西：美国货币监理署的政策影响的不只是美元数字货币:针对“最近美国货币监理署（OCC）发表了一份政策说明信”，谷燕西发文指出：在这份政策说明信中，OCC明确表明美国的联邦银行和储蓄机构可以参与成为INVN的节点，并使用稳定币作为支付手段。 OCC的这个政策不仅仅会决定美元数字货币的发展，同时也会对金融行业的发展带来本质上的改变。这些改变会具体发生在以下几个方面：
第一、美元CBDC在未来的几年中不会推出；
第二、会有更多的美元稳定币在市场中出现；
第三、会促进美元在更广范围内的使用；
第四、会推动加密数字金融设施的建设和推广；
第五、会促进美元以外的数字稳定币的产生和流通；
第六、给美国银行业带来更大的挑战和机会。[2021/1/8 16:42:56]
如何看待达里奥列出的比特币风险因素
谷燕西：机构资金入场推高比特币市值，其价值共识完全不同于互联网时期价值共识:12月22日，区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称，现在比特币的市值已经超过了全美最大商业银行摩根大通的市值，也已经超过了提供全球信用卡清算服务的网络Visa公司的市值。这表明市场已经在全球范围内对比特币的价值形成了共识。如果只是全球普通的散户对比特币的价值形成共识，那么很难将比特币的市值推到现在的这个高度。比特币之所以能达到现在的这个市值，是因为机构资金已经开始进入比特币。他在文中表示，市场中依然存在的一个普遍的观点是认为比特币价值是市场投机的结果，而且这样的投机导致的价值是不会持续的。这个观点通常将比特币价值同历史上类似的泡沫相比较，譬如最近的互联网时期的泡沫。但是比特币目前的价值共识同互联网时期的价值共识有本质上的不同。比特币的价值完全不是依赖于底层的所有权或者预期的收益。比特币价值的特点是它本身就是它的价值。这个价值的大小是完全由市场来判断的，完全是人们的主观判定。谷燕西最后指出，市场对现行的货币产生流通机制并不是十分的乐观，因此才会潜在地把比特币作为一种价值储存和转移工具来使用，因此就导致了比特币价格的不断攀升。[2020/12/22 16:03:48]
达里奥列举了比特币的三个风险因素当，波动性，监管风险和流动性。
谷燕西：数字稳定币竞争优势是其底层清算结算系统及相应的配套设施:9月7日，区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章《从USDT到Libra，分析数字稳定币的商业模式》称，数字稳定币的竞争优势就是其底层清算结算系统以及相应的配套设施。譬如对于在以太坊上发行的数字稳定币来说，经营方完全不必另外开发底层清算结算系统，支付终端方面的工作也会非常少。另外，由于以太坊的全球性，所以它可触及的用户的范围非常广。这些优势是通常的金融机构所不具备的。与此同时，他还表示，这样的一些优势并不能保证这样的机构能够只依据稳定币来获得足够的收入。对于数字稳定币的经营方来说，只有在一个能够充分发挥数字稳定币优势的具体应用场景，才能保证这个数字稳定币的持续经营。从另外一个角度说，如果一个数字稳定币是作为一个通用性质的数字货币推向市场，那么这个商业模式就很难持续下去。如果是这种情形的话，这个稳定币的规模越大，其失败的几率也就越大。[2020/9/7]
这三个因素是妨碍桥水基金以及其客户投资比特币的主要障碍。他列举的这三个因素完全是正确的，但他并没有分析这三个因素之间的相互关系以及这三个因素未来如何被解决的路径。
谷燕西：美国货币监理署加密政策表态有助于商业银行进入加密数字货币领域:针对“美国货币监理署（OCC）表示国家储蓄银行和联邦储蓄协会可以为客户提供加密货币托管服务”一事，中美证券市场长期从业者，区块链和加密数字资产研究者谷燕西在接受币世界采访时表示，美国的零售客户在保存他们的加密数字货币资产方面有了更多的选择，保管的成本因此也会降低。这也有助于商业银行进入加密数字货币领域。因此这对商业银行和零售客户来说都是一件好事。[2020/7/23]
比特币的高波动性主要原因是比特币发展依然处于早期，所以零售用户交易依然是主要的交易力量；其次是因为比特币交易中的高杠杆的使用。在流动性方面，尽管比特币的交易量在逐年提升，但它现在依然还不是一个主流的交易产品。机构资金还没有进入比特币的交易当中，因此其流动性肯定不如大宗商品和股权益类的交易产品。监管风险因素确实存在。达里奥在文中引用了拉加德和耶伦在此方面的观点。全球金融监管机构在比特币和其他加密数字货币方面的监管合作肯定会发生。具体的监管措施现在无法预判。但从迄今为止的监管措施来看，既有美国CFTC早在2017年就批准了比特币的衍生品交易和结算，也有在2020年底时，美国财政部力图推出的自我监管钱包的监管要求，也有美国金融监管在2021年初明确澄清它在稳定币方面的立场是鼓励区块链技术在金融行业中的创新应用，同时也非常强调相关创新的合规性。
拉加德和耶伦的观点显然是代表了对比特币的进一步监管的立场。美国新一届政府的主要金融监管机构SEC，OCC和CFTC的领导人的候选人对比特币和区块链技术的应用非常了解并且是在力图制定监管措施以规范并鼓励此方面发展。所以总的看来，在对比特币的监管方面，各个主要金融监管辖区会持有不同的立场，但是肯定会进一步合作来寻求共同的立场。但是在具体的政策方面，各个辖区的监管政策很有可能会非常不同。譬如美国金融监管对Ripple的监管立场显然不同于英国和日本对Ripple的立场。目前，在此方面全球金融监管合作的一个共同支持的组织是FATF(FinancialActionTaskForce)。预计在比特币相关的未来的监管政策方面，很有可能同样通过FATF提出。而这样的监管政策无疑会同现有的大宗商品和股权类的产品监管政策更加一致。这样的监管政策的颁布会认可比特币作为一个资产类型的存在。这就会促进它在主流的交易场所当中进行交易。
在全球监管对比特币采取的可能的监管政策中，完全禁止比特币的概率是有的。但这种可能性非常小。在美国市场中已经有美国金融监管批准下的基于比特币的衍生品的交易。市场中基于比特币的业务和服务设施也正在建立起来。基于比特币的各种产品也受到市场中的欢迎。新一届美国政府的金融监管领导人也对区块链和加密数字资产的发展持积极的态度。因此，至少是在美国市场，完全禁止比特币的几率几乎没有。
总之，在达里奥提到的影响桥水基金投资比特币的三个因素当中，我认为在全球范围内金融监管机构合作，对比特币交易进行进一步的监管，这肯定会发生。但这些监管措施会规范比特币市场，促使比特币成为一种主流的交易产品。比特币交易的流动性会因此大幅提高，波动性也会相应的减小。这因此就有利于桥水基金这样的资产管理公司开始投资比特币。对普通的投资者来说，先于桥水基金这样的机构持有比特币，就有可能获得这部分资产的增值收益。
达里奥对比特币作为价值储存工具的价值估计不足
达里奥在这篇研究中用了一大部分内容分析比特币作为价值储存工具的属性。特别是把它同黄金做进行比较。达里奥在此方面的观点同比特币的拥护者们的观点是一致的。在总量一定，不受任何机构控制，高度的可传送性，易于分割和不会折损方面，比特币同黄金类似，在某些方面还更加优于黄金。因此非常适合于作为一种价值储存工具。但是，达里奥并没有把比特币同其他的加密数字货币在本质上的差别认识得非常清楚。作为加密数字资产的首创和领先者，比特币具有着不可取代的地位。而且这个地位只会是越来越加强。对一个投资者来说，这直接影响的比特币在其投资组合中所占的比例。如果投资者对比特币的地位有着正确的判断，它会将更多的资金投入比特币，而不会分散地将资金投资于其它的加密数字货币。
总的来说，达里奥对比特币持有非常客观的分析和非常积极的正面评价。这也是为什么他计划建立一个新的另类现金的基金。对于以大众投资者来说，了解达利奥此方面的观点特别是他在此方面的举措，就会非常有助于做出正确的投资决策。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。