撰文：Ben Giove
编译：AididiaoJP，Foresight News
去中心化自治组织（DAO）在熊市当中艰难成长，继续面临着诸多挑战。
DAO 治理目前仍存在明显的局限性，最近的一个例子是 8 月 19 日 Fei 协议开发背后的实体组成协议之一 Fei Labs 发起关闭 Tride DAO 的提案。
许多 DAO 会像其他初创公司一样失败，这是意料之内的事情，然而发起关停 Tribe DAO 的提案在社区里引起了重大的争议。本文回顾导致 Tribe DAO 走到这一步的系列事件，以及对 DAO 整体的更广泛的影响。
DeFi挑战指数今日为1.20‰ 挑战评级2级:金色财经报道，据同伴客数据显示，07月27日DeFi挑战指数为1.20‰，较上一周上升0.16‰，挑战评级为2级。注：挑战指数是DeFi市场的锁仓量与华尔街前五大资管机构AUM的比值，用以反映DeFi生态与传统市场的相对体量。[2021/7/27 1:18:14]
2021 年 12 月通过与美元挂钩的 FEI 稳定币的发行方?Fei Protocol 与 Fuse 背后的实体 Rari Capital 的合并创建 Tribe DAO，该协议旨在帮助用户能够创建独立的货币市场。
DeFi基准利率今日为3.29%:金色财经报道，据同伴客数据显示，07月20日DeFi去中心化金融基准利率为3.29%，较前一日下降0.03%。同期美国国债抵押回购率（Repo Rate）为0.06%，二者利率差为3.23%。
DeFi基准利率代表了DeFi融资难易程度，利率越高说明融资成本越高，利率越低说明融资成本越低。其与Repo Rate的利率差则便于DeFi与传统市场作进行同类比较。[2021/7/20 1:05:01]
这次合并联合了 DeFi 借贷和稳定币两个新兴领域。市场对此充满信心，即使在准备关闭时，FEI 的流通供应量仍有 7.35 亿美元，而 Fuse 的 TVL 超过 11 亿美元。
2022 年 4 月，Fuse 被攻击损失近 8000 万美元，导致几个最大的 Fuse 池出现坏账，贷方无法提取资产。本次攻击的受害者不仅是个人用户，还包括一些 DAO，其中有 Frax、Olympus 和 Babylon Finance。
三箭资本首席执行官：DeFi是加密货币领域自以太坊以来最有机的大趋势:三箭资本(Three Arrows Capital)首席执行官Su Zhu发推称，DeFi已经创建了一些迷人的多人冒险游戏和应用程序。它是自以太坊以来加密货币领域最草根、最有机的大趋势。[2020/11/15 20:52:35]
Tribe DAO 开始打算用协议控制价值 PCV 来补偿受害者（PCV 是用于支持 FEI 的资产，由 TRIBE 持有者控制）。75% 的投票赞成全款偿还受害者，初步快照投票已经通过。
然而在最终的链上治理投票前，情况发生了变化。Fei Labs 反对还款，TRIBE 持有人选择不偿还受影响的储户。
当前DeFi中锁定资产总价值达24.25亿美元:金色财经报道，据DeBank数据显示，DeFi中锁定资产总价值达24.25亿美元，Compound以6.64亿美元排在首位、Maker锁定资产总价值6.20亿美元、Synthetix锁定资产总价值为4.50亿美元。
注：总锁仓量（TVL）是衡量一个DeFi项目使用规模时最重要的指标，通过计算所有锁定在该项目智能合约中的ETH及各类ERC-20代币的总价值（美元）之和而得到。[2020/7/10]
8 月 19 日，Fei Labs 发布了一项关闭 Tribe DAO 的提案。根据该提案，FEI 持有者将能够以 1:1 的比例将其稳定币兑换为 DAI，受害者将获得 5700 万美元的 TRIBE 赔偿（按当前价格计算，价值 1130 万美元），而 DAO 的剩余资产将按比例分配给 TRIBE 持有人。
该提案遭到了 Tribe DAO 利益相关者的强烈反对，因为受害者并未获得全部的损失赔偿。例如根据当前提案，Frax 和 Olympus 等 DAO 将仅获得各自 1230 万美元和 890 万美元资产损失的 2% 和 3 %。
争议进一步加剧，根据社区成员计算，即使在赎回 FEI 和完全补偿存款人之后，Tribe DAO 有足够的资产来完全补偿所有受到黑客攻击的受影响方，同时仍能够向代币持有者返还一定的价值， TRIBE 代币价值将为 0.16 美元。
值得注意的是，该提案虽然可以在通过治理之前进行修改，但目前 TRIBE 持有者可能比被剥削的受害者具有更高的清算优先权。
Tribe DAO 事件对行业的影响是巨大的，这可能成为如何处理此类问题的先例，在将受害者当成债权人一样获得赔偿这方面，还有很长的路要走。
在典型的破产程序中，债权人的清算优先权高于股权持有者，并由法律制度强制执行。这意味着如果一家公司倒闭并清算其剩余资产，债权人将在股东之前获得赔偿。目前无法确定受害者是否为真正的债权人，因此也无法确定社区是否有法律义务将国库资金分配给代币持有人之前全额偿还给受害者。尽管监管力度在不断加强，但目前 DeFi 行业并没有相关的法律先例。
反思未来，DAO 不应将这些问题留给事后治理的突发奇想，而是要在协议中设定清晰的事件治理程序。虽然行业内大部分焦点都集中在去中心化自治组织的「D」和「O」，但这种情况下表明「A」自动化也同样重要。
与其让代币持有者和社区成员相互竞争，或者在最坏的情况下，由法院作出关键判决，不如让清算由代币持有者和社区共识批准的智能合约来执行。
鉴于 DAO 还有很多不成熟的地方，我们距离这种自动化状态可能还有很长的路要走。仅仅是未来创建更多自动化还款机制的承诺无助于解决社区今天面临的问题，但像往常一样，行业会在战胜这些挑战之后变得更具弹性和自主性。
ForesightNews
个人专栏
阅读更多
金色早8点
Bress
链捕手
财经法学
PANews
成都链安
Odaily星球日报
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。