加密行业在2020年发生的最剧烈的变化是在DeFi领域。
Compound在夏天开启的“流动性挖矿”，彻底激活了沉寂已久的加密市场的流动性。
然后到了年底，也吸引了来自华尔街资本的注意，最后将加密市场推向了前所未有的牛市。
此刻站在2021年的开端，加密行业的加速度发展应该也还是集中在DeFi领域——
因为充分甚至过剩的流动性需要出口来满足不同投资者在效率、成本和安全性上的诉求。
这也就会催生出算法稳定币、资产合成、衍生品、聚合器、借贷、保险等多条赛道上涌现出无数个新兴的项目，可能有跟风的，有浑水摸鱼的，但也一定会有革命性的产品出现。
Gitcoin将逐步关闭现有cGrants平台，专注构建新赠款协议Grants Protocol:11月1日消息，Gitcoin表示社区已通过一项专注构建新赠款协议Grants Protocol的投票，即，将逐步关闭现有cGrants平台，并将专注于构建和过渡到新赠款协议Grants Protocol。除了托管Gitcoin赠款计划外，Grants Protocol将允许任何社区、生态系统或个人运行他们自己的赠款轮次，并将可以开箱即用地创建二次融资轮次。Gitcoin将在1月17日至31日进行两轮Alpha测试，将包括一个气候解决方案轮次和一个联合开源软件及以太坊基础设施轮次，每一轮都将与现有受助人的子集（subset）一起运行。[2022/11/1 12:05:02]
链茶馆未来会持续盘点2021年DeFi领域的各个赛道的现状及创新点。
CFTC负责人：该机构本应对加密货币内幕交易监管有一席之地:金色财经报道，商品期货交易委员会 (CFTC) 负责人Caroline D. Pham表示，在美国证券交易委员会对加密货币交易所 Coinbase 的前经理提出内幕交易指控之前，该机构本应拥有“一席之地” 。Pham 于 4 月被总统拜登提名填补共和党席位，他指出该机构还拥有内幕交易执法权。Pham称，我相信任何可能影响或牵连 CFTC 管辖权的事情，我们的工作就是去那里执行法律，并确保我们起诉不法行为。如果 CFTC 以某种方式参与其中，我认为我们必须在谈判桌上占有一席之地，或者如果涉及我们的管辖权，我们必须在谈判桌上占有一席之地。许多代币仍然缺乏监管明确性。特别是实用代币和那些涉及 DAO的代币。
Pham 认为，可以通过使用机构已经拥有的不涉及提起执法案件的工具来建立一条通向监管和合规的明确途径，她将其描述为 SEC 案件中的“破坏性”。[2022/7/28 2:42:37]
本次盘点DeFi保险。
报告：DEX交易额突破1万亿美元，Top5 DEX交易量占比达85%:7月6日消息，Chainalysis于近日发布最新Web3报告，要点如下，
1. 去中心化交易所交易额已超过1万亿美元；
2. 大约55%的交易额流向去中心化交易所；
3. NFT是新入场散户活动的重要组成部分。与NFT交互的钱包平均使用时间为10天，而DeFi为300天；
4. NFT也是增长最快的链上付费领域。以太坊NFT支付费用占比从一年前的5%上升到现在的25%；
5. 排名前五的DEX交易量占比高达85%；
6. 借贷平台也出现了同样的趋势。Aave和DeFi共同控制了通过借贷平台流动的约90%的资金；
7. 从借贷平台流出的所有资产的50%流入了交易所；
8. DeFi相关DAO平均AUM为1亿美元（60个DAO总AUM为60亿美元）；
9. Chainalysis追踪的DAO中，85%的财库资产都集中在单一资产中。对于处理稳定币的DAO来说，USDC比DAI更受欢迎；
10. 1万美元以下的交易占据NFT 90%以上的交易频率。在过去的一个季度里，大约有75万名NFT活跃买家和卖家。[2022/7/6 1:54:51]
DeFi保险，比DeFi市场的增长更大
中国信通院张奕卉：数字经济时代下，数字藏品价值与风险并存:金色财经报道，中国信通院云计算与大数据研究所副主任张奕卉在新京报贝壳财经数字藏品发展研讨会上表示，当前国内数字藏品成为区块链技术应用新热点，引起了产业界的关注，作为数据确权的有益尝试，数字藏品在数字经济时代下的价值和风险并存，需兼顾安全与发展。（新京报）[2022/7/4 1:49:48]
尽管在DeFi领域，保险很少被投资者关注到——因为保险并不能带来明显的财富效应。
但不得不承认，保险是一个成熟的金融市场里必不可少的组成部分，因为它能够让投资者付出非常低的成本，然后在出现意外损失时得到经济补偿。
更何况DeFi远比传统金融更需要保险，因为去中心化的场景中会面临着更大的不确定性。
从利用底层语?漏洞进?DAO攻击，再到借用闪电贷发起的金融攻击，黑客攻击始终是DeFi挥之不去的风险，而代码审计只能是最初级的风险保障。
但是我们并没有听说过由传统保险公司推出针对DeFi投资的保险产品，这是因为传统保险公司依赖于大量历史数据来建模进行精算统计，而DeFi则还是新生物种。
所以针对DeFi的保险，一定也是根植于DeFi而催生出来的，具有去中心化的无需许可的且不可篡改的特性。
不过现阶段的DeFi保险，发展得确实乏善可陈，而且普及率也非常低。
目前头部DeFi保险们的保单金额加起来，不足整个DeFi市场的5%，覆盖率可以说是很低了。
相信未来随着DeFi市场的持续增长，以及投资者的经验积累，DeFi保险的需求增长会比DeFi市场增长更大。
DeFi保险的三个代表
尽管现阶段的DeFi保险尚处于乏善可陈，但我们对现有的保险产品进行了广泛的研究，选择三个有代表性的DeFi保险来说明。
NexusMutual
NexusMutual是目前承保金额最大的DeFi保险平台。
用户通过KYC审查，然后购买NXM成为会员，后续就很类似于传统的相互保。
CoverProtocol
Cover可能是最出名的DeFi保险项目，因为前不久被黑客攻击过……
在CoverProtocol中，有3种核心角色——投保人、流动性提供者和预测市场者。
投保人和流动性提供者很好理解，预测市场者则是作为调节市场的存在。
当你预测市场可能会来临风险时，可以提前购买索赔代币，然后当需求增加时再进行出售。
ProtektProtocol
Protekt是一个比较新的DeFi保险协议，类似于Uniswap，允许所有人在上面创建保险产品，然后这些保险产品将投放到市场上。
投保人与stakers的角色很好理解，最大的亮点在于引入了保险创建者，真正实现了保险市场的去中心化——
大多数DeFi保险平台推出的保险产品仍然是像传统保险公司那样，固定几种类型。因此可能不会及时准确地反映市场的真实需求。
DeFi保险的痛点与创新点
目前DeFi保险依然存在很多限制，这些痛点是一体两面的，同时也意味着指明了未来的创新点。
痛点一：高溢价
由于现在的DeFi保险的险种特别少，因此这些产品往往溢价较高，未来出现的品类更多的话，会回归到合适的价格。
痛点二：KYC
很多DeFi保险都需要KYC，但是对于DeFi产品来说，需要KYC，这一点很不DeFi。
痛点三：无法支持新协议
同样也是由于目前的险种是由团队推出，所以通常落后于行业日新月异的发展，无法覆盖住新兴的DeFi产品，而DeFi产品的头矿效应还在。
痛点四：不能跨链
这……意味着波卡生态的DeFi保险最有潜力？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。