原标题：Cream的铁金库
Cream始于对Compound的分叉，也是借贷协议。不过随着DeFi的发展，随着Cream融入AC的生态，它开始呈现出不一样的演化路径。其中之一就是它的IronBank。
TheIronBank一词源于《权力的游戏》，它是来自于自由城邦布拉佛斯的银行，它一直资助相关玩家坐上铁王座，是权力游戏中最重要的背后力量之一。它有一句名言是“铁金库不容拖欠”。Cream的铁金库有什么特色？它会资助哪些协议走向DeFi的“铁王座”？
IronBank：协议到协议的借贷平台
Cream的铁金库是借贷平台，但它跟普通的借贷平台不一样，它是协议之间的借贷平台，它可以为DeFi生态提供流动性支撑。
FTX债权人联盟发表对FTX重组计划:金色财经报道，FTX债权人联盟在社交媒体上发表对FTX重组计划。联盟表示，1.FTX2.0实物分配，独立于索赔评估方法（美元或实物）；2.无6A类或：2.0一次性分配；3.尽可能多地代币化：回收、股权、风险和诉讼代币，可在2.0上交易。[2023/8/4 16:18:06]
CreamV1是对Compound的分叉，它是目前主流的DeFi借贷模式，为用户之间提供借贷。Cream打了一个比喻，说传统金融中点对点借贷市场规模大约700亿美元，而美国公司债务在2020年增长到10万亿美元以上，而公司之间的借贷可以类比于DeFi协议之间的借贷。这个比喻不一定恰当，协议应用和企业也没有可比性。不过，DeFi协议和协议之间的借贷也有可能发展成为较大规模的市场。这在当前是一个还未得到开垦的领域。
CleanSpark上季度BTC开采数量比去年二季度翻番但收入仅增加14%:金色财经报道，根据比特币挖矿公司CleanSpark报表，公司上一季度挖出的比特币数量比去年第二季度翻了一番，但其收入只增加了14%。
CleanSpark的首席财务官Gary A. Vecchiarelli表示，收入增长受阻主要是由于比特币价格低。本季度，每枚比特币的收入约为22,700美元，而去年，每枚比特币的收入超过41,000美元。首席执行官Zach Bradford补充说，CleanSpark目前平均每Tera hash耗电31瓦，他预计到今年年底会降到26瓦的水平。[2023/5/11 14:57:27]
协议之间的借贷会推动DeFi之间的资本效率的提升，让不同协议之间的资金快速流动起来，从而开辟出DeFi的新领域。
OpenSea撰文介绍比特币Ordinals:5月5日消息，OpenSea 在其官网教学页面撰文介绍比特币 NFT 协议 Ordinals。文章详细介绍 Ordinals 协议，并总结 Ordinals 协议三大优势：不可篡改、数据链上存储以及去中心化。[2023/5/6 14:45:55]
IronBank的零抵押借贷
目前所有的DeFi借贷协议，从Maker、Compound、Aave都是超额抵押的，Cream的IronBank试图采用信用体系，实现无抵押的借贷。如果能够顺利落地，这在DeFi领域会解锁资本的流动性。
IronBank会设置白名单，如果一个协议列入白名单，就可以获得一定额度的信用，通过这个信用可以直接向CREAMV2借钱。按照CREAM的说法，它类似于其借款用户具有足够抵押之后可以允许借入一定的贷款，这里的主要区别在于不用牺牲其流动性即可获得所需贷款。
比特币向下触及28000美元/枚:金色财经报道，行情显示，比特币短线走低340美元，向下触及28000美元/枚，日内跌4.49%。[2023/4/21 14:17:14]
IronBank目前暂不向所有协议开放，每个列入白名单的协议都会有信用额度的上限。这些协议可从IronBank借入wETH、DAI和y3CRV，后续还会添加USDT，USDC，sUSD，mUSD，DUSD，LINK，YFI，SNX，WBTC，CREAMV2会专注于主流DeFi资产。不过CREAM自身还会继续引入更多的抵押借贷的资产。
IronBank会“扶植”谁
在《权力的游戏》中，铁金库要扶植合适的人坐上铁王座，而CREAM的IronBank要“扶植”谁呢？作为AC生态中的重要乐高之一，它首先服务于其更熟悉的内部生态项目。
以太坊L2网络总锁仓量为47.7亿美元 近7日跌幅5.76%:金色财经报道，L2BEAT数据显示，截至6月10日，以太坊Layer2上总锁仓量为47.7亿美元。近7日跌幅5.76%，其中锁仓量最高的为扩容方案Arbitrum，约23.7亿美元，占比49.68%。其次是dYdX，锁仓量9.65亿美元，占比20.2%。Optimism占据第三，锁仓量8.3亿美元，占比17.37%。[2022/6/11 4:18:21]
YFI
YearnV2推出后，策略者可以从“铁金库”中借入资产。IronBank会支持Yearn的yVault开发出带杠杆的流动性挖矿策略以及跨资产策略。用户通过CREAM存入DAI并借出等值的ETH，然后通过使用AlphaHomora的杠杆挖矿产品，进入SushiSwap的流动性资金池。通过杠杆，用户可以获得高达80倍或90倍杠杆来进行SUSHI、CRV、ALPHA等挖矿，这是非常高的杠杆。Yearn还在启动通过IronBank杠杆化其策略的抽象。至于具体细节，目前还不清楚。
Alpha?
AlphaHomora跟CREAM合作，试图推出第一个低抵押的协议间借贷产品。也就是，AlphaHomoraV2合约可以按照低抵押模式从CREAMV2的铁金库中借钱。
AlphaHormoraV2向IronBank借入流动性，然后将其提供给其用户。由于低抵押产品会激发出更多的借贷需求，这些需求会刺激更高的借入量，CREAM的用户会因此受益，因为可以获得更高的收益率。而AlphaHomora的用户也会受益，他们可以通过杠杆化挖矿，提升收益。
铁金库之于DeFi
从CREAM对IronBank的描述看，它试图为整个DeFi协议提供更大的流动性。首先CREAM会通过跟AC生态项目合作，为YearnV2提供资金杠杆。CREAM也有计划发布Yearn的“稳定信用”产品。
此外，铁金库的新借贷模式也会带来风险监控方面的需求。CREAM计划跟经济分析的团队合作跟踪CREAM平台的财务情况，也会通过COVER、NexusMutual等保险合作，增加保险范围。
铁金库之于Cream代币持有人
在超额抵押模式的借贷中，CREAM的借贷市场需求受制于抵押资产等各种限制，而如果是低抵押甚至是无抵押的信用模式，这会释放借贷需求，从而推动市场规模的上涨。
IronBank有机会释放借贷的需求，如果确实能做到这一点，意味着更多人会通过CREAM市场进行借贷，而CREAM协议的储备池可以捕获费用。在IronBank白名单上的借款人可以通过CREAM的流动性参与更多的DeFi活动，赚取更高的收益，与此同时，它也会为CREAM的持有人带来收益。如果CREAM的铁金库模式能够跑通，能够比拟于《权力游戏》中“IronBank”角色，那么，CREAM代币捕获价值也是迟早的事情。
当然，如果这个模式并没有跑通，那么，其捕获费用也不会有相应提升。未来几个月，我们就可以看到实际的效果。
不存在没有高风险的高收益
虽然我们看到，通过协议之间的协作，释放了更多资金的流动潜力，可以获得更高的收益。但从来就没有高收益是不伴随着高风险的。参与者要充分认识这一点，做好风险控制。
铁金库能否成为DeFi的流动性后盾
传统银行为经济活动提供了大量的资金支撑。而DeFi银行能否在加密领域承担相应角色？CREAM协议将其重点从个人用户借贷转向协议之间的借贷，它试图通过无抵押的模式提高资本的效率，提供更好的流动性，成为DeFi流动性的重要支撑，从而释放DeFi协议的潜力。它能否成功还不得而知，但这种模式的探索会给DeFi带来更多的可能性。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。