如果美联储主席杰罗姆·鲍威尔赢得通胀战怎么办？比特币能刚得住吗？
如果美联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）赢得通胀战怎么办？
美联储再次大幅加息之后，一些评论员将这位现任掌门人与保罗·沃尔克（Paul Volcker）进行比较，沃尔克曾力排众议，带领吉米·卡特和罗纳德·里根执政时的美联储在 1980 年代初引入了激进的货币紧缩政策，以经济连续两次陷入衰退为代价，将通胀率推低至持续的低水平。这给美国带来了长达数十年的繁荣期，被人们称为“大稳健”（Great Moderation）。
保罗·沃尔克那么态度日益鹰派的鲍威尔能否取得类似的成功？
比特币近三天全网平均算力降至103EH/s，据历史高点下降近43%:据欧科云链 OKLink 数据显示，比特币及以太坊近一周算力持续下降。比特币过去三天全网平均算力仅为 103.03 EH/s，据今年 5 月算力历史高点 180EH/s 已下降近 43%。以太坊过去三天全网算力 502.98 TH/s，距此前全网算力高点下降超 12%。[2021/6/23 23:59:35]
在我们解决这个问题之前，让我们注意到这对比特币来说是一个关键问题，比特币拥护者将其定位为“稳健的货币”，一种更可靠的保护购买力的系统，不受基于法定货币政策的人为失误的影响。
比特币能否成功在很大程度上取决于人们是否对现行法定系统以及自 1973 年美元与黄金脱钩以来的货币政策和央行行长有信心。
这种想法认为，如果人们对中央银行失去信心，货币就会动摇，加剧通胀压力，并促使用户转向黄金或比特币等替代品。
新指标显示：“以太坊超越比特币”进程已过半:The Blockchain Center的一项新指标“Flippening Index”显示，ETH/BTC的这一数字目前已达到53.3%，这是该指数18个月来再次突破50%，为自2019年3月以来的最高点，当时该指数约为56.2%。据悉，该指标试图显示以太坊超过比特币的进程。
最新版本的“Flippening”完全改变了传统的定义。它最初指的是以太坊相对于比特币的市值，但考虑到其目前只占比特币市值的14.9%，它仍有相当大的上升空间。新的Flippening指数旨在进行更全面的比较，通过加权其他八个指标的平均值，以期能更好的整体衡量两个区块链网络的使用和兴趣。（Cointelegraph）[2020/7/1]
因此，在比特币爱好者的心目中，这对鲍威尔来说是一个重要的考验时刻。
火币于佳宁：挖矿成本并非决定比特币市场价格的核心要素:火币大学校长、中国通信工业协会区块链专委会副主任于佳宁表示，从之前两次产量减半经验看，在减产后比特币全网算力会明显下降，但是，比特币矿业网络有自我调整的机制，会根据“挖矿”算力变化调整难度系数，进而实现新的平衡。随着能耗更低的新矿机广泛投入市场，全网算力也会在几个月内恢复增长。于佳宁认为，挖矿成本并不是决定比特币市场价格的核心要素，市场供求关系变化才是影响市场走势主要因素。（证券日报）[2020/5/13]
公平地说，鉴于最近加密货币市场的萎靡，比特币也正在接受重大考验。但我们在这里关注的是鲍威尔，他能复刻沃尔克的成功吗？
在 1980 年代，沃尔克几乎单匹马地恢复了人们对全球法定系统的信任，强硬加息、立足于经济长期健康的艰难立场使他在金融界获得了“准圣人"的地位——这与他的倒霉前任亚瑟·伯恩斯（Arthur Burns）相反，沃尔克还向政府及其选民展示了中央银行独立性的价值。
动态 | 比特币每日链上交易触及16个月高位:据bitcoinist报道，Blockchain.com的数据显示，比特币每日链上交易量已上升至452,646，达到了16个月高点，是自2018年1月以来的最高交易数量。目前的网络活动也是比特币网络历史上第二高。上一次比特币网络处理超过45万个链上交易时，BTC价格仍然在1万美元之上。[2019/5/5]
在经济学家中，一些传统观点认为，如果一个国家的领导人无视沃尔克的经验并阻止央行做出艰难的决定，市场将惩罚他们。津巴布韦、阿根廷和土耳其等货币失败就是例子。相比之下，自沃尔克 1982 年经济衰退以来，美国经济的长期、稳定且很少中断的增长，以及其股票市场 40 年的“慢牛”——标准普尔 500 指数上涨了 100 多倍，达到去年的峰值——是向那些遵守规则的人提供作为回报的证据。
灰度投资公司总经理：要么繁荣要么萧条 比特币没有第三条路可走:据bitcoinist消息，近日，灰度投资公司（Grayscale Investments）总经理Michael Sonnenshein在接受采访时表示：关于比特币生存能力的问题，似乎只有两个结论。无论是支持“ 泡沫 ”论点，还是支持“ 未来货币 ”概念或任何其他立场，都必然导致“繁荣或萧条”两种结论之一。就比特币而言，没有中间立场。而对于比特币的命运如何，Sonnenshein认为，只要技术不断改进，数字货币就有希望，比特币的未来与其在新兴的数字货币格局中保持相关性的能力息息相关。[2018/5/27]
现实要复杂得多。
正如我们两周前所讨论的，美元作为主要储备货币的地位赋予了美国独特的货币政策自由度，并在其他国家产生了影响。
在 2008 年金融危机之后的几年里，美联储高度宽松的货币政策将“热钱”推向发展中经济体，使那里的政策制定更加困难。
现在美元正在回升，热钱正在逃回美国，迫使世界各地的中央银行跟随美联储货币紧缩政策来保护本国货币，无论它们的经济是否需要这样做，而沃尔克主义不是在类似的竞争环境中实施的。
这些全球失衡及其允许的“量化宽松”（QE）货币政策已达到临界点。它们助长了美国和其他地方的大规模债务积累，现在利率正在上升，这将变得更加难以估计。
政策逆转将引发大量破产和经济收缩，并且不能保证它会抑制通货膨胀。
战争推动的大宗商品价格上涨、供应链效率低下以及根深蒂固、自我实现的预期可能会继续支撑这一点。在这种环境下，鲍威尔带领的美联储会做什么？它会更加激进，然后将美国经济推向更深的深渊吗？
我的注是“不”，上的风险太大了。一旦美国企业大规模倒闭，大批美国人失业，再次软化货币环境的压力将变得太大。当这种情况发生时，随着低成本资金再次被推向世界以寻找风险资产，比特币将成为这些流动的目标之一。
但更大、更长期的问题不在于美联储是否会卷入这种洗盘式反应，而是鲍威尔大胆的新立场随着时间的推移会对他和其他央行行长的声誉产生什么影响。
如果他成功地为过度投机降温，并开启另一个可预测的温和通胀时代，那么鲍威尔可以在未来几年为整个法定系统及其以美元为基础的中心提供一剂强心针，这将使比特币（或黄金，就此而言）难以另辟蹊径。
很多东西都依赖于此。对于比特币来说，仅仅说美元由于通货膨胀而逐渐失去购买力是不够的，大多数人想要的是可预测性。投资者不担心 2% 的年通货膨胀率会使手中的美元贬值，而是对与大稳健（Great Moderation）期间的一致性感到满意，恢复到类似的稳定性将是法币的巨大胜利。
然而，成功意味着什么？归根结底，这取决于我们对结果的看法。问题是鲍威尔试图在比沃尔克面临的的更加敌对的环境中解释他的策略。
1982年，美国逆风而行。计算机革命才刚刚开始，这使该国处于生产力繁荣的风口浪尖，而互联网时代更具破坏性的后果仍处于遥远的未来。美国正处于赢得冷战的边缘，并且基本上已经克服了越南战争的社会紧张局势。
最重要的是，贫富差距远没有现在那么极端，美国人民很乐观。
快进到 2022 年。乌克兰发生了一场战争，导致俄罗斯被逼出以美元为中心的全球金融体系。地球面临着一场气候灾难，一代青少年和 20 多岁的年轻人正从一场全球流行病中走出来，他们对 20 世纪僵化的资本主义秩序持怀疑态度。
与此同时，美联储或任何政策制定者控制信息变得更加困难。我不是在谈论他们与债券交易员的沟通渠道，他们用它来发出市场利率调整的信号；我说的是与群众沟通，而我们是群众。
归根结底，对于负责保护法币价值的中央银行而言，重要的是货币日常用户的看法。如今，人们的观点被社交媒体深深影响，很多人认为这是一个被机器人和资本控制的庞大、不可预测的系统，这使得政策制定者很难管理他们的信息并维持信任。
很难预测鲍威尔的政策能否成功，但比特币的未来依旧躲不开与政策的相关性。
来源：Coindesk
编译：比推Bitpush News Mary Liu
转自：panewslab
PANews
媒体专栏
阅读更多
财经法学
金色早8点
链捕手
Bress
Odaily星球日报
区块律动BlockBeats
成都链安
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。