前几天，很多人看空市场。然后社区的用户也老是跑来问，大家都在看空，该怎么办？其实，对于这种情况我想怼的，因为在这个市场完全随大流就是死路一条，后来想想可能是新手就忍住了，而且自己也把看多的逻辑讲一讲稳定他们。
?
说这一件事还是为了再次强调两件事。第一、持有筹码的那些人和喊话的那些绝对不是同一人，人家庄家砸盘和买货都不会告诉你，告诉你的要么不是庄家，要么是庄家利用的工具。第二、大部分人的声音代表不了市场的走势，而且时常是相悖的，真理掌握在少数人的手上。所以，如果不懂使用信息，那么就关闭耳朵，阻隔市场的噪音。1、政策及市场指标
媒体：前20位投票见证人列表Steemit社区仅剩3位 孙宇晨重夺优势:今日下午Steemit社区召集投票力量之后，社区控制的见证人数量曾达到10个席位。但目前再次被孙宇晨控制的新账号碾压。在前20位投票见证人列表中，Steemit社区目前仅剩3位。统计发现，孙宇晨一共控制了20个新建Steemit账号，总计获得307万票，但仅由1184个投票账号投出。Steemit社区方面排名前20位的账号共获得277万票，由18.9万个投票账号投出。孙宇晨和Steemit社区之间的票仓占比为52.6%对47.4% , 投票账号数量比差距巨大，孙宇晨以0.04%的投票账号碾压了Steemit社区99.96%的投票账号。对此媒体评论称，资本霸权显露无疑，DPoS共识在如此情况下已经濒临崩溃。（链上财经）[2020/3/4]
大饼一举突破历史新高，整个市场像被打了鸡血一样，市值增加了400亿美金。灰度继续持仓，量虽然不大，但足以成为市场的定心丸。
声音 | 江卓尔：隔离见证和闪电网络证明无效 预计减半牛市时BTC将再现大拥堵:莱比特矿池江卓尔发文称，在扩容之争中BCH是正确的，BTC在2017年牛市中，发生了超级大拥堵，一笔交易的手续费达到了骇人听闻的上千元甚至几千元，与中本聪电子现金的设计背道而驰。在之后的2018~19年，Core号称能解决拥堵问题的SW（隔离见证）和LN（闪电网络） ，也被证明无效，隔离验证只有1.23MB的扩容效果。闪电网络也几乎没人用，在2019年5月份的币价上涨中，已经发生了和2017年前期一样的拥堵，交易手续费百分比大幅上升。可以预计，在之后的2020~21年减半牛市中，BTC将再次发生超级大拥堵，预计一笔交易手续费将达到几千元甚至几万元。[2019/7/25]
2、行情分析◆BTC比特币一举突破了历史新高，而且量能急剧放大，这个突破是有效的而且非常强势。接下来，比特币的走势预判几乎全靠蒙，因为失去了历史对标，因此不要随意设置一个顶来限制自己，然后找理由下车。当然，整数关口要警惕受阻回落，因此操作上不能盲目乐观，这也意味着突破一个关口就会出现一个机会。还有就是5日线的偏离情况，具体偏离多少需要一定的盘感。◆ETH以太坊也联动上来了，但是还没突破。只要大饼没有大回调跌破20000美刀，大姨太突破的可能性非常大，因此现货可以继续持有。◆XRP瑞波今天原本是破位了，但是被大盘一拉就带动起来，该跌破可认为假跌破，因此可重新进。◆LINKLINK小幅反弹，并不是很强，反弹行情没变，继续持有。◆DOT波卡反弹力度有所减弱，一根小阳线，反弹不是很强但毕竟健康，持有。◆LTC莱特一根大阳线反弹，走得还是比较强，但是逐渐进入了前阻力位，可能还会又一波上攻，但是得警惕受阻回落。◆BCH太子BCH早上被砸下来刚好踩到5日线，然后迅速被拉回去，多头还是比较强劲，继续持有。◆BSVBSV表现有点弱，不过反弹继续抬高，多头还在，继续持有。◆EOS柚子5连阳，接下来应该会有一根大阳线，坚定继续持有。◆TRX波场今天反弹幅度稍微放大了点，继续拿着等待加速行情。◆ETC以太经典在主流中表现可能是最差劲的，但也始终保持在5日之上，因此需要耐心点。3、实盘今天瑞波早上破位，然后平仓了，刚刚看到大饼突破带动了市场，然后重新开仓了瑞波的合约。其他合约继续拿着没动。▲特别提示：文章内容仅为鄙人反思复盘结果，仅供查阅，不构成投资建议。投资有风险，入市需谨慎！获取及时行情和策略，添加客服入社区：BTC_ETH_XRP_DOT
声音 | Jameson Lopp：隔离见证的采用增加使平均BTC交易规模下降:据cointelegraph报道，比特币开发者Jameson Lopp发文表示，在过去的几年中，比特币核心已经实现了块传播的各种改进，随着节点的升级，它们似乎起到了作用。较低的交易需求、改进的费用估计算法、采用隔离见证（segwit）和交易批处理导致更有效地使用块空间和更少的对这种稀缺资源的争用。2018年，BTC交易支出Segwit投入的百分比据称从10%增加到40%，而平均BTC交易规模在2月份达到了750字节的峰值，然后在2018年第四季度降至450字节，这是Segwit采用率增加的结果。[2019/2/8]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。