加密货币监管已成为世界范围内广泛讨论的话题。一方面，许多国家试图在法规与创新之间找到平衡，而另一方面，已经采取了一些措施来扼杀加密货币的增长和进步。最近，密歇根州民主党人拉希达·特莱布与国会议员耶稣·加西亚和史蒂芬·林奇提出了一项新法案，以保护消费者，但同时也使加密社区倍受青睐。
尽管该法案旨在保护消费者免受美国加密货币相关的风险的影响，但许多来自加密货币界的人士认为，这样做会相反。恒星发展基金会认为，这样的立法将把权力重新交到银行手中，而不是在损害消费者的同时又交到人民手中。
集交易与加密社交于一体的平台Freedom今日10：00已完成品牌升级:据官方消息，作为Dplatform全球战略规划重要的一部分，平台旗下加密社交子平台Freedom已于7月23日10：00（UTC+8）完成品牌升级，此次升级主要是Freedom交易系统的上线，Bi ecology平台的数据将整体平移到Freedom上，用户可采取账号关联，关联后两个平台都可进行交易，数据进行同步共享，届时Freedom将是集交易与加密社交于一体的多功能平台。[2020/7/23]
该基金会在博客文章中指出：
特斯拉创始人马斯克推特两次回复比特币内容，引起加密社区反响:5月2日，特斯拉创始人马斯克（Elon Musk）两次在推特上就比特币内容回复，引起加密货币行业各个角落的强烈反响。他发推称， “特斯拉股价太高了”，大V用户“Bitcoin”回复称“比特币价格太低了” ，随后Elon Musk打趣回复了笑哭的表情，并问到，“比特币价格是多少？（How much for some anime Bitcoin?）”这一举动引起了加密货币领域大V的强烈反响，例如Samson Mow，Hodlnaut和Melik Manukyan。（News BTC）[2020/5/2]
“……它将有效地授予大型银行对一种有前途的新支付技术的垄断权，从而赋予银行更多的权力并巩固其已经高度集中的市场力量。竞争越少，消费者的选择就越少。”
动态 | 以太坊和比特币加密社区对于硬分叉比较理性 不会贸然实施分叉:据星球日报消息，区块链公司ConsenSys产品工程师Bernhard Mueller进行了一次调研，以探寻加密社区对硬分叉的态度。此次调研列出了十种可能引发硬分叉的方案和“代码即法律”场景选项，还调查了社区对以太坊和比特币的态度，旨在识别社区里的比特币极端主义者、以太坊极端主义者、以及中立者。调研结果显示，80%的加密社区受访者都是“中立”的，但以太坊极端主义者数量更多一些。同时，加密社区普遍认为，只有当关键协议出现漏洞、或是受到威胁的时候才应该实施硬分叉。
另外，此次调研还显示了以下结果： 1.如果加密货币交易所被窃的加密货币占到15%的供应量，大约三分之一的受访者支持实施硬分叉来解决问题； 2.其他所有场景均没有得到大多数人的支持，支持率也都低于10%； 3.对于“硬分叉可以用来逆转一些区块链上原本不希望发生的事情所带来的影响”这个问题，比特币和以太坊社区几乎获得完全一致的看法，即拒绝使用硬分叉来解决此类问题，不过比特币极端主义者比以太坊极端主义者的态度更加坚决。
总体而言，本次调研显示出以太坊和比特币加密社区对于硬分叉还是比较理性的，他们并不会因为一些“不靠谱”的事情就贸然实施分叉。[2019/3/24]
人们对银行禁止现有稳定币发行人的担忧也增加了此清单。由于银行对稳定币的兴趣不大，因此禁止目前的稳定币发行人将为银行提供稳定币承担责任，但他们能否执行此任务尚有待商.。这为银行获得更多的“提高价格和减少客户服务的自由”铺平了道路。
在目前的状态下，该法律仍然不稳定，基金会建议与公共和私营部门合作起草该法律。长期以来，加密货币业务一直在要求监管机构和立法者让他们参与讨论阶段，以澄清并提供更清晰的空间图景。博客添加：
“我们需要共同努力，以建立正确的监管框架，从而将这项创新纳入适当的，量身定制的方案中，而不能落在传统系统上。新的解决方案需要新的思维。”
Gemini的首席执行官兼联合创始人TyleWinklevoss也对该法案表示了不满，并表示“银行家可以收购@RashidaTlaib这样的进步者。”首席执行官称该法案背后的国会女议员的理由不稳定，并呼吁社区朝着权力下放迈进。
加入Winklevoss的是Circlepay的联合创始人兼首席执行官杰里米·阿莱尔，他称《稳定法案》是美国数字货币创新迈出的一大步。鉴于加密货币界许多人的反对立场，将难以通过该法案并制定法律。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。