去中心化交易所哪家强?Uniswap的投资潜力有多大?_SWAP:uni币价格预测

11月17日,我写了一篇流动性挖矿停止后,Uniswap可能受到的影响。

在那篇文章中,我主要分析了流动性挖矿停止可能对UNI代币的币价造成的影响。很明显流动性挖矿的停止对Uniswap带来的直接影响是其锁仓价值的大幅下降,并且在锁仓价值的排名上下滑得相当厉害。

我们看下图最新锁仓价值的排名:

在这个排名上,Uniswap不仅丢掉了长久以来排名第一的宝座,而且掉到了第五,被SushiSwap紧随其后。Uniswap和SushiSwap的锁仓价值相比,前者为13.8亿美元,后者为11亿美元,几乎相差无几。

Mark Cuban:发币后释放全部供应并通过DeFi提供流动性,可实现真正去中心化:5月24日消息,NBA达拉斯独行侠队老板Mark Cuban对最近发布的一条推文发表了评论,该推文涉及美国SEC称Filecoin(FIL)为证券,并就这一问题致函灰度。Cuban表示,加密货币发行平台的一种可能情况是,他们释放全部代币供应,而不保留一部分作为财库。发行的代币应该用于使用DeFi提供流动性,发行代币的原始实体应该解散。他认为,在这种情况下,“真正的去中心化”是存在的,而SEC等监管机构将无法“关闭代币”,指责它是一种证券,就像对待XRP、FIL和其他加密货币一样。[2023/5/24 22:14:51]

那这是不是说明Uniswap的王者地位由于流动性挖矿的停止正受到强大的挑战呢?

去中心化交易所Soma.Finance已提交加密货币及NFT相关商标申请:6月1日消息,据美国律师Mike Kondoudis的推文,去中心化交易所Soma.Finance已为其名称和Logo提交加密货币及NFT相关商标申请,范围涵盖NFT+加密收藏品、代币化和基于区块链的资产、交易加密货币/加密资产/NFT/数字代币。[2022/6/1 3:55:46]

流动性挖矿毕竟只是一个短期事件,这个事件是否有短期影响固然重要,但更重要的还是它会不会对Uniswap的长期发展造成影响。如果它对Uniswap的长期发展造成了影响,损害了其基本面,那我们就必须重新审视UNI代币的投资价值,并重新考虑我们对其的投资布局。

声音 | 天机阁:去中心化不一定是区块链的最终归宿:天机阁研究院发布报告分析区块链与传统互联网的去中心化。报告指出:1. 传统互联网经典的去中心化项目BitTorrent让共享大型数字化媒体呈现爆炸式增长,使得媒体行业感受到前所未有的危机感,但目前区块链技术尚未对现有行业造成“毁灭性”冲击。2.衡量一个去中心化系统是否成功非常关键的因素是:是否打破既有规则,并让现有规则的利益相关者有严重的危机感。3.去中心化不一定是区块链的最终归宿,区块链的新范式可能让去中心化特性变得无关紧要。(火星财经)[2019/1/25]

那什么因素是我们考察Uniswap的长期发展时必须关注的呢?我认为对一个交易所来说交易量就是核心关注点。我们公认的三大中心化交易所就是凭交易量受到认可的。对去中心化交易所,我认为依然如此。

康奈尔大学教授:论去中心化,以太坊完胜比特币:在Genesis伦敦区块链峰会上,康奈尔大学教授、加密货币专家以及计算机科学家Emin Gün Sirer表示,康奈尔大学的一项研究表明,目前以太坊区块链网络与比特币相比在去中心化方面更胜一筹。报告指出,与机构或组织相关的以太坊节点数量少于同类比特币节点,也就是说以太坊网络中大多数节点的运作者都是个人而不是公司。[2018/4/23]

下图是Uniswap近期的交易量数据图。

图中显示的数据是11月22日的数据,交易量为4.3亿美元。根据图中的历史数据,自11月17日流动性挖矿停止后,Uniswap一连几天的交易量如下所示:

11月16日:2.75亿美元

11月17日:3.9亿美元

11月18日:2.87亿美元

11月19日:2.53亿美元

11月20日:3亿美元

11月21日:3.76亿美元

11月22日:4.3亿美元

由此可见,在流动性挖矿停止后,Uniswap在经过短暂的休整和低谷后再次爆发,并且交易量持续走高,超过了流动性挖矿停止前的交易量。

这足以证明Uniswap对用户的强大黏度,也就是说流动性挖矿的停止仅仅只是造成了其锁仓价值排名的下降,但是在对用户的吸引力上丝毫不减。

但是仅仅只看Uniswap的交易数据并不能说明各大交易所之间用户黏度的此消彼长。在这一轮Uniswap的流动性挖矿停止后,从Uniswap那里抢到最大流动性的就是SushiSwap了。因此,我们除了看Uniswap自身的的纵向对比,不妨也看看Uniswap和SushiSwap的横向对比。

下图是SushiSwap近期的交易量数据图。

图中显示的数据是11月22日的数据,交易量为1.6亿美元。根据图中的历史数据,自11月17日SushiSwap从Uniswap那里抢到流动性后,SushiSwap一连几天的交易量如下所示:

11月16日:0.54亿美元

11月17日:0.73亿美元

11月18日:1.07亿美元

11月19日:0.82亿美元

11月20日:1.03亿美元

11月21日:1.39亿美元

11月22日:1.6亿美元

我们把Uniswap和SushiSwap的交易量进行对比就会发现,在Uniswap流动性挖矿停止后,Uniswap的交易量基本上都始终维持在SushiSwap的3倍左右,和流动性挖矿停止前相比只是稍有下降。但这个优势仍然是碾压的。

由此可见,Uniswap流动性挖矿的停止只是在表面上让总锁仓量发生了大规模转移让SushiSwap抢到了大便宜,但在交易量上并没有让SushiSwap占到多大的便宜。依然没有任何去中心化交易所能撼动Uniswap。

这足以说明Uniswap的核心竞争力之强以及其对用户的黏性之牢固。

因此我依然持续看好Uniswap的长线潜力。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:0ms0-1:367ms