链闻消息，ValueDeFi的MultiStables保险库遭遇闪电贷攻击，慢雾安全团队于第一时间跟进并进行相关分析，以简要的形式呈现给大家，供大家参考。1.攻击者首先从Aave中借出80000个ETH，为攻击做准备；2.攻击者使用80000个ETH在UniswapWETH/DAI池中用闪电贷借出大量的DAI和在UniswapWETH/DAI兑换出大量的USDT；3.用户调用ValueMultiVaultBank合约的deposit合约使用第2步中小部分的DAI进行充值，ValueMultiVaultBank合约中一共有3种资产，分别是3CRV、bCRV、和cCRV。ValueMultiVaultBank合约在铸币的时候会将合约中的bCRV、cCRV转换成以3CRV进行计价，转化的途径为bCRV/cCRV->USDC->3CRV。其中USDC->3CRV使用的是DAI/USDC/USD池中USDC/3CRV的价格。转换完成后，ValueDeFi合约根据合约中总的3CRV的价值和攻击者充值的DAI数量计算mVUSD铸币的数量；4.攻击者在CurveDAI/USDC/USDT池先使用第二步中剩余的大部分DAI和USDT兑换USDC，拉高DAI/USDC/USDT池中的USDC/3CRV的价格；5.攻击者在ValueMultiVaultBank合约中发起3CRV提现，此时ValueMultiVaultBank合约和第3步一样，会先将合约中的bCRV、cCRV转换成以3CRV计价，由于在第4步中，USDC/3CRV的价格已经被拉高，导致换算的过程中，ValueMultiVaultBank合约中的bCRV,cCRV能换算成更多的3CRV，也就是说使用同等份额的mVUSD可以换取更多的3CRV；6.拿到3CRV后，攻击者到Curve的DAI/USDC/USDT池中使用3CRV换回DAI，并在Uniswap中兑换回ETH，然后归还Aave的闪电贷。总结：由于ValueDeFi合约在铸币过程中将合约资产转换成3CRV时依赖CurveDAI/USDC/USDT池中USDC/3CRV的价格，导致攻击者可以通过操控CurveDAI/USDC/USDT池中USDC/3CRV的价格来操控mVUSD/3CRV的价值，从而获利。
慢雾：JPEG'd攻击者或已将全部6106.75枚ETH归还给项目方:8月4日消息，慢雾MistTrack监测显示，JPEG'd攻击者或已将全部6106.75枚ETH归还给项目方。[2023/8/4 16:18:46]
慢雾：7月3日至7月7日期间?Web3生态因安全问题损失近1.3亿美元:7月10日消息，慢雾发推称，自7月3日至7月7日，Web3生态因安全问题遭遇攻击损失128,419,000美元，包括Encryption AI、AzukiDao、NFT Trader、MIKE&SID、Bryan Pellegrino、Aptos Foundation、Multichain、CivFund。其中，Multichain被攻击损失1.26亿美元。[2023/7/10 10:12:36]
慢雾：攻击者系通过“supply()”函数重入Lendf.Me合约 实现重入攻击:慢雾安全团队发文跟进“DeFi平台Lendf.Me被黑”一事的具体原因及防御建议。文章分析称，通过将交易放在bloxy.info上查看完整交易流程，可发现攻击者对Lendf.Me进行了两次“supply()”函数的调用，但是这两次调用都是独立的，并不是在前一笔“supply()”函数中再次调用“supply()”函数。紧接着，在第二次“supply()”函数的调用过程中，攻击者在他自己的合约中对Lendf.Me的“withdraw()”函数发起调用，最终提现。慢雾安全团队表示，不难分析出，攻击者的“withdraw()”调用是发生在transferFrom函数中，也就是在Lendf.Me通过transferFrom调用用户的“tokensToSend()”钩子函数的时候调用的。很明显，攻击者通过“supply()”函数重入了Lendf.Me合约，造成了重入攻击。[2020/4/19]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。