在币圈，有这样一种分界线，叫做国内项目和国外项目。
为何会有这样的区分，以及为何这两种项目的投资者看待区块链的方式也不同呢？且听我慢慢道来。
首先告诉大家，无论国内还是国外，都有CX，也都有砸盘的项目，这一点其实只能说国外的相比国内少一些，主要原因是国内仿造能力太过强大，每天都有好几个项目出现，这真不是一般国家可比拟的。
玩国内项目的人群，大致分为三种：
一种是有技术能力的开发者，他们经常在Github上寻找优质项目，顺便做一些技术开发任务，为项目做着贡献，零撸项目前期测试币，待上线后，摇身一变“持币大佬”。
中国香港国际新经济研究院副院长：将区块链纳入新基建为大规模推广打下坚实基础:中国香港国际新经济研究院副院长郑磊表示，区块链具有数据确权的功能，政府已经将数据作为重要生产力要素，那么数据确权就变得非常重要，而且是数字经济的基础设施。将区块链纳入新基建范围内，有助于形成统一标准，为之后大规模推广区块链在具体行业的应用打下坚实基础。（金融1号院）[2020/4/22]
一种是专做山寨币的投机者，搬砖套利是他们的专长，前期投入一部分资金在交易所或者钱包内，专业寻找前期价格低的项目，然后到各个群内喊人参与，引导币价上升后，便在高点时抛出，使项目的持币量迅速下滑，一些CX也把他跑路的缘由。
动态 | 区块链项目Aeternity将为大麻生产商提供供应链追踪服务:以DApp为核心的区块链Aeternity在9月25日发布的一份新闻稿中宣布，其将被用于追踪总部位于蒙得维埃岛的医疗和休闲大麻生产商Uruguay Can的供应链。Aeternity表示，将为集成物联网和DApp的合作伙伴打造一个供应链管理平台。（Cointelegraph）[2019/9/25]
还有一种是真正做长线投资的人，深度分析各个项目的优缺点以及未来的发展方向，在国内百余个项目内筛选出几个真正优质的项目，在早期币价低廉时入场，待到有价值的时候抛售一部分，剩余留作日常使用。
Peter Thiel的基金采取行动，为大的加密货币投资者交易提供便利:硅谷风险投资公司Founders Fund因其在Facebook上的早期投资而闻名，据报道，该公司将资金投入一家加密货币初创公司，旨在优化加密货币的大宗交易。据《华尔街日报》,Founders Fund的联合创始人是Peter Thiel，目前该基金在支持一个名为Tagomi Systems的公司，该公司的使命是充当经纪自营商，为高价值客户优化批量比特币交易订单。[2018/5/2]
这三种人的比例如果按10分的话，大致可以2：7：1，因为做长期投资的人真的是少之又少，比特币从国内最早接触的100美元到今天的16000美元，这中间熬死了多少人，能持币10年的我想真的没有几个人。
而通过技术获取数字货币的“程序猿”们，相比互联网世界中的占比其实也是非常少的，人们还是希望看到眼前实际的东西，所以才导致了现在这样悬殊的比例。
玩国外项目的其实大致也是这三类人，只是比例会有所不同，大致可以分为3：4：3，因为国外项目的参与大都需要VPN与英文基础，所以阻挡了一部分国内投机者涌入。
接下来讲讲国内项目与国外项目的区别以及我个人的一些看法，提及只代表大多数，并非所有项目，不喜勿喷。
1、国内项目喜欢用创始人履历吸引人，国外项目喜欢用自身项目标签吸引人。
2、国内项目以短期高回报吸引人，国外项目以年回报率吸引人。
3、国内项目希望用户短期持有变现，国外项目希望用户长期持有。
4、国内以技术为主的项目少，国外以技术为主的项目多。
5、国内项目以币价宣传为主，国外项目以技术创新宣传为主。
6、国内项目AMA讲币量分配比较多，国外项目讲技术名词比较多。
7、国内项目大都外包服务商在做，国外项目以自身团队在做。
8、国内项目在项目上线前宣传，国外项目在项目上线后宣传。
其实还有很多关于国内外项目的对比，我就不一一列举了，究其原因在于国内外小白人群对于技术的认知不同，国内其实在近几年才开始兴起代码学习课程，而在国外部分国家这个事情已经践行多年，所以由于认知的问题导致币价才是主流。
当然币价在哪里都是投机者们关注的焦点，无论国内外，只是比例差距的问题罢了。
我真正想讲的是国内有无可能超越国外，反败为胜呢？我认为是有可能的。
数字人民币这个事情使中国走在了央行货币研发头部，而经过这几年的混沌，国内也开始出现很多人投身到区块链行业内，专注于推动以技术为主的实际项目，还有很多项目也在蓄势待发，尝试在技术领域做到创新。
数字货币、智能合约、DeFi、DAO、NFT这些概念都是国外项目推动而来的，国内失去了先发优势，但是在隐私计算、边缘计算等领域，中国处在世界前列。
未来其实都是未知的，国内和国外项目的看法也并不是短期之内可以缩小的，但是对投资者来说，我的建议是：还是建议长期持有，毕竟幸运女神不会一直眷顾一个人，区块链解决方案的最好方式还是在现有基础上，解决互联网未能解决的问题，打通多向渠道，才能快速推动区块链全球化进程。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。