比特币年内涨幅接近400%,炒币和挖矿为何会出现较大差距?_比特币:ETF

抄底买币屯着是否可行?其实这个账也是很好算的

一枚比特币价格按照当前的价格9W,我们先要明白的一个问题是,你手中的这1个币是永远不会再增加的,买了1个就是1个,不管是2年3年5年,是不会像买矿机那样,币的数量是一直在增长的,所以买币1个币永远只是1个币,不增不减。

根据比特币现有经济模型和全网平均产币效率来看,我们可以计算得出,你花同样的钱买矿机最终得到的币要远大于买现货得到币,还有人说我买的现货是直接能到手的,而且可以随时变现,你挖矿还要等老长时间。确实是这样,针对这种纠结下面我们再做进一步探讨。

灰度CEO:若比特币ETF申请被驳回或将对SEC采取法律行动:4月25日消息,加密资产管理公司灰度首席执行官 Michael Sonneshein 表示,若该公司旗下比特币信托 GBTC 转换为比特币 ETF 的申请被 SEC 驳回,将很有可能对 SEC 采取法律行动。

此前报道,灰度已在去年 10 月通过 NYSE Arca 向美国 SEC 提交了将 GBTC 转换为比特币现货 ETF 的申请。如果该申请正式通过,GBTC 份额持有者的头寸将自动转换为等值现货 ETF。(Beincrypto)[2022/4/25 14:46:28]

一、先来看看买币的优势

OKEx Jay Hao:将比特币视为money并非里程碑事件:OKEx Jay Hao 针对近日美国联邦法院“比特币属于money”的判决发表了看法,认为这是中美文化差异引发的误读。Jay Hao指出,在中国的语境中,将currency翻译成货币更为合适,而money翻译成(具有货币属性的)钱财更为恰当。因此,将比特币视为一种 Money,并不是什么里程碑的事件。

Jay Hao还表示:“我更愿意将比特币的未来定位为‘新兴的另类投资品’,随着比特币在全球越来越受认可,未来会有更多的投资者选择投资包括比特币在内的加密数字资产。”[2020/7/26]

1、门槛较低。投资金额门槛相对低,买多、买少随意,手里有资金就可以。

声音 | Andrew Poelstra:比特币可通过Schnorr签名获得更好的可扩展性和安全性:据ambcrypto消息,在近日BCH将Schnorr签名添加到网络中,以提高安全性并加快交易速度后。Blockstream研究员Andrew Poelstra最近表示,比特币可通过Schnorr签名获得更好的可扩展性和安全性。Poelstra表示,比特币之所以使用ECDSA,是因为它有开放的SSL库,在比特币的早期发展过程中,它的核心密码技术完全依赖于开放的SSL。他表示,在规模和性能特征方面,Schnorr签名提供了与ECDSA类似的替代方案,但它使比特币能够轻松实现网络中的一些“非绑定协议”,实施Schnorr签名将有助于创建多个签名。[2019/5/27]

2、交易自由。买到就是现货,可以随时进行交易,套现也是自由的。

二、挖矿的优势

1、收益高。挖矿得到的币是远远多于现价买到的币,且利润是呈线性方式增长的,后期的收益也是十分可观的。

2、风险小。币价上涨时利润抬高就可以赚,币价下跌总算力涨的慢,币量分的多,但仍然是可以赚到的。也就是说无论币价涨与跌,都是不会影响挖矿收益的。

3、省心也省力。如果你是挖矿,你只需要托管给公司机房就行,他们有专业技术人员进行维护,你只要每天只查看收益情况,坐等入账就行。"挖,比特币/以太坊,家,+{v}"其实总得来说,影响挖矿的利润还是会有其他因素的,例如你的算力暴涨、币价下跌、系统风险、政策等情况,但风险应该是小于炒币的。

所以直接买币和挖矿的区别关键在于持币人的心态,其实和其它金融投资差别不大,在牛市上涨的时候,两者收益的差距在于手里币的多少,而正因为挖币特有的线性释放规则,让那些挖币的人被逼无奈反而屯了不少币,所以挖矿是以时间换空间,防守性非常的强。

炒币风险相对来讲是很大的,个人对炒币的理解就是大起大落,可以一夜暴富,也可以一夜暴负!一字之差,天差地别。之前和朋友聊天就又说到,一个月就玩掉2-3年的奋斗。其实对于买币屯币呢?最难掌控的还是币价,什么价位进场是合适的?买币之后什么时候抛是合适的?

市场上不是有这么句话嘛,炒币不如屯币,屯币不如挖矿!

其实每个的理念不一样,每个人的情况一样,承担的风险能力也不一样,投资有风险,入市需谨慎,切忌盲目跟风,适合别人的,不一定适合你。挖,比特币/以太坊,+……v)|。》挖矿是比特币和以太坊的唯一生产方式。矿工挖矿正HOT。

#区块链##数字加密货币##虚拟货币##比特币挖矿##挖矿以太坊##手机云算力挖矿#

##

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:0ms0-0:478ms