监管会奏响下一个加密牛市的“序曲”吗?_区块链:MYNFT价格

正所谓鱼与熊掌不可兼得,非监管下的区块链草莽江湖,危机四伏,机会也同样多多,监管之后的区块链走向正规,对接实体,暴利大概率不复存在,同样坑也会少了许多。

作者:五火球教主

原文:《下一个牛市契机或将由区块链被纳入监管开启?》

2022年快要结束了, 不禁开始让人期待2023年的区块链世界,会是怎么一个样子。

2022年是熊市无异,却又和2018年那会儿完全不一样。18年那会,1CO证伪,从散户到从业者全部陷入了迷茫,不确定我们能拿区块链做什么,这种情况直到2019年Defi雏形慢慢出现,2020年Defi Summer的彻底点燃才酝酿起了一波新的牛市。

而这一轮的熊市,几乎每个人都知道区块链能拿来做什么,各项基础设施与应用层的推进有条不紊,但无论是投资者还是从业者,都低估了宏观大环境对于圈内资金的影响,疫情期间放的水,被一些列加息缩表的操作缓慢的抽了回去,2022年下半年圈内硬是把每个投资者都熬成了每天关心鲍威尔(现任美联储主席)讲话,关心CPI,关心美股和美元指数的“准金融爱好者”。

迪拜加密货币监管局发布的监管条例禁止使用隐私币:金色财经报道,迪拜加密货币监管局(VARA)于周二发布的《2023年虚拟资产及相关活动条例》中将增强匿名性的加密货币描述为阻止跟踪所有权或交易的资产,该条例新规定意味着不允许使用Zcash(ZEC)和Monero(XMR)等隐私代币,当地实体公司也不能创建此类代币。

此外,还规定实体需获得获得VARA许可才能将自己描述为虚拟资产业务。投资价值2.5亿美元或更多加密货币的大型自营交易商必须在VARA注册,违反与市场行为相关的规则可能导致个人罚款高达540万美元,对虚拟资产服务提供商的罚款高达1360万美元。[2023/2/8 11:54:56]

2023,或者说未来2-3年的区块链世界会是个什么样子?我想很少人能够判断准。

依稀记得2020年时有家媒体对圈内诸多顶流KOL做了一个访谈,问了下大家对2021年趋势的判断是什么,结果大多集中在Layer2,Defi,算稳与波卡,结果实际上火的却是PFP小头像,Gamfi与新公链。

伊朗区块链协会为加密监管提供援助,称监管机构在该领域“不合格”:11月4日消息,伊朗加密行业协会Iran Blockchain Association(IBA)抨击了当局在加密监管方面的被动立场。该组织表示,政府的不作为令人担忧,并向其认为没有足够资格处理这一复杂问题的监管机构提供了援助。IBA负责人表示,伊朗央行(CBI)等德黑兰当局没有能力监管加密货币。因此该组织呼吁建立一个“独立委员会”来承担这项工作。

在本周的新闻发布会上,IBA主席Abbas Ashtiani阐述道:“我们需要一个由国家机构和私营企业代表组成的特别委员会来制定加密货币法规。考虑到该问题的多维性,CBI或安全与Security and Exchange Organization没有资格(不足以)为加密货币制定规则。”据悉,伊朗的加密领域在很大程度上仍然不受监管。(Bitcoin.com)[2021/11/4 21:24:35]

顶流认知尚且与市场偏差如此之大,普通投资者想要预判市场风口的难度,就更加可想而知了。

Coinbase CEO:Monero因监管原因无法上市Coinbase:金色财经报道,Coinbase首席执行官Brian Armstrong在节目中表示,他个人希望列出Monero(XMR)。Coinbase还未提供XMR的原因是监管机构对隐私币感到“非常恼火”。监管机构有时不会发表正式法律或声明,说“允许或不允许这样做”。他补充说,被监管机构起诉是“做生意的一部分”,但他们希望避免高昂的代价。与富达或其他老牌公司相比,Coinbase承担了“更大的风险”,因此与某些竞争性加密货币交易所相比,他们更为保守。[2020/7/25]

至于宏观经济层面,明年美联储是否会加息到顶开始降息放水?美国经济是否会陷入衰退?这些事情主流经济学家尚且看不清楚,或是意见不同,我们这些半路因投资而关注经济的“准金融爱好者“,就更不要妄言能做出准确预判了。

不过有一点倒是值得关注,那就是各个国家对于圈子政策方面的消息,区块链毕竟不是乌托邦,也不是法外之地,最终还是要与现实世界接轨,而各国政府对待圈子的态度,还是值得投资者,以及从业者去密切关注的。

广州金融监管局:实施“五链合一”,为小贷行业监管与发展赋能:广州金融监管局在近日印发的《广州市创建全国小贷行业标杆城市三年行动计划(2020—2022年)》中表示:将开展监管沙盒试验,以小贷公司为样本,在非现场监管系统进一步完善、信用数据互联互通的基础上,探索开展沙盒试验。广州金融监管局还提出,要引入区块链、大数据等技术,建设小贷行业监管数据保存验真的“监管链”、风险监测预警的“风控链”、纠纷调处化解的“司法链”、信用数据验证的“征信链”、优化行业生态的“服务链”,实施“五链合一”,为小贷行业监管与发展赋能。(每日经济新闻)[2020/5/25]

从POW到POS的成功过度,技术上为未来的Danksharding扩容方案做好准备,经济上大幅减少每年的增发,甚至时不时进入通缩状态,意识上极大的减少了能源消耗,变得极其“绿色环保”,怎么看都是一件特别好的事。

然而唯独监管上,POS的以太坊,有了被SEC认定成证券的可能性。(SEC指美国证券交易监督委员会,简称美国证监会,英文:Securities and Exchange Commission,缩写SEC)

动态 | 内华达州统一监管虚拟货币法案遭业界反对:据ethnews报道,3月12日,内华达州参议院司法委员会的听证会讨论了SB195,一项将制定“统一监管虚拟货币业务法”和“统一补充商业法”的法案。然而,内华达州的多个利益相关者均反对该法案。内华达州技术协会执行董事Elisa Cafferata在听证会上作证称SB195还为时过早,采用统一的虚拟货币法还为时过早。她还指出,该法案中规定的要求将阻碍该州区块链公司的进展。Blockchains LLC政府事务和战略计划副总裁Matt Digesti除了表示该法案尚未成熟,还认为在该法案的起草过程中缺乏内华达州利益相关者的参与,且拟议法案的政策可能会扩展到任何数字货币。听证会上的其他反对者,包括在内华达州经营的三家区块链公司Figure Technologies、Hosho和Filament,以及Filament政府事务主管Wendy Stolyarov也提交了反对该法案的书面证词。[2019/3/15]

虽说圈内人士认为POS的以太坊并不符合证券条例的Howey测试四项原则:

1)资金的投资

2)在一个共同的企业中

3)对利润的合理预期

4)完全来自他人的努力

但众所周知,法律是死的,人是活的,很多情况下,对于法律的解释权才是最为关键的,不然美国每年也不会有那么多案子上诉到最高法院,甚至有些法律条文会被判定“违宪”,一如当年对圣经的解读不同,才诞生了天主教,基督教等各个流派。

SEC会不会凭借对于证券法的解读权强行判定ETH属于证券? 现在没人知道,我们只知道,一旦这件事情发生了, 那对于所有新公链来说都不算一个好消息,毕竟现在是个公链都是POS,大家在监管方面的结局如何,很大程度上取决于SEC对ETH的判定。

Defi和稳定币这边,也是面临这几座大山。

先是美国,有消息说,未来三个月内,美国可能会通过一个《数字商品消费者保护法案》。虽说这是“可能”,但如果真的通过,那当前绝大多数的Defi项目的行为都会变得因此而“不合法”。当然上有政策,下有对策,到时候是否会有Defi项目开启类似KYC等各种模式,转型成一个类似链上Cefi的模式?

众所周知,美国那边关于加密圈如何监管的分歧一直很大,政府国会内部经常开会讨论,但目前的风向来看,正在往强监管的角度倾斜。毕竟现在圈子大了,资金多了,自然而言,也就引起了更多的重视。

稳定币这边,欧盟明确表示,至 2024 年,将仅允许中心化稳定币(如 USDT、USDC)在欧洲使用,且每天在欧洲的交易量不能超过 2 亿欧元,这真的是……有点少。而像是DAI这种原生的加密抵押型稳定币直接就是因为无法满足各种要求不合规,至于各路算稳之类的么……当然更不用想了,最多也就纯粹圈子内可以折腾一下。

NFT这边的政策,也是不那么乐观。

首先目前这一堆的小图片,发行量基本标配都是1万枚NFT,数量你觉得算多,还是少?

因为欧盟也放话了,只有发行量较小的 NFT 可以被视为艺术品,不在目前的加密资产监管框架内,那么问题来了,怎么定义这个“较小”?1万算不算嘞?

我反正个人感觉,1万是有点悬的说。

而我们NFT届的龙头,无聊猿的母公司Yuga Labs,肯定是前线第一手感受到监管温度的从业者,因为他们这个月正在接受SEC的调查,看其NFT的销售是否违反了联邦法律。

没办法,毕竟你是NFT王者,你不光给老的NFT空投了新的NFT,你还给NFT的Holder发了B。这一套骚操作下来,SEC不请你喝茶才会让人奇怪。

而这次对于Yuga Labs的监管结果,肯定也是NFT圈重点关注的事件之一,毕竟大多数NFT项目都是1万,也有越来越多的项目想着效仿Yuga Labs,将来找时间给NFT持有者发一波B。有没有用两说,饼先画一下,钱先赚一波再说。

这行为,算证券不?

天晓得!

众所周知,当前各个国家里,新加坡目前算是对圈内最为友好的国家之一了。

上个月底,新加坡“TOKEN 2049”加密大会直接吸引了7000+与会者、2000+公司和250+赞助商,搞了上百场活动。

不折不扣的一场圈内盛宴!

而本月,香港财政司司长陈茂波发表文章《香港的创科发展》,里面直接提到了“要推动香港发展成国际虚拟资产中心”。下个月初举行的金融科技周,将会正式发布有关虚拟资产在香港发展的政策宣言。你看,这是要跟新加坡正面硬钢的节奏。

更夸张的是,前两天再次放出消息:香港监管机构正在考虑允许散户投资者直接投资加密资产,并重新考虑当前的加密资产交易要求。

对于我们投资者或是从业者来说,这当然也算值得“喜大普奔”的事儿。毕竟支持的国家和地区越多,我们能够吸引到的人才,项目与用户也就越多。最直接的便是?:离你手里的资产开涨解套,可能也越来越近了。

朋友们,你更喜欢有监管,还是没监管的区块链呢?

白话区块链

媒体专栏

阅读更多

金色早8点

区块律动BlockBeats

1435Crypto

金色财经

吴说区块链

比推 Bitpush News

blockin

Block unicorn

Foresight News

Odaily星球日报

Bankless

DeFi之道

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:0ms0-0:892ms