当那些有商业背景的人问你“什么是区块链”时，不妨指指自己的手表。为便于理解区块链，人们常常将它与互联网进行类比——但我认为，最好的说法是，区块链是机械时钟演化的下一个阶段。
时钟之于时间，正如区块链之于数据！在阐述这一点之前，我们先来看看机械时钟为经济带来了什么，以及区块链是如何推动机械时钟进入下一个阶段的。
从根本上来说，时钟是一个中介，可以让所有人就时间的增量达成共识。我们信任时钟。想象一下，在我们能够以可靠的方式度量时间之前，人类的生活是什么样子的。在时钟被发明之前，大自然赋予我们的最可信的时间标示是公鸡、一天之中太阳位置的最高点和日落。每个标示都会随着人们所处位置和观察点的变化而变化。
法国总统马克龙：欧洲的文化机构应该制定一个NFT政策:金色财经报道，法国加密网站The Big Whale周五发表了对总统Emmanuel Macron的采访，马克龙表示，法国将密切关注该案文不会阻碍创新，并在技术方面尽可能保持中立。正在发生的事情也应该让我们在数字欧元的主题上更快地采取行动。马克龙还对欧洲人在web3和元宇宙的发展中不被落下表示关注。马克龙称，我的愿望是让欧洲成为一个核心参与者，我想特别确保欧洲的参与者掌握与web3和元宇宙相关的技术构件，以便不依赖美国或中国的巨头。马克龙还称，欧洲的文化机构应该制定一个NFT政策。[2022/4/25 14:46:16]
机械时钟为我们开辟了新的贸易管理方式，不仅摆脱了地理、生产和运输的影响，而且从根本上改变了我们的经营方式。
声音 | BB：EOS网络需要一个专门的门户来解释其架构和性能优势:Block.one首席执行官Brendan Blumer发推称：“EOS网络需要一个专门的门户来清楚地解释其架构和性能的优势。我们正在与他人讨论如何在这方面作出贡献并取得进展。”有用户询问“贡献是否等于资助”，Blumer回答表示：“可以。但开支票并不能充分解决大多数问题。如果你没有一丝不苟的用心，事情很容易变得更糟糕。”[2019/12/16]
只要参与者共享同一个时钟，就表明他们都认可同一个信息源来向他们播报时间的变化，例如，商务合同的生效和终止日期，或货物的装船和到达日期。最终，共享时钟可以让全球经济协作成为可能。在时钟刚诞生时，有谁能想到它会创造出哪些新市场呢？
声音 | 火币大学校长于佳宁：STO将成为传统产业与区块链新金融体系的一个关键连接点:金色财经11月9日讯，今日，火币大学校长于佳宁在“499小姐姐加油站第十八期”接受访谈时表示，区块链应用模式在实体经济领域的落地我最看好的是数字文化产业，在工业和电商领域区块链也将有很大的价值。区块链的未来在于跟产业的结合，一个技术即使再先进，如果不能帮助到产业，那其实也是没有价值；而如果一个技术能够帮助产业真正的实现转型升级，提质增效，那么产业新创造的价值增量也自然是这个技术可以去分享的价值，而未来区块链世界的数字资产，最重要的部分，毫无疑问将来自于实体资产的数字化，最近STO的火爆，实际上正是验证了这样一个趋势。毫无疑问，STO将会成为传统产业与区块链新金融体系的一个关键连接点，STO其实并不是万能神药，实施难度很大，手续繁琐，成本不低，而且是否能成功融资，也是很大的挑战，所以说，我们觉得这是一个充分展现区块链独特价值，振兴实体企业的天赐良机，也是打破传统产业和区块链“意识墙”的重要契机，在这一方面，我们必须行动起来。[2018/11/10]
区块链也是一个中介，可以让互不信任的参与者就数据达成共识。在区块链被发明之前，数据孤岛、昂贵而不可信的交互界面和不对称的数据组织模型一起形成了可信度最高的数据库。但人们所信任的信息来源的内容和结构都有所不同，得出的“真相”也就所有不同。
动态 | Coinbase正在考察都柏林 将作为下一个办事处:根据Thejournal消息，美国CRYPTOCURRENCY GIANT Coinbase正在考察都柏林作为其下一个办事处的位置，作为全球扩张计划的一部分。这家总部位于旧金山的公司经营着世界上最大的加密货币交易所之一，正在国家开发机构IDA Ireland的支持下审查当地市场。Coinbase已经开始招聘该市的多个职位，包括客户支持分析师，合规官和办公室经理。[2018/9/2]
区块链有望开辟新的经营和贸易方式，并从根本上改变市场。如果参与者共享同一个区块链，即表明他们认可同一个不可篡改的数据来源，这样可以极大减少验证的成本，即验证资产由谁持有、或是否满足特定合约条件的成本。区块链提供了一个关于过去的数字视图，所有参与者都能以极低的成本快速查看它，无需询问网络中其他参与者所看到的“版本”。现在，所有人都在苦思冥想着，区块链能够带来哪些新型市场。
机械时钟并不储存过去的数据，它只表示现在。区块链并不表示当下，而是将过去的数据聚合起来。要想让某个数据的状态得到一条链的公认，需要经历一个推迟数据写入的共识过程，但是，一旦数据被写入，每个参与者都可以通过复杂数学公式来验证这些过往的数据有没有被篡改。如同一个良好运行的区块链，机械时钟实际上也是高度去中心化的。
另一个可能会让区块链小白困惑的点是，公有链与私有链之间的区别。二者的区别主要在于对网络参与者的限制，这一点也与机械时钟相似。
开放式网络面向所有人开放，并且使用密码学货币作为奖励来激励那些保护网络安全的参与者。讽刺的是，参与者越不信任彼此，数据就越安全，因为每个参与者都会努力确保网络中没有“作恶者”。通过机械时钟，参与者之间很容易建立起信任，因为事实的最终仲裁者是获得所有参与者认可的主时钟的设计者。如果你在参加一场重要会议时迟到，你就会感受到围绕机械时钟产生的组织力量。
如今，封闭式网络有些令人尴尬，而且在可用性上面临更多挑战。想象一下，如果你创造了自己的“时间”结构，并试图让一群人使用它。由于普遍的做法是使用传统商务合同在参与者之间“人为建立信任”，如果这些合约没有被写成正确的代码放到网络上，让所有参与者都能理解其中关系，则无法与传统商务合同竞争，因而产生摩擦力。那些试图创造更中心化的区块链模式的人，经常会因为隐私顾虑而发现区块链并不是那么有用，除非他们可以建立一套正确的激励机制。再强调一遍，机械时钟也是如此，如果你不能通过低成本的方式就当前时间达成共识，那么雇佣中介来通知每个人会议时间或许更便宜。
就像戴手表的人偶尔会跟主时钟对一下时间，我相信人们将来会参考一个大型的、可信任的区块链来提高信任程度，即使那只是一条由某个私有链定期上传到一个公开网络上的数据指纹。
所以，当你考虑如何描述区块链时，不妨试试我这个吧。记得要戴一块表。
如果你有任何想法，欢迎与我分享。
非常感谢Will和Conrad对这篇文章的贡献。
原文链接:https://hackernoon.com/blockchains-and-the-evolution-of-mechanical-time-60295326d9c2
作者:?TonyLittle?翻译&校对:?闵敏&?阿剑
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。