彤欣言币:11.5比特币以太坊投资中亏损大于净值可以锁仓吗?_DAO:比特币

彤欣言币:11.5比特币以太坊投资中亏损大于净值可以锁仓吗?

市场亏损大于净值时候,能不能执行锁仓?不少投资的人士都曾有过亏损经历,甚至是面临被交易平台强行平仓,亏损大于净值的时候是什么情况,如何才能避免亏损大于净值呢?

一、亏损大于净值的可能性

1、净值概念

净值是指客户交易的真实账户盈亏情况,适用于正在市场中持仓的保证金账户。

2、净值的由来

Nouns DAO意外取消对ZachXBT的12.3万美元捐赠:金色财经报道,在链上提议被取消后,Nouns DAO 向 ZachXBT 捐赠 100 ETH(123,000 美元)的计划被意外取消。目前并不清楚负责取消这比捐款的人的身份。而负责取消已经敲定提案的钱包地址历史上只有三笔交易。

Nouns DAO 现在必须再一次通过投票并重复该过程。House of Nouns 周四发推文说,假设投票像以前一样通过,一旦投票结束,资金将在大约一周内交付。根据DAO 投票页面上的详细信息,新投票将于 12 月 10 日开始。联合创始人 Hong Kim 还提交了提案,并承认了导致提案第一次被取消的错误。如果这次一切按计划进行,DAO 会将资金从其 3500 万美元的金库转移到标记为 zachxbt.eth 的地址。[2022/12/9 21:32:39]

净值是由客户保证金账户余额、正在持仓所需的保证金额度,该交易单的浮动盈亏额度组成,我们了解下净值的计算公式,

StarkNet上的首个NFT市场Aspect正式上线主网:8月2日消息,StarkNet上的第一个NFT交易市场Aspect正式宣布已上线主网,现已支持Argent X和Braavos钱包。据悉,Aspect前身为PlayOasis,于今年5月正式更名。[2022/8/2 2:52:38]

当交易单处于浮动盈利状态时,

净值=余额-已用预付款+浮动盈利

当交易单处于浮动亏损状态时,

比特币哈希率回升至历史新高:金色财经报道,在5月份短暂放缓之后,比特币网络的哈希率反弹至历史新高。总的来说,哈希率现在达到 258 exahashes (EH/s)。

根据公开的哈希率数据,仅在过去的24小时内,平均每日哈希率就飙升了4.41%。就在一周前,哈希率低至188 EH/s。之前的哈希率记录是在5月2日设定的251 EH/s,之后开始下降。

根据剑桥指数,比特币目前每年消耗的电量估计为125太瓦时。这远远超过了其他任何加密网络,甚至超过了一些国家,如芬兰。(cryptopotato)[2022/6/10 4:15:08]

净值=余额-已用预付款-浮动亏损

3、亏损大于净值的账面情况

由上述公式所得,亏损大于净值的情况是几乎不可能出现的,因已用预付款额度大小帮助客户抵御了行情波动的未知风险,以即市保证金为例,1标准手为1000美元,动一个点,实际账户盈亏变动按杠杠系数将放大为100美元,即1标准手保证金能抵御盘面10美元波动的风险关注公众号:彤欣言币。仅当浮动亏损大于10美元时,亏损才有可能大于净值,投资者应严格设置止盈止损,以把握短时收益。

因此当保证金账户中亏损大于净值时,说明客户现时真实所剩盈余大幅少于本金余额,需要及时把正处于亏损状态的仓位平掉,或继续对仓位进行资金补充,令净值等于或大于亏损,否则随着亏损逐步扩大,投资者将面临强平风险。

二、如何避免亏损大于净值

若当前行情在消息面的有效推动下,若我们现时的仓位将存在被深套风险,当亏损在原设止损位附近或个人风险承受范围之内的点位大小时,应立即对亏损仓位执行平仓离场薇eth34368;同理,若当前行情有望反转,我们原来的持有仓位将扭亏为盈,那么即使亏损大于净值,我们可以增大账户资金余额,待行情真正反转时把握获利平仓时机,这种预测后市反转的操作思路较为冒险,适合对盘面分析准确度较高的炒bi人士。

三、亏损大于净值的解决办法

当亏损大于净值的情况下,面对净值较余额大幅缩水,大多数投资者都不愿为亏损埋单,纵然对后市走势判断尚不明朗,鲜有投资者会割肉离场,锁仓是一种较为折衷的解决方案,它能够让当前的亏损单免受行情波动,即把亏损金额固定,避免了进一步资金流失,然而锁仓之后,对其解锁则需要有相应有利的行情配合才行,需等候较为明显的单边行情到来,方能把其中的锁单解掉,相比割肉离场而言,锁仓除了免除较大的资金流失之外,所需交易成本也不高。

我是彤欣,投资之旅,犹如大海之中航行,我愿做那盏明灯,引路而行,乘风而破浪,一往无前。如果你有单子被套处于亏损状态或不知如何操作的,不妨找彤欣获取实时指导,与君共赢。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:15ms0-0:444ms