原文标题：《前 Spartan Group 合伙人怒撰长文：关于 FTX 的一切真相》
原文作者：Jason Choi
针对《纽约时报》今日发布的一篇 SBF「洗地文」，前 Spartan Group 合伙人 、资深加密从业者 Jason Choi 在社交媒体上以数十条推文分享了自己作为亲历者的所知道的一切，他表示无法接受《纽约时报》的歪曲报道，他在 FTX 诞生之前就认识 SBF，见证了 FTX 的兴衰，因此希望向众人讲述，究竟发生了什么。
翻译整理：
对于 Alameda 和 FTX 的故事，简单来说，可以总结为一句话：SBF 性很强。实际上，他们做的每一个重大决定都与使用更多杠杆有关——性募集资金，金融工程，以及最终彻头彻尾的欺诈。
2018 年 11 月至 2019 年 1 月，当时规模还很小的对冲基金 Alameda Research 开始向投资者募资，承诺「无风险的高回报」。据推测（据我所知），他们拥有 500 万美元的股本，但试图以 15% 的年利率借入 2 亿美元来从事未来的做市。
数据：当前Solana生态总市值为139.69亿美元:金色财经消息，据CoinGecko最新数据显示，当前Solana生态总市值为139.69亿美元（截至发稿时为13,969,863,974美元），24小时交易额为572,799,211美元。[2022/8/7 12:08:08]
2019 年 7 月是 FTX 计划推出的时间，他们于 2019 年 8 月宣布完成 800 万美元种子轮融资，几家基金参投。（Odaily 星球日报注：本轮融资由 Proof of Capital、Consensus Lab、FBG、Galois Capita 等参投），在一份投资者备忘录中，「Alameda & FTX」被标注为有风险，因为 SBF 要同时兼顾这两家公司。消息人士告诉我，之所以推出 FTX，是因为当时 Alameda 很难融资，所以说，FTX 可能只是为了方便 Alameda 融资的一个「副产品」。
早期，Alameda 有一个 FTX 专属 API 密钥，可以比其他用户更快访问交易，这几乎是一个「公开的秘密」。2019 年 9 月左右，据称 Alameda 试图攻击 Binance 期货平台，但遭到重挫，这也许是 Binance 和 FTX 不和的开始。
数据：当前Solana生态总市值为220.08亿美元:金色财经消息，据CoinGecko最新数据显示，当前Solana生态总市值为220.08亿美元（截至发稿时为22,008,402,572美元），24小时交易额为3,900,987,573美元。[2022/6/3 4:00:49]
随着 FTX 的持续增长，他们对资本的胃口越来越大，在「DeFi 热潮」期间，他们在 Solana 链上创建了去中心化交易平台 Serum 。之后，FTX 开始参与多个 Serum/Solana 生态项目，比如 FIDA、MAPS、Oxygen Protocol 等，这些项目都在短时间内推出了Token。
据消息人士称，运营 Serum 的其实都是 FTX 员工，一些 Serum 生态系统项目虽然对外宣传被视为第三方项目，但实际上都是内部孵化/运营的。
通过这样做，Alameda 创造了一个庞大且多元化的资产负债表的幻觉，然后就可以借贷来为他们的「定向注」提供资金。其实，当时已经有人发现了这个问题，但却受到欺凌和威胁，SBF 本人也对此保持沉默。
前SEC官员：SEC很难在Ripple案件中胜诉:2月23日消息，前美国证券交易委员会（SEC）官员Joseph Hall认为，SEC还没有能力处理涉及加密货币作为证券的案件的诉讼，因此很难在针对Ripple的案件中胜诉。Hall认为，Ripple有一个强有力的辩护理由，即SEC未能就其调查给予公平通知。 此外，Hall表示：“美国证券交易委员会对这个案子有很大的影响，如果他们在案情上败诉，他们的整个监管项目基本上可能会被关闭。”（Cointelegraph）[2022/2/23 10:10:26]
总而言之，正如流出的 FTX 资产负债表所示，Alameda 很快创造了数亿美元的虚假流动性和股权价值，但即便如此，相比于 FTT 还是相形见绌。
这意味着，FTX 的流动储备金额可能低于用户存款，当然，如果时间足够，这个漏洞很或许是可控的，但 CZ 披露了这一事实，继而引发 FTX 挤兑。
由于这一切都在幕后酝酿，SBF 正在积极推动主流合法性并建立监管护城河...... 确保 FTX 和 FTT 股权价值可以被区别对待。在此过程中，SBF 不得不加大宣传推广力度，所以我们看到了 FTX 宣布以 1.35 亿美元冠名 NBA 迈阿密热火队球场、SBF 也成为了美国总统拜登的第二大捐助者、甚至想参与进 Elon Musk 收购 Twitter 的交易中。
法庭为前SEC董事针对Ripple的辩护安排听证日期:7月14日消息，纽约南区法院已安排召开电话会议，以进一步听取SEC对前任SEC董事威廉·辛曼( William Hinman) 的证词抗辩请求的听证会。SEC提出撤销Hinman的证词，但Ripple要求其出庭作证，SEC进一步断言，Ripple的请求是“无关紧要的”，因为他们对Hinman的唯一证据是间接的。（coingape）[2021/7/14 0:51:09]
时间来到 2022 年 1 月，几轮融资交易将 FTX 的估值推高到了 320 亿美元，吸引了红杉资本 、淡马锡、Paradigm 参投。在此背景下，SBF 也在尝试推动政策转型，别忘了 SBF 的父母都是斯坦福法律系教授，而且和美国民主党有着密切的联系。
2022 年 10 月，FTX 提出了一项监管草案《数字资产行业标准》，如果该草案通过，那么 FTX 将受益颇丰。（需要注意的是，Alameda 联席 CEO Sam Trabucco 于 2022 年 8 月突然离职，当时没有受到太大关注，但其实背后水很深。）
达拉斯独行侠队老板：前SEC执法部门负责人完全不了解加密货币:金色财经报道，达拉斯独行侠队老板、亿万富翁Mark Cuban发推文称，前美国证券交易委员会（SEC）执法部门负责人John Reed Stark“完全不了解加密货币”。Cuban称，加密货币将继续对企业产生比监管机构更积极的影响。此外，他概述了天气保险、转账、数字文件溯源、数字内容市场效率等多项加密用例。据悉，Stark此前在CNBC表示，比特币和其他加密货币都没有任何效用。[2021/6/4 23:10:01]
一个月后，FTX 竞标 Voyage，他们为什么要这么做，其实很可能为了救助大量持有 FTT 的人，以防止他们抛售 FTT。
当时的 SBF 还非常咄咄逼人，甚至嘲笑自己可以随意进出华盛顿，而赵长鹏却不行，但他之后删除了相关推文。
很快，Coindesk 发布了一篇有关 Alameda 资产负债表的文章，指出其 146 亿美元资产中有很大一部分是 FTX 团队本身发行的——鲨鱼闻到了血腥味。
2022 年 11 月 6 日，赵长鹏宣布清算币安 持有的全部 FTT 资产，当时价值高达 5.84 亿美元。可笑的是，当时 Alameda 剩下的另一位联席 CEO Caroline 宣布要以 22 美元的价格向赵长鹏购买 FTT，此举弄巧成拙，引发猜测 FTT 实际清算价格低于 22 美元。市场在恐慌中做出反应。截至 2022 年 11 月 7 日，根据 Nansen 数据显示，价值约 4.5 亿美元的稳定币在 7 天内离开了 FTX——一场挤兑开始了。
不久之后，SBF 公开声称 FTX 不投资客户资产，而且有足够的资金来兑付所有提款，但他随后删除了这一推文。可是，虽然提款被冻结，但 Alameda 仍然能够从交易平台抽走资金。当被问到为什么时，Caroline 狡辩说是 FTX US，再次弄巧成拙，反而让人们意识到母公司 FTX 肯定出现了流动性问题。
2022 年 11 月 8 日，FTX 冻结提款。11 月 9 日，FTX 宣布可能被 Binance 收购。11 月 10 日，Binance 宣布放弃收购。
不久之后，FTX 似乎恢复了提款（Odaily 星球日报注：当时其钱包被检测到有少量资产流出），但有人猜测内部人士正在套现，并将他们的提款与其他巴哈马用户混在一起。2022 年 11 月 11 日，孙宇晨宣布推出一项合作安排，允许 FTX 的部分用户通过与该项目相关的资产在波场上提取资金。
到目前为止，FTX 官方和 SBF 从未回答有关巴哈马取款以及内部人员是否套现的问题。
宣布破产后，取款终于暂停了，然而数以亿计的资金已经从 FTX 中流出。
2022 年 11 月 14 日，在短暂的沉默之后，SBF 开始发布「字母推文」（What Happpened）来嘲讽公众。加密投资者 @ercwl 透露 SBF 很可能使用这些推文来愚弄旨在检测被删除的推文的机器人，但目前尚未得到证实，且不太可能。
根据来自 FTX 的内部消息人士透露，只有 4-5 名高级管理人员知道 FTX 真实情况，这些人分别是：SBF、Caroline Ellison、Gary Wang、Ramnik Arora、Constance Wang、Nishad Singh，而普通员工几乎完全不知情。
还有很多有趣的事实——比如 SBF 所谓的「兴奋剂成瘾」、「办公室狂欢」——但与那些试图了解真相的人无关，但也许《纽约时报》会非常喜欢这些八卦内容。
Odaily星球日报
媒体专栏
阅读更多
金色财经 Willis
Zixi
链茶馆
金色早8点
道说区块链
Dorahacks
PANews
老雅痞
Web3笔记
TalentDAO
区块律动BlockBeats
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。