去中心化储存之战:Filecoin与Arweave的对决_FIL:kucoin是哪国的

前言:想进Filecoin技术交流群与圈内大佬深入学习交流,添加客服V:czdn222获取更多行业动态和最新资讯!

云存储是一个值得挑战的市场。

过去十年,出现了这样一种商业趋势,即通过增加资本密集型资产的利用率来释放价值:Airbnb提高了空置房屋的利用率,引发了酒店业的震动;Uber提高了闲置车辆的利用率,颠覆了出租车行业。按照这一逻辑,去中心化储存的推广文案也可以是:它们将提升闲置计算机的利用率,从而颠覆云储存行业。

云存储是一个值得挑战的市场。过去十年,我们见证了从内部服务器到云计算的技术范式转变,新的科技巨头也随之诞生,如亚马逊云(AWS)、阿里云、谷歌云(GCP)等。据市场研究公司估算,到2025年,全球云存储市场规模将达到1373亿美元,2020年至2025年的复合年增长率为22.3%。这个市场是巨大的。

嗅到了机遇的味道,一大批开源网络在2016年底和2017年初涌入,想要分一杯羹。首批项目包括Filecoin、Storj、Sia、SAFE等。2018年,Arweave发布主网,它带来了一个市场上前所未有的想法:永久存储。

中国掀起了Filecoin挖矿的热潮,Fil的价格目前为28美元,这意味着完全稀释后的网络估值为560亿美元。主网上线前后,市场兴奋不已,炒作情绪空前高涨。同样的,Arweave最近也从知名投资方那里筹集了资金,包括AndreessenHorowitz、UnionSquareVentures和CoinbaseVentures。2020年4月下旬,Arweave(2.0)成功上市,先于Filecoin进入市场,并保持持续增长。

去中心化Layer 2 Oracle解决方案Umbrella Network部署至Avalanche:12月4日消息,Umbrella Network是一个去中心化的第2层预言机解决方案,今日宣布在Avalanche上推出,为生态系统提供对大规模和低成本预言机的访问。推出时,Umbrella Network将在Avalanche上拥有超过1,800个数据对,并计划在今年年底前将产品增加到10,000个数据对。集成Umbrella Network后,Avalanche将能够将生态系统当前的数据产品扩展十倍,从而改善用户体验并推动社区发展。(crowdfundinsider)[2021/12/4 12:51:22]

当投资者对即将到来的储存大战进行评估时,一些重大问题开始显现。在Filecoin和Arweave之间,开发者会选择哪个网络?去中心化储存网络能否同亚马逊、阿里巴巴这样的Web2巨头分庭抗礼?如何比较这两种去中心化储存方式?

本文针对以上这些问题进行了探讨,并给出了我们对去中心化储存市场的评估框架,并不构成任何投资建议。在这种背景下,我们第一步需要了解的就是这两个储存项目之间的差异和取舍。

基于合约vs.永久储存

Filecoin和Arweave都使得数据能够以去中心化,去信任,抗审查的方式进行存储。两个项目都采用了基于区块链的解决方案。而且这两种网络都可以用于长时间存储数据,要么作为参考,要么作为网络托管。乍一看,它们非常相似。因此,与其去评估Filecoin和Arweave各自的区块链网络,不如选一个更好的切入点——它们打算如何向终端用户提供存储服务。

孙宇晨:波场已在支付、借贷、稳定币、去中心化交易所等多领域完成布局:据最新消息显示,波场TRON创始人兼BitTorrent CEO孙宇晨在TokenClub上做客「张姨杨姨」币圈吐槽大会,孙宇晨在直播中表示:“波场 TRON 已经在支付、借贷、稳定币、去中心化交易所、去中心化存储、去中心化钱包等多领域完成布局并初见规模,波场 TRON 生态正处于蓬勃发展中。波场一直深耕区块链技术,经历两年,目前已经踏进TRON4.0时代,不仅仅是人类去中心化互联网的愿景继承者,更是人类下一代的金融互联网基础设施,波场是万能的,波场的发展日新月异。”[2020/7/29]

Filecoin遵循AWS和其他云服务供应商的做法:基于合约的存储。我们最好将基于合约的存储概括为即付即用模式。客户付费的节点网络将在Y的时间段内存储X字节的数据,并保证Z的可恢复性。这也是Storj,Sia和SAFE等协议采用的方法。

另一方面,Arweave向市场推出了一种全新的模式:永久储存。这在加密手段出现前是不可能实现的。使用永久存储,用户只需一次性预付费用,网络就可以永久存储数据。永久存储既可以服务于可寻址的云存储市场,又可以创造一个全新的市场。Arweave协议通过利用加密经济博弈论来实现这一点,并创建一个捐赠基金来补偿矿工,确保数据的可用性、可靠性和持久性。

Filecoin的主张

Filecoin和其他基于合约的去中心化存储协议强调的主要“功能”是成本更低。他们声称能够提供较低的成本,因为他们利用了空闲的硬盘空间。Filecoin还具有高度的抗审查能力。

声音 | 央行狄刚:区块链去中心化并不是管理上的去中心化:据界面消息,央行数字货币研究所副所长狄刚在12月11日举办的2019年“中国金融科技全球峰会”上强调,“区块链的发展,应该少谈颠覆、多谈实践,在改良基础上进行继承式发展。”他认为,现在很多人都模糊了区块链去中心化的概念,并不清楚去中心化真正的内涵。“在我们看来,这是从技术角度出发的去中心化或分布式架构,并不是管理上的去中心化。物理分布和逻辑的统一并不矛盾,所有的分布式都是应该是一个可管理的分布式,不然将是一个灾难。”[2019/12/12]

鉴于Filecoin的早期发展势头,我们有理由期待它会在Web3存储市场中占据一定份额。不过事实上,它不可能持续以低于亚马逊的价格提供服务。Filecoin在早期会通过发行FIL来有效地补贴储存服务购买者的成本,但发币补贴势必会影响币价,它是不能永远持续的,并且亚马逊、阿里巴巴、腾讯和谷歌显然比Filecoin的资本更雄厚,如果价格战真的打响,巨头的弹药更多。

亚马逊的整个商业模式正在使供应链垂直化,并大幅削减成本。储存客户将从这些规模经济中受益,但同时要承担平台风险。

来源:ThomasVachon

亚马逊实现规模经济的一个例子是:他们可以通过谈判达成批量购买协议,从而获得更便宜的电力。根据PonemonInstituteLLC进行的一项名为《支持计算能力的成本》的研究,超过5万平方英尺的数据中心的平均年成本/千瓦为5,467美元,而500-5,000平方英尺的数据中心的年成本为26,495美元。

声音 | 经济学家Raghuram Rajan:去中心化解决方案可消除民众对银行的恐惧情绪:经济学家、金融分析师拉Raghuram Rajan在Swell 2019大会上表示,银行机构的权力是一个潜在的问题。这些中心化的机构在民众中制造“恐惧和愤怒”,而去中心化的区块链解决方案可以用来帮助消除这种恐惧。(Bitcoin Exchange Guide)[2019/11/9]

回到Filecoin,对于一个拥有空闲硬件空间的个体来说,要参与到网络的供应端是相当困难的。因此,该网络(在启动时)很可能是由那些在功能强大的矿机上投入了大量资金的矿商所主导。我们从Filecoin的测试网SpaceRace得知,至少230个PiB存储空间将用于支持其网络发布。由此看来,排名前十的矿工驱动着145PiB。亚马逊运行着世界上最大数据中心,这些中等规模挖矿设施的数据中心成本不大可能比亚马逊还要低。

按照这种逻辑,Filecoin的主要“特性”不是低成本,而是意识形态和和对审查的强烈抵制。

Arweave的主张

如上所述,Arweave协议提供永久存储的服务。它不是通过在用户和存储提供商之间建立合同来实现的,而是通过鼓励矿工复制尽可能多的存储数据的加密经济激励措施。永久数据存储是Amazon,Google和其他公司尚未开发的全新市场。

为了能在Arweave上存储文件,开发人员会创建一个交易,支付一定数量的AR代币作为网络费用(目前价格为0.005美元/MB)就可以永久存储数据。而AmazonS3的低端套餐每月收费0.000023美元/MB。这意味着每个Arweave用户要在18年后才能实现收支平衡。Arweave并没说过想在成本上与Amazon竞争。很显然,Arweave的用户显然为永久储存支付了溢价。

金色财经现场报道 Block.one合伙人Ian Grigg: 去中心化是一方面,而我们更需要区块链来实现多样化:金色财经现场报道,4月6日,EOSIO香港见面会上, EOSIO的核心团队Block.one合伙人Ian Grigg作了题为《为什么要做区块生产者》的主题演讲,Ian表示:区块链发展以来似乎一直是零和博弈,我们真正需要来考虑一下实现双赢-—-去生产价值而不是索取价值。长久以来区块链一直被认为首要特点是去中心化,确实考虑到数据保密等问题需要去中心化,我们更需要区块链来实现多样化,国家间、洲际间、不同法律层面和技术层面上的融合。[2018/4/6]

我们认为,目前有两个细分市场将会马上采用Arweave。它们的价格敏感度较低,对永久储存空间则有较大需求。

数据可用性的区块链

区块链常用于永久储存交易网络的历史记录。Arweave可以让Layer1和Layer2的团队永久储存其账本的副本。这是可审核性和冗余性的关键。一些著名的团队,如Solana和SKALE正在探索使用Arweave实现这一目的。

互联网存档

Arweave最近与InternetArchive(著名的WaybackMachine项目下的一个非盈利组织)达成合作,以使这一大众化档案库的访问通道实现永久容错。“链接腐烂”虽然还不广为人知,但目前这一问题已经非常严峻。举个例子,美国最高法院裁决结果中,超过49%的链接已经损坏。互联网正在飞速消耗数据,而越多的数据被丢弃,越多的链接随之损坏。

虽然我们尚不清楚永久储存空间的市场到底有多大,但我们知道,大众区块链一旦达到网络规模,就需要存储海量的数据。我们也深知,人类创造出的这些海量数据就相当于人类的历史,一些组织正在积极寻求以容错的方式来记录它们。

另外,还有其他几个市场,我们可以合理地预期,它们也会重视数据存储的持久性,并愿意为此支付溢价:希望自己的报道可以永久保留以印证真相的记者群体。从事个人财产或信托业务的律师群体。希望永久保存事业记录的非政府组织或基金会。想储存个人记忆供后代阅览的个人。

图片来源:ViewBlock

相关网络估值和代币经济学

Filecoin的原生代币FIL,作为一种效用支付代币,应使用费雪公式MV=PQ进行估值。对于一个简单的模型,我们可以采用Filecoin自己的估值——到2021年市场规模750亿美元,M1美元的流通速度为3.9(考虑到FIL受流通速度的影响,这是很大的)。我们谨慎地使用3.9的速度,因为存在一个小的速度下沉,在这个下沉中存储节点必须抵押FIL来获得以FIL计价的奖励。以3.9的速度,如果Filecoin能够占领包括亚马逊和阿里巴巴在内的整个云存储市场,FIL的市值达到190亿美元(750亿美元/3.9)将会很合理,比今天的价格要低66%(28美元每FIL或560亿美元的完全稀释后的网络估值)。

Filecoin潜在的网络估值在完全稀释后似乎已经超过了基本面,尤其是当你把它当做一个预发布网络时。

另一方面,Arweave的原生代币AR,也是Layer1代币,在本文撰写过程中定价为2.69美元,完全稀释后估值为1.78亿美元。值得注意的是,AR受制于一个强大的代币速度接收器(比FIL的循环支付结构更重要,在该结构中存储节点通过托管FIL来接收…FIL)。当用户付费在Arweave网络上存储数据时,他们不只要向矿工预付全部的存储费用。相反,超过83%的费用进入了资金池。在将来的某个时间点需要用到该区块以达成共识时,该资金池的一部分将支付给矿工,后者将参考旧区块来挖新区块。挖掘引用旧块的新块的挖掘者。代币流通速度下降减少了AR的循环供应,我们认为这是一个比高流通速度的FIL代币更好的系统。

换句话说,Arweave作为一个完全发布且功能齐全的网络,具有更好的代币经济,目前的价值是Filecoin的0.31%。数字很难理解,我们借助图表来看一看,下图中Filecoin是红线。Arweave是蓝线。

来源:CoinMarketCap

储存战争

很难说这两家网络的估值是会增长还是缩水,Filecoin能否实现吞并亚马逊云和阿里云的愿景,或者Arweave能否在20年后继续为用户提供文件付费储存服务,目前都不得而知。

我们知道的是,Filecoin拥有一个繁荣的社区,有很多早期投资者参与了2017年那场2.57亿美元的ICO。众所周知,Filecoin在过去的三年里一直处于开发阶段,JuanBenet是一位非常出色的工程师。Filecoin团队已经创建了星际文件系统(IPFS)和CoinList。与Filecoin配合使用的IPFS展示出了团队在创建大规模数字基础设施方面的能力,而CoinList则展示了他们创建功能良好的用户向应用程序的能力。这两点对成功至关重要。

另一方面,Arweave也很有趣,因为它服务于一个全新的市场,唯一一个由区块链技术支持的市场。它既可以满足现有存储市场,又可以满足这一新市场。该网络正在运行并且正在发展。最近,SushiSwap,UniswapV2和Yearn.Finance等去中心化应用程序的接口也移植到了该网络上,而且Arweave的Permaweb中存储的数据正在迅速增长。

我们也清楚,Filecoin在某些时候会遇到流通速度问题,而Arweave代币受制于协议的固有设计,会出现流通速度下降。

总之,仔细考量以下四点后:(1)Filecoin和Arweave的技术和经济设计,(2)当前的云存储市场的动态,(3)Arweave打开了一个新的市场,并在价格以外的功能性上脱颖而出。(4)AR的估值约为FIL的0.31%。我们预期未来二者的竞争将会相当精彩。

Filecoin主网已经上线,你准备好上车了吗?添加微信联系我们Vczdn222即刻开挖FIL币!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:46ms0-0:630ms