?对于很多小白来看来，底层的基础公链币，是最有可能帮助他们实现“百倍千倍”的财富自由的梦想的，为什么这么说呢？
这很大程度上，是因为在他们入行的时候，一些老玩家经常会告诉他们：“所谓的“底层公链”，就相当于区块链里的windows、ios和安卓，也就是区块链世界里的操作系统，为什么像以太坊这样的公链翻倍都特别猛你琢磨琢磨，比尔盖茨和微软多有钱，乔布斯和Apple多有钱，是吧......？”
短短一席话，听得N多新人热些沸腾，个个感觉自己活在了一个伟大的时代，需要做的只是找到下一个比尔盖茨和乔布斯，然后买它的股票，就可以实现财富自由了。
然而，很少有人意识到，这个并不准确的表述背后，蕴藏的确实一连串的惊天巨坑，这些巨坑不仅不会带你找到下一个以太坊，反而会让你与另外一个以太坊级别的财富机遇失之交臂。
币圈仲达：市场不会过度依赖灰度增持的提振作用，BTC两万美元关口仍不会轻易突破:据官方消息，Gate.io直播专访节目《周五分析是道》20201204期已结束，本期直播邀请KOL为币圈仲达，与Gate.io合伙人酒儿和观众分享了当下行情以及众多代币的见解。币圈仲达认为，灰度增持对市场的提振作用可能并没有想象的高，目前BTC两万点位是个比较重要的心理阻力关口，不会那么容易突破，并且告诫了观众当下行业挖矿面临的投入高，回本慢和对新手不太友好的问题之外，也就ETH、LTC、LINK、EOS、ETC等币种近期以及预期的走势做了深度分享，也提出对于新手投资者，现货交易仍是比较稳定并且风险较小的操作方式。详情点击原文链接。[2020/12/4 14:01:54]
1.公链是操作系统！
声音 | 张绍华：币圈应该是链圈产生的激励机制而非攻击力:6月29日消息，近日，由CCF YOCSEF上海主办、上海电力学院计算机科学与技术学院承办的链圈和币圈的技术与应用全国性的专题报告会在上海电力学院举行。上海计算机软件技术开发中心党总支书记张绍华书记做了题为《区块链技术应用的场景和陷阱》的专题报告，对区块链的概念和六大特征做了生动的讲解。他认为，链圈主要是解决应用场景，币圈应该是链圈产生的激励机制，而不是攻击力。[2018/6/29]
作为一个经常对接C端客户的人，笔者相信，打上面这个比方的人，他们的本意或许只是能让外行更快的了解“公链”的概念，毕竟，受传统的计算机教育影响，我们很多人都熟悉了一个说法：“软件分为两种：系统软件和应用软件”。
币圈大佬提醒你在投资时要警惕几个方面:今天在纽约举行的区块链无国界峰会上，众多大佬对于筛查市场机会时要警惕什么迹象这一问题表达了自己的看法。Celsius创始人Alex Mashinsky表示，警惕短期投资项目，作为投资者最重要的是如何能对平台建立长期的健康管理，对于一些公司短期投资的行为应该警惕，并认为并不是创建社区的正确方式。Pantera Capital投资副总Lauren Stephanian表示，区块链公司管理层要有技术团队，很多区块链公司并没有思考自己的架构，他们在更多程度上是参考被人的架构，这是值得警惕的地方。Block VC创始合伙人Kevin Hsu表示，区块链是技术支撑的产业，很多初创公司的动力来源有可能本末倒置，他们并没有对区块链有一个自己的见解，只是把区块链当成筹集资金的一种方式，并没有认识到区块链发展的真正目的。[2018/5/13]
因此在他们看来，既然公链不属于那种能够让C端用户直接使用的应用软件，那就姑且以windows这样的系统软件类比吧！
独立经济学家金岩石：赚钱的人多数在币圈研究的人在链圈:独立经济学家金岩石谈到了对区块链现状，他指出：“赚钱的人多数在币圈，是徒疯子；研究的人在链圈，多数错过了赚钱的机会，心里憋屈，说的都是傻话；钱的人都在‘懵圈’，为了钱，说的是鬼话。”[2018/4/9]
恭喜恭喜，此时的你，已经成功进入了第一个大坑，因为公链根本就不能够简单地看作是操作系统。举个例子：我已经不止一次听过这样的问题：“我们有了以太坊和EOS之后，是不是就在也用不到windows、ios和安卓了？”
答案是完全不是。啥叫“操作系统”？它是管理和控制计算机和手机硬件与软件的程序，是直接运行裸机上最基本的系统软件，有开发经验的朋友可以想一下，你们做出的基于XX公链的Dapp，难道是在手机裸机上跑的？
别逗了，公链虽然有一些跟操作系统软件相似的特点。比如说一定的独立性，基于IOS的软件没法再安卓上运行而已，但要是真把他当做一个操作系统，过不了几天你就会哭着喊着到处找IOS和安卓了。
2.公链会几家独大！
在上面我已经提到，现在很多人都愿意把以太坊这类的底层公链来类比成windows和安卓这样的操作系统。很好，这样一来，人们在分析公链未来的行业格局时，十有八九会拿原有的IT知识框架往里套。
最常见的就是：在PC端的操作系统领域，windows一家独大，而在移动端的操作系统领域，只有苹果和安卓平分秋色，那这区块链领域......没跑了！现在这一大群公链，今后肯定会成片成片的死，最后只剩下几家寡头！
告诉大家，这种想法，在行研圈里属于典型的“瞎总结”，而由此得出的观点一般也是相当之坑的。一旦你陷进去，别人拽都拽不出来，因为这个认知偏差的病根在刚刚提到的上一部分——你把底层公链当成裸机操作系统了。
刚才我们已经提到，我们经常提到的“区块链公链”，在计算机的世界里，它更像是一个“软件开发工具”、或者说是有点像“集成开发环境”，而有软件开发经验的朋友应该都知道，由于在开发过程中的需求不同，“集成开发环境”的数量也是比较多的，根本不存在像操作系统那样“几家独大”的情况。
而底层公链也是一样。行业落地场景、应用开发难度的多样性差异，决定了未来的公链领域，很难会出现两三家寡头鼎立的情形。给大家举个栗子：用于记录物联网的区块链系统，必须要保证很高的TPS，因为机器之间的数据交互量往往会非常之大，至于中间可能丢几个数，那都是可以接受的事情。
所以这样的区块链就要用DAG和DPOS这样的共识机制；而记录代币类资产交易的区块链系统，则需要保证很高的安全性，因为一个数据的遗漏，都标志着重大的资产损失，至于交互的速度慢点，没法一次性被打包进区块，没关系，大不了在申请打包一次……这样的区块链，就会对POW这样的共识机制有需求。
3.公链搞完，下一步就是应用了！
按理说，这种稍微有点宏观的行业层面问题，在很多朋友看来根本不是个事：“你公链无论是几家独大、还是群雄割据，对我的投资还能有啥特别的导向吗？当底层公链的行业格局稳定之后，那链上应用的开发就是水到渠成的事了，只要我梭哈几个王牌标的，那赚钱还不是稳稳的......”
就在你说出这句话的此时此刻，你已经成功迈进了底层公链分析的第三个坑。正是因为这个坑，很有可能会让你错过一个能够堪比2014年以太坊的财富机遇。
区块链这种新生事物，之所以让很多金融科技行业的老手感到懵逼，很大一个原因就是你在之前的计算机和互联网行业里看不到和它特别相似的东西进行类比。
因此，无论是把它简单粗暴地比作操作系统，还是集成开发环境，实际上都是不够准确的，这也是我在上面的类比中只用了“有点像”这种保守的语言进行描述的主要原因。详细交流了解请加笔者！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。