币圈中自从BCH分叉比特币之后，就开启了一个新的潘多拉魔盒，“分叉”这个工具越来越被运用的炉火纯青，以前相爱相杀的项目方与社区，基本上一有矛盾就分叉开干，于是乎币圈中又有更多的项目出来了。
然而观察这几年的分叉币历史，其实有心人会发现，这些分叉币项目其实过得都不怎么样，好一点的基本上是原链的百分之几，差一点的都归零，但是即使这样，分叉仍然经久不衰，而这次的分叉也发生在filecoin的头上。
在filecoin主网上线之前，其实就有团队开始打着分叉filecoin的名义了，主要是因为filecoin不断的跳票，并且对低配置的服务器矿机不感兴趣，让很多投资矿机的人损失惨重，为了避免这种情况，分叉自然就出现了。
eclecticm.eth：有人开启了一个新钱包并存入18亿美元的比特币:2月13日消息，eclecticm.eth发推称，日前有人开启了一个比特币钱包，并在第一次交易中放入了价值18亿美元的比特币，甚至连5美元的测试费用都没支付。[2022/2/13 9:48:22]
当然这是第一波，可能并没有掀起太大风浪，毕竟大部分核心利益集体还是看好filecoin，他们也愿意去等，直到filecoin的主网上线之后。
Filecoin的主网上线，币价也迎来了阶段性的高点，除了让早期投资者赚了一波之外，项目方其实也赚的盆满钵满，但是有一个问题，就是损失的是谁，目前来说，除了高位接盘filecoin的人外，还有就是矿工团体。
动态 | 报告：比特币MVRV收于1.33，表明持有人自2019年初以来一直盈利:金色财经报道，根据CoinMetrics的最新研究，排名前18的加密货币中有50％以上在上涨趋势中结束了2019年。其中，XTZ在经历了后期激增之后以182％的涨幅成为最赚钱的投资。在排名前三的代币中，只有比特币以接近90％的涨幅成功以上涨收尾，而以太坊下跌了6％，XRP下跌了47％。就市值而言，ETH链上的USDT市值超过了Omni链上的USDT，增长了近3700%，市值达到23亿美元。然而，Omni链上USDT的市值却下降了39%，市值跌至116亿美元。此外，MVRV指数（总市值/已实现的市值）被标记为衡量市场参与者是否盈利的潜在信号。报告称，比特币的MVRV在2019年有所增加，收于1.33，这表明BTC持有人自2019年初以来一直在盈利，到年底仍保持盈利。以太坊的MVRV逐渐增长，但收于0.61，表明截至2019年年底持有人亏损。BSV的MVRV大幅下跌，全年收于1.70，持有人盈利。[2020/1/3]
矿工是filecoin项目中被坑的最惨的一帮人，当filecoin项目出现的时候，基本上宣传的是矿工，培养市场的也是矿工，主网上线之前的各种活动，也是矿工组织的，这一切除了代码编写项目方参与，而且还不断延期之外，其实矿工包括矿机商都一直参与其中。
动态 | 现已倒闭的加密货币交易所BitMarket的共同所有人Tobiasz Niemiro去世:据cointelegraph援引波兰公共广播电台Olsztyn于7月25日报道，现已倒闭的波兰加密货币交易所BitMarket的共同所有人Tobiasz Niemiro已被发现死亡。当地表示，Niemiro在Olsztyn市的住所附近被发现死于头骨受伤。Niemiro死亡的确切情况还没有确定。波兰和一般新闻报纸Gazeta Wyborcza认为尼米罗自杀身亡。表面上，当局仍在努力确定Niemiro死亡的确切情况。[2019/7/27]
当然一个老鼠屎也是有很大威力的，早期部分矿机商卖那些根本不能用的矿机坑了不明真相的群众一波，然后等到测试网挖矿的时候，又坑了一拨人，测试网好不容易让矿机配置得到了官方认可，但是这个时候，矿机商也聪明了，矿池也聪明了，开始向散户兜售filecoin的云算力，不明真相的群众又被坑了一波。
Filecoin这几年的市场宣传里，除了坑，其他的还是坑。
韭菜是单纯善良的，这么多坑过去了，还能真的相信，基本上可以说是真爱了，但是filecoin最后的一个坑，也就是挖矿经济模型的设计，给了很多矿池当头一棒，让他们看清了事实。
有人评论，即使现在规则发生变化，也是项目方对矿工的一种“施舍”，而不是妥协，这也解释了很多人目前看不懂的一个局，这能不能让人感到气愤，或者自己准备单独干，分叉？
分叉这个时候自然也就成为了矿工转败为胜的关键，但是我们需要考虑下，到底这个分叉能成功么？
Filecoin我们都知道是ipfs的激励层，虽说是一个项目，但是仍然在区块链的基础设施中占有重要位置，很多人都能看懂这对未来互联网产生的革命性变革，可能这也是项目方肆无忌惮和理直气壮的原因。
也就是说，项目方认为即使分叉，可能并不会成功，同时前期的各类分叉案例也说明了这点，他们不怕分叉，不怕代码抄袭，就和很多知名项目一样，即使代码一改，但是核心的还是原项目。
更关键的是存储领域最看重的还是网络的分布能力，未来的升级优化能力等，原团队基本上把握了主流方向，而分叉团队难以有更大风浪，比如BCH，虽然技术很好，但是基本上用的人很少，就是这个原因。
也就是说，分叉可能只是一个态度，作为一个谈判筹码，当然也可能会使得项目方进一步妥协，但是最终损失的可能是filecoin的整体名声，或许某个分叉项目成功了呢？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。