对区块链技术的应用可以有很多种分类方法。譬如按照行业，应用类别，或者所服务的用户类型。其中的一个分类方法是可以按应用的性质，即改进型应用或是创新型应用。
两者的区别
改进型应用对业务流程本身并不产生本质上的改变。它是利用分布式记账技术来替代现有的中心化的解决方案，以此来提高效率和降低成本。这样的应用如贸易金融，证券交易后结算和银团贷款等等。这样的应用的目的是去掉多方合作中的譬如清算公司这样的中介结构，或是提高多方合作的效率。
创新型应用通常是不是按照现有的模式和流程来运作，而是采用本质上不同的方式来满足市场中的需求。其中的一些应用确实解决市场中需要解决的问题，因此会受到市场的欢迎。比特币本身就是此方面的代表。以太坊同样也是此方面最著名的代表。在以太坊之上出现了此后的各种创新型的应用。稳定币也是此方面的代表性应用。目前法币的流通是必须在支付系统之上实现的，而支付系统的服务的区域取决于法币发行方同意其运行的区域。因此每一种法币都是在流动区域方面是有限的。但稳定币一开始就是在全球范围内流通使用。这完全不同于法币的流通模式。稳定币的数量的持续增长表明它确实是满足了市场中的一个非常重要的需求。Libra的出现更加表明市场对一个全球范围内自由流通的稳定币的需求。区块链此方面的应用就是创新型的应用。
谷燕西：机构资金入场推高比特币市值，其价值共识完全不同于互联网时期价值共识:12月22日，区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称，现在比特币的市值已经超过了全美最大商业银行摩根大通的市值，也已经超过了提供全球信用卡清算服务的网络Visa公司的市值。这表明市场已经在全球范围内对比特币的价值形成了共识。如果只是全球普通的散户对比特币的价值形成共识，那么很难将比特币的市值推到现在的这个高度。比特币之所以能达到现在的这个市值，是因为机构资金已经开始进入比特币。他在文中表示，市场中依然存在的一个普遍的观点是认为比特币价值是市场投机的结果，而且这样的投机导致的价值是不会持续的。这个观点通常将比特币价值同历史上类似的泡沫相比较，譬如最近的互联网时期的泡沫。但是比特币目前的价值共识同互联网时期的价值共识有本质上的不同。比特币的价值完全不是依赖于底层的所有权或者预期的收益。比特币价值的特点是它本身就是它的价值。这个价值的大小是完全由市场来判断的，完全是人们的主观判定。谷燕西最后指出，市场对现行的货币产生流通机制并不是十分的乐观，因此才会潜在地把比特币作为一种价值储存和转移工具来使用，因此就导致了比特币价格的不断攀升。[2020/12/22 16:03:48]
开始的领域不同
谷燕西：比特币在2021年会有大幅增长:12月1日消息，美国力研咨询公司创始人谷燕西在朋友圈中表示，比特币的这次创新高同上一次有本质的不同。这次主要是美国金融和商业机构的开始认可：灰度和Microstrategy的大幅买入，CME比特币期货持仓量成为最高，PayPal开始向其用户提供比特币的买卖服务，Fidelity提供比特币的托管服务，OCC明确表明联邦银行可以向加密数字货币公司提供合法的服务，这些因素都表明在美国市场中比特币正在成为一个主流的资产种类。此外，Libra最早可能在明年1月推出，也是比特币的利好消息。交易市场中的比特币期权持仓情况也表明市场预期比特币在2021年会有大幅增长。[2020/12/1 22:41:21]
改进型应用通常是在机构之间开始，但不会对业务产生本质上的改变。如并没有增加新的交易产品，增加新的业务或引进新类型的合作用户。
声音 | 谷燕西：Libra将会对货币、清算网络等等行业产生重大冲击:CBX研究院院长谷燕西今日发表专栏文章《Libra 对全球金融行业的冲击》，在文章中，谷燕西提出了对Libra的三个基本判断：Libra实际上是区块链技术的一个发展应用；Libra依然在不断地演变发展过程中；以及Libra最终一定会推向市场。在此判断之上，谷燕西表示Libra项目的本质是在区块链技术的基础上，让价值在全球范围内自由地流通，首先基于Libra获得金融服务的不是全球范围内目前没有得到金融服务的17亿的用户，而是在跨境之间开展经济活动的用户。Libra将会对货币、清算网络、商业银行、中央银行、证券行业产生重大冲击。而由Libra产生的启示是，区块链项目一定要合法合规，金融行业需要把握区块链技术带来的机遇，区块链项目的成功与失败受到区块链技术以外的因素决定。[2019/12/21]
创新型应用一定是从零售领域开始，不可能从机构开始。这是因为机构之间的运作首先是必须要合乎现有的法规，市场结构和经营行为要求。另外由于迄今为止积累起来的经营模式，工作流程和底层技术，这都很难使其中的一家采用创新的方式来开展新的业务。与之相比，个人用户就有非常大的灵活性。个人用户之间很容易采用新的方式进行交互。而且由于个人用户数量的众多，因此完全可以从一个小众群体开始创新型的应用。譬如比特币就是从一小群极客爱好者的推动发展起来的。比特币最初只是一个技术产品。但是后来由于受到越来越多的极客的喜爱，因此就成为有价值的虚拟商品。它的资产属性因此就逐步建立起来。同样，目前的DeFi也是从个人用户开始的。DeFi应用的目的是去金融中介，而这样的一个应用是不可能从机构之间开始的。
声音 | 谷燕西：下一个Libra很可能会出现在东南亚:CBX研究院创始人兼院长谷燕西在微信群评论称，下一个Libra很可能会出现在东南亚。他预测，下一个Libra很可能注册在新加坡，会同样采用成员联盟形式。会员是东南亚地区合规机构，成员门槛远低于一千万美元；拥有更加符合区块链特征的、更加平等的成员，并会提供一个支持智能合约，基于POS的联盟链。联盟链会支持节点基于单一法币发行稳定币。会有多个稳定币在链上流通。同时，联盟提供类似外汇交易的稳定币兑付服务。[2019/10/27]
两种类型的应用的领域并不是固定不变的。创新型应用虽然首先在零售领域出现，但它一定会逐步落实到机构之间。这样的一个演变流程实际上是所有的技术应用落地的顺序。在区块链技术应用领域中，稳定币和DeFi都是率先产生于零售市场。但现在它们已经在向机构市场发展。各个央行现在研究的CBDC可以认为是稳定币正在从零售向机构市场发展。DeFi目前还应用在零售市场，但我认为在不久的未来，它一定会应用于数字资产交易领域。而数字资产交易生态一定是由机构来共同支持的。
在一些行业中，两种类型的应用同时存在。譬如在美国的房地产行业，区块链被应用于改进现有的交易流程，同时也被用将不动产通证化以实现更好的流通。前者的应用是在现有的流程范围内，应用的目标是改进多方的合作。而后者的应用却是产生崭新的业务模式，开拓了新的市场。通过不动产通证化，不动产这个资产类型实现了更好的流通，全球范围内的普通用户都可以参与美国房地产的投资。这就开拓了巨大的市场。
创造的价值不同
改进型应用能够提高现有的工作流程的效率，创造价值。创新型应用则是开创新的产品或开展新的业务。改进型应用是将目前市场中的利益进行重新分配，而创新型应用则是创造市场增量，而不是分市场中现有的蛋糕。
改进型应用产生价值。创新型应用创造出巨大的价值。相应地，两者的风险特点也不同。改进型应用的风险小很多，因为现有的流程是一直在被应用，区块链应用能产生的价值也是非常清楚的。创新型应用的不确定性大很多。在技术可行性，市场接受程度，合规性等方面都存在非常大的阻力或风险。实际上，在区块链的各个细分领域，大部分的创新应用是失败的，只有少数经过各种检验之后才能成功。
对区块链技术应用的这样的分类，并不是为了判断孰轻孰重。这样的分类帮助从业者更好地理解业务本质，以做出合理的选择。对于行业中的从业者来说，每个团队需要根据自己现有的资源和能力来选择在不同的领域进行区块链的应用。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。