撰文：Momir, IOSG Ventures
如果中心化交易所在 ETH 质押市场上占主导地位，那将违背以太坊建设去中心化网络的目标。如下图所示，Lido 是 ETH 质押领域的头部项目，占据了大约 30% 的市场份额。
尽管如此，社区中还是存在一部分声音限制 Lido 的市场份额。比如 Vitalik 就认为 staking 项目（包括中心化与去中心化的）应该对他们控制的 staking 数量进行自我限制，他建议 15% 作为他们的上限门槛。
如果没有意识形态（去中心化）的顾虑，由于流动性、可组合性、网络效应、专业化和收益最大化，这可能是一个赢家通吃的市场类型。
限制单个项目的市场份额的支持与反对的呼声主要论点总结如下：
总结：
Lido 不会施加任何自我限制措施。
推特前iOS工程师：披露Signal协议代码系其四年前所编写:金色财经报道，推特前iOS工程师Brandon Carpenter在社交媒体发文称，推特用户Jane Manchun Wong（/img/202315210218/4.jpg">
一些人指出，最具流动性的质押衍生品——stETH 与主要 DeFi 协议的整合所产生的网络效应可能会让 Lido 赢得所有的市场。
例如，如果您想获得流动性质押衍生品，您可能会选择：
具有最佳市场流动性，方便退出的
火币全球站暂停IOST和LOL充提业务:据官网公告，由于IOST主网升级，火币全球站现已暂停IOST和LOL的充提业务。待升级完成后将第一时间恢复，具体时间将以公告另行通知。[2020/6/9]
最深的流动性使 LSD 成为许多 DeFi 协议中的抵押品，为其持有者提供更多用例
更多用例将使此类代币更具流动性
如前所述，由于机会成本较高，流动性在目前无法提款的时刻更加重要。
但总的来说，用户对参与再质押有多大兴趣？或者更简单的问题，用户是否有兴趣在链上应用程序中使用 ETH？
我们经历了由 DeFi、NFT 和游戏项目驱动的主要牛市，这些项目分发了大量激励措施来吸引新用户。然而，尽管有所有这些用例和激励措施，只有一小部分 ETH 被用于智能合约。
据 Nansen 称，2021 年 10 月，使用量约为 450 万 wETH（要参与链上经济，用户必须 Wrap 他们的 ETH），不到 ETH 总供应量的 4%。
另一件事，虽然不是那么令人担忧但这里有必要指出：并非所有 DeFi 协议都支持 rebase 代币，这就是为什么 Lido 本质上有两个标准：stETH 和 wrapped stETH（后者通常定价较高，因为它会产生奖励 可以在 unwrap 时解锁）。
动态 | 跨ETH/EOS/TRON/IOST四大公链，DApp活跃度排行榜:据 DAppTotal 10月28日数据显示，过去一周，综合对比ETH、EOS、TRON、IOST四大公链的DApp生态情况发现：总用户量(个): ETH(219,587) > EOS(122,642) > TRON(68,314) > IOST(6,719)；总交易次数(笔)：EOS(31,958,109) > TRON(8,351,402) > ETH(1,055,980) > IOST(654,522)；总交易额(美元)：EOS(184,289,785) > TRON(63,486,721) > ETH(53,691,440) > IOST(2,368,977)；跨四条公链按用户量TOP3 DApps为：Hash Baby(EOS)、Dice(EOS)、DDEX(TRON)；按交易次数TOP3 DApps分别为：Dice(EOS)、WINk(TRON)、Hash Baby(EOS)；按交易额TOP3 DApps分别为：Newdex(EOS)、WINk(TRON)、CDP Portal(ETH)。[2019/10/28]
下图表明，一些最大的 DeFi 协议不支持 stETH 标准，这就是为什么我们可以看到 Wrap 的 stETH 被用于 MakerDAO、Balancer、Euler 等。尽管 Wrap 和 Unwrap 不是一个重大障碍，但它确实会影响用户体验。
另一方面，大多数 stETH 代币都在 AAVE 和 Curve.fi 上。
采用 stETH
LDO vs ETH
在很大程度上，LDO 价格受以太坊活动和 ETH 价格的影响
以太坊是 Lido 的目标市场。超过 99% 的 Lido 锁仓在以太坊上
Lido 手续费来源于以太坊通货膨胀奖励和交易手续费（Priority Fees）
Lido 收益等于在 Lido 上收集的总质押奖励的 5%（90% 分配给 stETH 提供者，5% 分配给节点运营商）
以太坊每天分配 1700ETH 作为质押奖励（大约占 ETH 供应量的 0.5%），其中大约 30% 流向 Lido（根据他们的市场份额，假设其他条件相同）
虽然 Lido 高度依赖以太坊基本面，但我们可以看到，即使由 ETH 支撑价值，Lido 也经历了显著的波动。这可能是由于市场重新定价了 Lido 在以太坊生态系统中的定位以及 LSD 垂直市场的估计市场规模。
由于 ETH 通货膨胀通常占 Lido 收入的大部分，因此了解其动态也很重要。
使用来自 https://ultrasound.money/ 的数据点，我们估计 TVL 增加 1%，基础奖励 APY 减少了 0.41%。
Lido 30 天质押奖励 APY %
定量比较：为了有一个更成熟的竞争对手作为基准，我们还将 MakerDAO 添加到表中，因为本质上 LSD 与合成资产最相似，其中 stETH 是一种合成资产。如果有一天 Lido 决定支持铸造由质押的 ETH 支持的合成稳定币，我不会感到惊讶。
注意：该数据缺乏对 LDO 代币在中心化交易所使用情况的洞悉
如何解读这些数据？
诚实的回答：不清楚。
可能的直觉 - 处置效应，指投资者倾向于过早卖出盈利代币而长期持有亏损代币的现象
总结
我们估计质押的 ETH 至多会占到 ETH 总量的 50%
由于来自社区的挑战和竞争对手的出现，我们合理地估计 Lido 流动性质押的市场份额会在 35% 左右
在 Lido 开放流动提款后，我们估计杠杆交易者和挖矿参与者将会提出 ETH，虽然提款大体上应该会创造一个提升质押兴趣的环境。顺利提款也会降低 LSD 的价值主张
开放提款可能会发生在距现在一年后的时间
Lido 优势
ETH 流动性质押头号项目，先手优势和坚实的护城河
相较于竞争对手项目，Lido 具有安全性，流动性，可组合性，网络效应，专业化 / 效率优势。Lido 大概率能维持最主要去中心化流动性质押平台的地位
历来无审查的记录
公开透明的路线图，按照路线图实施、开发的记录
Lido 缺点
若 Lido 不引入某些限制，治理攻击的成本不会很高
存在验证者通过参与 LDO 代币战争以操纵奖励分享机制的风险
LDO 代币不够去中心化
漫长的熊市将导致低质押收益率和少部分质押的 ETH
流动性的意义可能被高估：许多 ETH 持有者根本对再抵押和使用链上资产不感兴趣；一旦启用提款，LSD 将失去一些价值主张
Lido 分叉是不可避免的，目前还不确定它的威胁有多大
Lido 目标市场规模在很大程度上由 ETH 市值决定。Lido 是间接押注 ETH，然而，在风险调整的基础上，ETH 可能是比 Lido 更好的投资选择
IOSGVentures
企业专栏
阅读更多
金色财经
金色财经 子木
金色早8点
去中心化金融社区
虎嗅科技
区块律动BlockBeats
CertiK中文社区
深潮TechFlow
念青
Odaily星球日报
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。