最近波卡生态项目大火，已经有些项目打着“波卡生态”这四个字招摇撞，进行所谓的“私募”。鸭哥作为波卡社区稍微有点名气的KOL，不能任由这样的事情发生，我想是时候教大家如何甄选项目了。
我们先定义：什么才是波卡生态？在以太坊上，部署一个DAPP发行一个Token就可以称作以太坊生态了，但是在波卡上，通过Substrate一键发链，发一条链，并不能说已经是波卡生态了。
因为在波卡上必须要通过平行链插槽竞拍，正式成为它的一条平行链才能成为它生态的一份子。
所以鸭哥想说的是，Substrate一键发链特别容易，从侧面也说明波卡技术的强大之处，但是波卡平行链还没有上线，严格意义上，没有一个项目属于波卡生态。那么，为了甄选优质项目，我们需要判断的是这个项目未来有多大的可能成功竞选平行链？这个点，才应该是判断价值的核心因素。
DOT的价值
很多人不理解，DOT的价值体现哪里。
波卡不是一个公链，不能用它部署智能合约、开发Dapp，那DOT除了抵押和治理，还有什么作用呢？
DOT的主要作用是参与平行链竞拍！因为波卡可以实现共享安全、跨链等功能，因此会有项目通过租赁平行链插槽来获得这些波卡资源，而DOT是拍卖的主要储值方式。
墨西哥官员会见Samson Mow讨论墨西哥如何采用Bitcoin:金色财经报道，Bitcoin Magazine在社交媒体上发文表示，墨西哥参议员兼财政部委员会主席会见Samson Mow讨论墨西哥如何采用Bitcoin。[2023/4/30 14:35:25]
因此，DOT的价值取决于有多少项目、愿意花多少成本来购买DOT，拍卖插槽。
如果你是DOT持有者，你就应该去支持优质的波卡平行链项目——基于Substrate的项目越多，才会有更多的项目参与竞卖，DOT才会更有价值。
以前天上线火币的Phala为例，我们从几个维度去判断它的价值。
看板块赛道
大家先看一张图：
上面这个图就是波卡的板块。有做转接桥、有做Defi的、有做智能合约的，百花齐放。那么如何看待Phala的隐私板块呢？
1、是否是很多项目的基础设施。比如智能合约是所有区块链必备功能，比如预言机是很多Defi项目的基础设施，鸭哥文中曾说过LINK暴涨的逻辑，正是因为基于预言机这个板块。隐私板块，鸭哥认为是很多应用类区块链的基础设施，比如大家都熟知的社交领域。
复旦大学教授许多奇：当今国际社会首当其冲的问题是如何判定数字货币法律性质:日前在金融法治菁英论坛上，复旦大学法学院教授许多奇表示，如何监管加密数字货币是当今国际社会普遍关注的问题，而首当其冲的问题是加密数字货币的法律性质判定问题，司法机关有关加密数字货币属性的判定能否成为实现有效监管的基础？在众多司法辖区的多种监管思路中我们应作何种选择？对于这些问题的思考和深入研究对于实现对加密数字货币的有效监管大有裨益。（中国贸易报）[2020/4/29]
2、是否和其他版块有交集。Phala被设计为Web3.0模式下的数据交易基础设施，通过Phala的保密智能合约能力提供隐私数据的收集、托管、分析与交易。
隐私数据的收集，就比如我们现在使用的互联网产品，隐私数据都暴露给了平台，他们使用你的数据是无许可且免费的，但是在未来Web3.0中，第三方需要个人隐私数据的时候，需要付费和你的授权，比如一家电商需要推荐有婴儿家庭的奶粉广告，他们就需要付费PHA，然后在链上精准的获得那些有需求的用户进行推送。
如此看来，Phala不仅是隐私板块，它更应该属于数据板块。
声音 | 人民邮电报：区块链如何填补法律监管“空白”？:人民邮电报今日发表文章《区块链：如何填补法律监管“空白”？》，文章表示， 如今，把区块链作为核心技术自主创新重要突破口，加快推动区块链技术和产业创新发展，成为大家关注的热点话题。毫无疑问，区块链将为新一代信息技术发展带来新机遇，引发新一轮技术创新和产业变革。而与之相随的，是新技术新业务发展应用所带来的法律空白和监管困境，如何在监管空白与监管过度之间找到平衡点，成为摆在立法、执法者面前的一道难题。[2019/12/6]
3、挑选有明显板块内头部的项目。板块虽好，但板块内项目的竞争度不一样，好比智能合约大家都看好，但是竞争非常强烈。隐私板块相对比较清晰，可供选择的项目不多，而论成熟度、声望、技术能力，Phala可以说是当之无愧的隐私板块的龙头。这就好比虽然技术方向大家都知道牛，但是你在BAT挑不出来；而白酒板块，茅台肯定没错！
看Web3的支持力度
Web3基金会是波卡专门独立出来的官方基金会，专门投资和赞助波卡的生态项目，能得到Web3基金会的肯定，是项目加分的重大利好！
鸭哥从Web3基金会和Parity对生态的支持角度看，波卡核心团队最支持“原生项目”！
声音 | Jeffrey Wernick：华尔街不喜欢比特币 不知如何用它讲好故事:芝加哥大学经济学与金融学博士、区块链和比特币项目早期参与者、Uber和Airbnb早期投资人Jeffrey Wernick称，华尔街不喜欢比特币，或因不知如何用其讲好故事拿下高估值。Wernick认为，现在的华尔街的公司估值模式已经从传统的现金流折现模型（DCF）转向通过炒作故事概念来获取高估值。他认为，DCF是里的清的帐，可以通过现有现金流、未来增长预期和折现率定价求得。在这种模式下的高估值是因为，低融资成本下的低折现率导致的。Wernick解释，在炒作概念的估值模式里，项目方会找博士来撰写估值模式和框架，并称这是正确的估值方法，接着再找更多人的输出类似的观点，造成一个所谓的共识，最后再说服其他人接受这一共识。之后，他们会如法炮制的输出“为什么这家公司估值应该比去年更高“的共识。但是，这些始终都是概念。Wernick还指出，特斯拉就是通过炒作概念来获取高估值的，通过不断地讲故事来维持高估值、保证投资人不受损失。[2019/6/21]
什么是原生项目呢？就是这个项目从最开始就是在波卡开发的，而不是发一个币之后跑到波卡蹭热度。这也就说到了一个内幕，在波卡白皮书里其实写了哪些项目是波卡最支持的：
BM：对代理如何运作和“dApp开发者”如何计费的理解可能需要调整:北京时间今日凌晨，BM在开发者群发表对代理如何运作和“dApp开发者”如何计费的理解：
??1）所有CPU/带宽都是“执行操作的用户”；
??2）所有存储都按照dApp的选择向用户或dApp付费；
??3）dApp开发人员希望授权用户将带宽委托给用户；
??4）授权带宽理论上可以用于任何dApp。
现在想象一下，你是一个社交媒体公司，希望为用户提供免费账户。用户在您的网站上注册，您为他们创建一个区块链账户，然后将一些带宽委托给他们。您的应用可以选择为每个授权用户支付有限的存储空间，这使他们能够在他们需要携带自己的存储空间之前，拥有N份杰出的帖子和V张投票。如果您的应用不想为用户支付存储费用，则该应用可能完全是BYOS（注：Bring your own storage，使用你自己的存储）和BYOB（注：Bring your own Bandwith，使用你自己的带宽）应用。如果用户不继续他们的订阅或停止使用您的服务，那么您可以将带宽重新分配给其他用户。[2018/4/30]
这可是波卡白皮书的清单，有我们熟知的Acala、Laminar、Phala、ChainX、Darwinia等等。能写进波卡白皮书的项目，鸭哥告诉你这就是财富密码！
大家明白了吧？这就和你与朋友的关系一样，你肯定会更珍惜穷酸时不离不弃的好朋友，而不是暴富之后跑过来贴关系的朋友。
这些团队，都是波卡早期就开始开发的项目，不仅忠诚，而且和波卡官方关系都不错，在插槽拍卖、生态资源上，已经获得了很多支持。Phala就获得过很多波卡官方的支持，比如：
1.两次Web3基金会资助
2.Kusama议会拨款支持
3.Web3训练营成员
4.Substrate开发者项目成员
5.在去年柏林的Sub0峰会被邀请过，等等
另外，能写进波卡白皮书的项目很少，并不是说没有写进波卡白皮书的项目就不好，而是能获得波卡官方的肯定，可以为项目大大加分。
看团队对波卡社区的贡献
鸭哥在调研Phala前，其实对隐私计算、基础设施这些都不懂。但是我翻到了一篇Phala创始人在去年写的文章《从柏林到平行世界—Sub0.1见闻》，让鸭哥一下子就知道了，这是波卡的铁杆支持者。
第一，这个文章是去年波卡被很多人质疑的时候写的。说明这个团队在波卡生态早期就开始研究和做事了。第二，这个团队去年为了交流技术，特地去了柏林波卡总部，说明他们对技术迭代很认真细致。第三，文章很详细，给国内社区科普了很多一手资料和知识点，这种贡献也是长期支持者才愿意付出的。
Phala作为波卡隐私项目，不仅仅为波卡生态提供了很多开源代码，还参与了很多Kusama社区的贡献活动。鸭哥特地看了下Phala的代码情况，不得不感叹确实有实力。
可以看到，代码提交频率非常高，还不是fork这种拿来主义，这个技术持久力在区块链项目里其实是很难得的。
看项目发展规模
评估一个项目的价值，要看它当前的发展情况，比如社区、节点规模等，我们还是以Phala举例。
第一，Phala坚持把空投给到波卡社区。
1、波卡很多项目，比如Edgeware、Plasm，空投时都是以ETH为标的。但是Phala选择了Kusama，我问了Marvin原因，他说3月份设计的时候，只想给波卡社区自己的币，但是DOT还没上线！因此只能选择KSM，而且后来参与了Phala活动的KSM持有者，都享受了5-10倍的涨幅。
2、空投Kusama社区的活跃程度惊人，据统计，居然有接近200万个KSM抵押在了Phala空投活动的节点上！200万个，是Kusama总量的5分之一。这说明PHA得到了众多波卡社区粉丝的支持。
第二，Phala测试网的节点数规模庞大和持久
Phala在上个月结束了“罗夏测试网”的测试活动，鸭哥印象很深！因为鸭哥打开节点图的时候，网页都被卡住了——节点数太多。
Phala当时有超过1000个节点，坚持了20多天，这说明其实很多开发者是看好Phala的，所以才会跑节点。
如此来看，Phala的社区和节点规模都是可圈可点的，一个项目的价值体现在共识，只有共识强大了，Token才会有比较好的投资表现。
看Token分配
这里鸭哥有个很犀利的观点。鸭哥认为，投波卡的项目，一定要看Token分配中是否预留了未来参与平行链竞拍的份额。如果一个项目连参与平行链竞拍的规划都没有，那么它在未来就一定不是波卡的平行链，这样更谈不上是波卡的“生态项目”了。
Phala的Token分配是这样的：80%的币都是社区和矿工，团队只有5%，这也导致前期流通盘私募投资解锁的占比过高，团队的部分过少，这也是大家所顾虑的地方。但是Phala团队告诉我，给私募解锁多是因为他们作为投资人对Phala有信心，看好长期持有。
其次，他们希望低开，因为目前PHA是ERC20币，希望让主网上线成为最大的动力。主网上线后，预计有50%的抵押率和30%的币在TEE挖矿，TEE矿工的大量涌入，会让这个矿币的活力真正焕发。
最后，团队是留着9%的币给波卡社区，后面可能通过议会，把很多挖矿税收留作插槽拍卖。这样，PHA的价值直接流入到DOT价值里，想明白这个逻辑，你就真正读懂了。
看风险因素
任何投资都是有风险的，对于波卡生态项目有哪些风险需要注意呢？
1、波卡本身的风险。平行链目前仅仅是测试阶段，距离真正的上线还有很长的时间，谁也无法保证波卡的平行链会一切顺利。
2、项目竞选平行链的成功几率。对于没有共识机制的项目来说，竞选不上平行链等同于归零，Phala有独立的共识机制，并且Web3支持的项目竞选平行链的成功率不会差，因此对于Phala这方面的风险相对可控。
3、项目主网上线规划。很多项目受限于目标过于远大，主网迟迟落不了地，这个要结合项目方自身的实力水平进行评估。
投资回报来源于认知差，对一个项目认真调研后，才能做出决定。今天写这篇文章就是希望更多的人能有自己的判断标准，只有认知足够了，才不会在这个圈子成为任人收割的韭菜。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。