近年来，随着区块链技术的越加成熟，区块链所带来的风险也愈加受到重视，目前区块链技术已在金融等领域率先应用起来，但其风险也因区块链逐步放大。如何防范区块链行业的风险，成为监管部门研究的重要课题。
2020年9月22日，区块链行业应用反标准讨论会在北京召开，会上，中国软件行业协会区块链分会作为主办单位协同多家机构对《区块链行业应用反一般性要求》的内容进行了深入探讨，并最终达成下一步成立“区块链行业应用反技术联盟”的共识。
对此，9月29日，金色财经邀请到《区块链行业应用反标准》起草小组副组长宋爱陆、北航数字社会与区块链实验室主任蔡维德、北京盈科律师事务所金融与互联网法律事务部主任王风和、天德科技联合创始人兼CEO邓恩艳、火链科技高级研究员卢军做客「金色相对论」直播间，讨论分享了国家在区块链领域开展的反专项举措！
金色相对论 | DeFiner创始人：没有ETH 2.0 DeFi行业很难有大的发展空间:7月16日消息，在今日举行的金色相对论中，针对“以太坊的2.0阶段正在等待中，对于Defi来说，会有益吗？还是没有关系？是否会因以太坊2.0改变Defi领域的分布情况？”的问题，DeFiner创始人Jason Wu表示，DeFi 肯定是会受益于ETH 2.0，以太坊相当于是基础设施，但由于现在吞吐量的限制，导致了手续费用比较高，处理时间比较长。
可以把ETH 1.0 比做 3G 网络时代，ETH2.0 比做4G，从用户体验上讲，这个提升就相当于是开通了高速公路，或者是有了4G LTE。
没有ETH 2.0， DeFi行业很难有大的发展空间，现在网络吞吐量就已经基本达到了极限。ETH2.0 对于DeFi领域的分布，也必然是有很大影响。类似于Compound， Maker的借贷协议，对交易量的需求不如Uniswap之类的去中心化交易所。
现在受到 ETH 1.0 网络限制的影响比较小。在升级了吞吐量之后，去中心化交易所会有一个质的提高。DeFi的板块，在ETH2.0之后，更大的利好还是依赖于交易量的去中心化交易所。[2020/7/16]
为了便于更清晰的理解每位嘉宾的观点，金色财经特对每位嘉宾在直播过程中的分享做了整理，以下为《区块链行业应用反标准》起草小组的副组长宋爱陆的分享。
金色相对论丨李自鹏：质押率高会将币价推向“Staking机制的正螺旋”:在今日举行的金色相对论中，标准共识李自鹏发言指出：ETH 2.0 是行业重大利好事件，有大量机构投资人看好ETH。同时Staking首次赋予了ETH囤币的概念，让ETH成为了除了BTC外，第一个真正有囤币待涨的代币。
此外，他阐述了Staking对ETH币价有这么大影响的原因：1）有较大可能ETH的质押率超过60%，而质押率高会将币价推向“Staking机制的正螺旋”，即ETH币价因为2.0版本利好而拉高，进而推动大家Staking热情，引起质押率高，流动的ETH少，从而导致后面用户只能更高价格购买，又推高ETH价格。2）要成为验证人，只能销毁ETH换BETH，而BETH无法换回ETH，进而减少了市面上的ETH流通量；3）要成为超级节点，获得ETH唯一速成办法是从二级市场上购买。[2020/6/17]
宋爱陆：大家好，我是宋爱陆，担任《区块链行业应用反标准》起草小组的副组长，同时担任中软协区块链分会副秘书长，希望能够与行业内的优秀专家一起为行业的健康发展贡献一份力量。
金色相对论 | 两会中的区块链：全面拥抱产业互联网:6月3日下午16:00，金色财经举行「两会系列专题」第二期AMA——产业篇，邀请不同产业领域精英做客「金色相对论」，讲述区块链产业落地。欢迎扫码查看直播详情！[2020/6/3]
王瑜琨：作为区块链行业应用反标准起草小组副组长，请您分享一下本次会议的主要宗旨和成效，加强区块链标准化研究，为何需要从反开始？
宋爱陆：好的，那我分步给大家介绍。
首先，本次会议是由中国软件行业协会区块链分会和北京律师协会互联网金融法律专委会共同发起，召集了行业内代表性的企业与专家。宗旨为：推进区块链行业建立反相关技术安全规范，促进区块链行业的健康发展。同时发挥行业组织自律以及与监管层沟通的沟通桥梁的价值，让行业的从业者享受到行业发展的红利，同时也起到上传下达，我们将标准的重要进展随时也给同步给相关监管机构、组织。
金色相对论 | 于佳宁：区块链行业正进入“政策红利期”:在今日举行的金色相对论中，针对“两会提案中区块链相关领域观察到了哪些方面变化”的问题，火币大学校长于佳宁表示，例如，有代表委员的建议就强调了“通证经济”、“链改”的重要性。再如，有代表提议用区块链技术建立国家级的游戏防沉迷系统。事实上，如果能通过区块链打通多款游戏，进而实现玩家数字身份化，就有机会实现游戏道具等虚拟财产地链上流转，实现数字资产化。同时，也有代表委员提出了具体的产业区块链落地构想，区块链+智慧交通就是一个非常重要的领域。又如，有代表委员提出出台国家级的区块链产业发展规划，设立政府主导的区块链产业发展专项基金，这种提案落实的可能性相对较大，也是顺应区块链发展历史趋势。关于提案的效能，必须重视，因为对于代表委员的正式提案，相关的部委都必须进行研究并给出答复，很多提案都有机会纳入正式的政策，因此提案实际上最前瞻的政策风向标。我个人认为，今年两会有关区块链的系列提案，实际上说明区块链行业正在进入“政策红利期”，产业区块链即将迎来爆发。[2020/6/2]
其次是关于成效：因为是区块链行业的反标准，所以本次标准的起草工作，召集了区块链行业的的代表性企业参与起草，做这个标准就是希望建立一个有行业共识度的、符合区块链行业特点的反标准，大家也愿意共同遵守的一个标准。
金色相对论 | Franklyn Richards：闪电网络是百分百由用户运行的:在本期金色相对论之“闪电网络：Hello，TPS”上，金色财经合伙人佟扬对话Litecoin Haus CEO?Franklyn Richards，针对目前闪电网络潜在的主要风险在哪里，闪电网络中是否可以保证支付安全的问题，Franklyn Richards表示，有一定可能会造成资金损失，但现在已经好多了。不知道这样的情况会在何时何地发生。但最好还是谨慎为上，闪电网络是百分百由用户运行的，就像运营自己的节点或持有私钥一样，如果出错，责任在于自己。这对独立自由而言很好，但是不适合每个人。我相信，我们将会看到服务机构采用闪电技术，但这要求信任。有些人会说这是在倒退，但我保持中立的态度，我们有银行等机构是有原因的，因为大多数人不想为自己的资金安全负责，当一些人认为这样可能会损失所有时他们会选择不这样做。[2019/3/7]
会议各代表企业充分分享、交流了关于区块链行业反的思路与观点，初步针对核心规范达成了共识，同时约定下一步筹备建立区块链行业反联盟，来共同约束和规范行业的健康发展，我想这是会议的最大成效。
关于为何从反开始，主要有以下几点考量：
其实在之前，也出台了其他一系列标准，而本次从反标准着手。首先，随着区块链技术生态、数字经济等不断成熟，更高的透明度、安全性以及合规性已经成为了全球投资者和监管机构的共同诉求。在产业加速发展的同时，借由互联网金融新业态的金融犯罪风险相伴而生。其中，新型方式也呈现出从传统线下向线上发展的新动向，如衍生的比特币、贸易、聚合支付平台等行为值得警惕。成为区块链行业健康发展的达摩克利斯之剑，始终是行业上方的阴云，所以要想办法解决。
同时，由于区块链的特点，无国界化和匿名性等特点，活动帮助犯罪逃避法律制裁，助长违法犯罪活动，破坏经济金融秩序，损害经济组织和国家信誉，破坏社会公正；并由发达国家不断向发展中国家蔓延。国际社会普遍认识到，单独依靠一个国家或一个组织的力量难以预防、控制、打击跨国犯罪，国际社会、行业自律组织等必须团结协作，规范和协调国内、国际立法、自律，才能有效地维护国际金融秩序和国家经济安全，促进全球经济社会健康发展。
区块链作为新兴起的朝阳行业，反相关规则的建立也迫在眉睫。基于以上几点，我们认为对于新兴的区块链行业，有必要从反角度建立行业规范。
王瑜琨：最近举办的外滩大会还发布了反白皮书，引入区块链技术保障生态联防。在您看来，区块链技术的应用能为反领域带来哪些改善？
宋爱陆：其实外滩大会发布的反白皮书侧重点是不同的，他们更倾向于传统金融平台的角度出发来做，我们主要是从区块链行业的角度出发来做。
关于区块链技术的应用能够带来的改善，我想主要有以下几点：
首先，引入区块链技术可实现跨部门数据“按需”和“即时”共享。金融行业监管机构在反工作上付出了巨大的监管成本，并在反工作上取得了一定的成果，但从目前各金融机构反机制来看，仍然存在着客户身份识别效率低、反工作信息化程度低、反监管成本高以及金融机构间相关数据不同步不共享等问题。同时，区块链能够变成监管者与受监管对象之间的共享数据记录库，打破了组织间的壁垒。
其次，区块链能够有潜力轻松地实现交易数据的子集以实时的方式与监管者分享。并且，区块链可以实现包含监管的业务模式，在其中监管者利用智能合约实时地验证交易，规则合约化。
此外，引入区块链实现部门内“业务监管”的创新，将区块链技术引入到金融机构日常身份登记验证、金融交易及检测审计环节中，实现监管规则的数字化、自动化、智能化，利用智能合约完成实时监管和数据共享，有助于进一步完善金融机构反事前预防、事中监控及事后处置流程，提升金融机构和监管部门的反水平。
由于区块链技术本身的安全性和不可篡改特质，不仅能确保链上的每一次数据记录都真实可靠，而且可以随时被审计、查阅，有效降低机构间的信任成本，提升防范风险和打击金融犯罪效率。
王瑜琨：从中国和国际意义上来看，区块链行业应用反标准建立对相关行业发展等意味着什么？
宋爱陆：我想我们做的事情影响意义深远。目前区块链技术仍处于初级阶段，相关标准的制订有利于将产业引导至正确的方向，促进区块链产业健康向好发展。另一方面，在相关标准制订的同时，也为产业留出创新的空间，为产业的发展提供更多的可能性。
标准的建立不仅树立了区块链行业从业者的共同行动目标，并且还将建立区块链行业反大数据库，首先将会辅助金融行业的健康发展，打破不同机构间的数据壁垒，建立联防机制，配合关联识别出相关的团伙。同时有利于及时发现和监控区块链行业内的活动，协助相关监管部门追查并没收犯罪所得，遏制犯罪及其上游犯罪对其他领域的渗透，维护经济安全和社会稳定；更有利于增加国际间交流与合作，消除行为给金融机构乃至区块链金融行业带来的潜在金融风险和法律风险，维护金融安全。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。