原文标题：《破产的加密项目有权对客户身份保持匿名吗？》
2022 年，数个加密平台相继崩溃考验着该行业对用户隐私的承诺，美国破产法庭正在权衡这些公司是否应向公众披露数百万个人客户的身份信息。
在 9 月的一项法院裁决后，Celsius Network LLC 已经根据第 11 章破产程序披露了数十万账户持有人的姓名和代币余额，预计下个月，另一个破产法庭将对 FTX 是否允许对其客户身份和联系信息保持匿名做出判决。
破产为陷入困境的企业提供了解决债务的绝佳机会，以换取其业务的透明度，包括其业务伙伴和已知债权人的姓名和地址。政府律师和媒体组织反对 FTX 密封其客户信息的做法，称其没有提供足够的证据证明，限制公众查阅司法记录的权利是正当的。
Akerman LLP 破产律师 Joanne Gelfand 表示：「加密技术最大的卖点之一就是匿名性」。但这一概念在需要透明度的破产法庭中成为一个问题。
分布式加密服务平台Vector DAO正式推出，并对加密项目方开放Season 01申请:由Coinbase前高级产品设计师Jonathan Yan等参与的分布式加密服务平台Vector DAO正式推出，并对加密项目方开放Season 01申请。作为由设计师、品牌专家和创意人员等贡献者组成的分布式协作平台，Vector DAO构建了全新的组织结构，使每一名贡献者都可以通过为加密项目方提供服务而无缝地赚取股权或代币收益。Vector DAO具备三项特色：1. 只接受股权或代币作为对所提供服务的补偿；2. 通过其季节模型（Seasons Model，类似于投资基金）为平台会员提供多元化的项目组合；3. 具备灵活性，全职和兼职的贡献者可以一起工作。[2021/8/12 1:50:20]
她说：「许多人认为，匿名只是保护不法分子，匿名让小偷和欺诈者转移资金而不承担责任，其他人将其视为个人隐私权问题。」
声音 | John McAfee：将不再为加密项目站台，但并未退出加密领域:加密货币爱好者、杀软件之父John McAfee在推特表示，自己不再为加密货币项目做推介，但并没有退出加密领域，“我将不再推广特定的加密货币或项目。因为目前该行业尚处于‘狂野西部’阶段。我尚且无法对这一技术及其相关承诺或开发做适当的审查，因此我不能进行推广。”[2019/12/15]
代表加密公司的律师敦促法院站在保护匿名性的一方，声称披露只会减少企业残存的任何价值，并损害已经面临经济损失的客户。
2022 年的市场动荡已经损害了加密货币在投资大众中的信誉，因为代币价格暴跌导致借贷平台、交易所和对冲基金的资产负债表出现漏洞，由此产生的破产导致全球数百万个人和机构无法提取他们的加密货币，并暴露了一些平台 对客户资金的谨慎态度。
尤其是 FTX 的迅速内爆和涉嫌滥用客户资金震惊了加密圈，如果 FTX 无法通过第 11 章破产法出售或重组其业务，可能会直接倒闭。
声音 | 瑞士监管机构负责人：瑞士更担心加密项目在官方监管之外发展 而非Libra:据路透社今日消息，瑞士金融市场监管局(FINMA)负责人Mark Branson表示，瑞士更担心的是加密货币项目在官方监督之外发展，而不是facebook所构想的Libra项目。他称，“更担心的是一些些项目是在金融体系的某个黑暗角落里发展起来，并通过网络空间分散开来，有朝一日规模大到无法阻止。”[2019/10/2]
FTX 管理层在法庭文件中表示，将客户信息保密对于保持竞争优势和保护客户隐私至关重要。该公司已将在欧洲和日本的一些能回血的业务部门挂牌出售，但不出售其面向国际和美国客户的最大平台 FTX.com 和 FTX US。
FTX 律师 Brian Glueckstein 表示：「许多客户投资于加密货币的部分原因是可以不公开身份，对于客户社区来说，这是一个高度敏感的问题」。
动态 | 中国信息产业发展中心发布第四期加密项目排名 BTC首进前十 EOS依然位居榜首:中国信息产业发展中心（CCID）在上周五发布了第四期加密项目排名。新列表排名由33个加密项目组成，比上一次排名多两个。 从5月份开始，CCID就对28个密码项目进行了排名。接下来的一个月，它又增加了2个项目：EOS和星云。上个月又增加了一项：Gxchain。这个月又增加了两个：Nuls和TeZOS。此次排名，比特币排名第10名，这也是CCID开始对加密项目进行排名以来，比特币首次跻身前10名，上个月排名为第16位。与此同时，EOS仍然位居榜首，其次是EUTHUM。[2018/8/21]
《华尔街日报》、《彭博社》、《纽约时报》和《金融时报》等多家知名媒体已介入 FTX 第 11 章案件，反对其保密请求。《华尔街日报》和其他媒体公司的律师本月在法庭文件中辩称，债权人名单历来向公众开放，而 FTX 尚未履行其获得豁免的责任。
FTX 代表没有回应记者就《华尔街日报》和其他公司提交的法庭文件发表评论的请求。
FTX 律师 Brian Glueckstein 上个月在法庭听证会上表示，公开姓名和电子邮件地址会给竞争对手「免费挖走」FTX 客户的机会，并可能损害其资产价值。他说，披露通常是高净值个人或拥有大量数字资产的机构客户可能会「让他们陷入盗用身份或黑客等作恶者的圈套」。
FTX 最近的使用条款规定，在合并、重组或破产等事件中，其客户信息可能会在法律或合同允许的情况下被出售或转让。乔治敦法学院教授 Adam Levitin 认为，如果客户从未有过将其 FTX 信息保密的合同权利，「很难理解为什么客户会突然在破产程序中获得隐私权」。
负责监督 FTX 案件的特拉华州威尔明顿美国破产法院法官 John Dorsey 表示。愿意在第 11 章案件中屏蔽有关加密货币客户的身份信息。
2020 年，在线加密货币平台 Cred Inc. 的律师要求 Dorsey 法官向公众隐藏其客户信息。他们争辩说，发布此类信息可能会给 Cred 的竞争对手带来不公平的优势，而涉及第 11 章案件的各方不会获得明显的利益。
Cred 在最近的加密破产浪潮之前破产，在法庭文件中表示，其客户名单是一项潜在的有价值资产，按照正常破产程序的要求披露其债权人将等同于放弃这项宝贵的公司资产，Dorsey 法官批准了其保密请求。
Cred 在 2021 年获得了第 11 章计划的批准，该计划将随着时间的推移清算其资产并偿还客户所欠的 1.6 亿美元中的一部分，客户名单从未被出售或公开。
最近，曼哈顿破产法院法官 Martin Glenn 于 9 月允许 Celsius Network 保护个人客户的联系信息，同时拒绝该公司要求封存他们姓名的请求。然而，企业根本没有印章：他们的姓名、电子邮件地址和实际地址都是公开的。
法官写道：「让利益相关方和公众能够看到债权人的身份和债权数额，进而在破产案件中跟踪债权的处置和处理，对于破产程序的公平性和公众认知非常重要。」
在客户姓名公布后，Celsius 律师报告了网络钓鱼企图，其中客户收到来自冒充律师事务所同事的发件人的电子邮件，要求提供钱包号码和帐户信息。
在 9 月份的裁决中，格伦法官还拒绝了 Celsius 要求密封英国和欧盟数据保护法规所涵盖的欧洲客户身份的请求，认为这些法规并不优先于美国破产法。然而，他在同一法院的同事 Michael Wiles 允许 Voyager Digital Holdings Inc. 援引相同的欧洲法规来密封客户信息。
今年 3 月份，领导司法部破产部门的 Clifford White 说，债权人的名字传统上是保密的，以保护弱势群体，例如性虐待受害者或疗养院的居民。但他表示，在过去十年中，破产法庭已将保护范围扩大到其他人，最近又扩大到加密货币投资者，法院批准 FTX 的请求将「标志着保密范围的显著扩大」。
华尔街日报
个人专栏
阅读更多
金色财经 子木
金色早8点
去中心化金融社区
虎嗅科技
区块律动BlockBeats
CertiK中文社区
深潮TechFlow
念青
Odaily星球日报
腾讯研究院
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。