今日，FTX 创始人 SBF 以 2.5 亿美元保释。美国美国联邦检察官称，本次保释创下美国“有史以来最高的审前保释金”。
美国司法部表示，FTX 涉嫌欺诈客户的案件始于 2019 年。商品期货交易委员会(CFTC)执法部门代理主任 Gretchen Lowe 认为，客户损失超过 80 亿美元。美国联邦检察官 Damian Williams 表示，SBF 与 FTX 是“美国历史上最大的金融欺诈之一”。由曾被誉为加密天才的 SBF 所创办的 FTX，巅峰时市值曾高达 320 亿美元。而 SBF 也曾登上多个富豪榜，在各大媒体频频吸睛。
声音 | 最高人民法院工作报告解读：探索司法区块链等互联网模式:据新华网消息，12日，最高人民法院办公厅副主任陈志远接受专访，解读最高人民法院工作报告中网民高度关注的热点内容。陈志远介绍，杭州互联网法院通过全流程在线审理平台，实现案件全流程在线办理，让当事人打官司“一次都不用跑”；采用司法区块链等技术，让存证取证更方便，让电子证据更可靠。[2019/3/12]
11 月底，SBF 曾对外透露，最后一次查看时，他的银行账户里仅剩 10 万美元。
这也让加密世界产生了新的疑惑：天价保释金从何而来？他是如何交上 2.5 亿美元的？
在口语中，中文往往用“保释”这一词作为此类行为的通称。而在英语中，庭审之前暂不羁押这一行为通常有多种形式，通常“保释金”更多的以“保证金（Surety bond）”的形式出现。
分析 | 肖飒律师解读五部门风险提示:今日，大成律师事务所律师肖飒在其个人公众号上发文，解读银保监会等五部门共同发布的《关于防范以\"虚拟货币\"\"区块链\"名义进行非法集资的风险提示》。肖飒表示，风险提示中明确提出\"代为投资，极可能是活动\"。这句话具有重要的现实立案价值。这就意味着，ETH等也有望成为罪的犯罪对象，而不仅仅是2013年被定性的特定的虚拟商品一比特币。也就是说，未来罪立案的范围可能会较大幅度扩大，保护的范围也在扩大。[2018/8/27]
保证金由第三人向法院交付，以换取从审前拘留中释放。若犯罪嫌疑人庭审之时没有返回法庭，这笔资金将被没收。若嫌疑人按时出庭，金额也会在审判结束后退还。
当然，若嫌疑人财力雄厚，也可不经由第三人，由自己缴纳现金保释金（Cash），或通过质押资产实现财产保释金（Property bond）。
《金色讲堂》今晚开讲 蔡维德将多角度为用户解读区块链行业:4月8日晚8:00国家特聘区块链专家蔡维德将在《金色讲堂》中对区块链发展方向进行深入解读，本次课程主题为“2018风向变了，区块链正式启航”。蔡教授将从监管、Token等方面对区块链进行全方位解读，详情请关注晚上8:00的《金色讲堂》。[2018/4/8]
“保释”在美国的形式多种多样，财产保是一种最古老、最普遍的保释方法。在二十世纪六十年代的保释改革之前，美国基本上只采用财产保，在此之后，虽然又增加了许多新的保释方法，但财产保仍发挥着重要作用。
而除此之外，还包括担保（Recognizance）、无担保保释（Unsecured bail）、传讯释放（Citation release）、有条件释放（Conditions of release）等等，有多达十余种保释类型。
杨东教授解读：央行开展对虚拟货币的清理整顿，切实保护金融消费者始终是基础:杨东教授发文称，当前虚拟货币交易存在一定风险与乱象，而投资者是风险的主要承担者，因为区块链技术应用于金融业态在包装和销售小额化金融资产的同时，也将金融风险扩散到了广大小微投融资者之间。但值得注意的是，投资者是区块链应用于金融业态的重要基础，金融科技必然回归到投资者保护。[2018/3/31]
值得注意的是，在本次 FTX 案件中，SBF 的 2.5 亿天价“保释金”并非更为常见的由第三方缴纳的“保证金（Surety bond）”或嫌疑人自身直接缴纳的现金保释，而是采用了担保（Recognizance）这一形式。我们也可在法院文件中确认这一保释类型。
真融宝吴雅楠解读区块链：风险与机遇共存:21日讯，真融宝董事长吴雅楠谈到区块链的重要性和关键地位，他表示，区块链是互联网金融的底层技术架构，互联网金融的成熟在一定程度上依赖区块链技术的成熟。同时，吴雅楠指出，人行在三年多以前，就组织关于数字货币的研讨会，随后成立了央行数字货币研究所。从投资角度而言，他表示，个人投资者要特别关注虚拟货币作为资产的巨大波动性，主要是技术应用没有专注于数字货币在零售支付方面的应用，而跑到虚拟资产交易方面需要更加慎重；对于机构投资来说，应该着眼于以产业为背景，能够用区块链改变传统产业痛点的、并且能建立生态的共链。[2018/3/21]
SBF 的释放协议是一种“出庭保证金”，即 “appearance bond” 。洛杉矶的 The Stephen G. Rodriguez & Partners 律所对这一概念给出了简单的解释。
出庭保证金是被告在联邦法院作出的正式书面承诺——承诺其将在所有必要的法庭出庭，且不从事任何非法活动或被法院禁止的行为。通常保证金的金额由法院确定，但这一数额不需要被告支付，除非被告未能出庭并被法院下令没收保证金。法院可以要求被告以外的其他人签署出庭保证书，并承诺在被告不出庭的情况下支付保证金。
结合前文所述，我们不难发现。虽然法庭给出了“史上最贵保释金”，但这一金额并不需要预先支付。只需要 SBF 的担保人为其提供担保即可。若 SBF 按时出庭，最终这笔巨款则无需缴纳。
法庭文件显示，这笔“出庭保证金”由四人提供担保，其中至少有一人不是 SBF 的家庭成员。不过，目前担保人一栏只有两个签名，分别是其父亲 Allan Joseph Bankman ，和其母 Barbara Fried。
即使不需真的缴纳这笔巨款，但若 SBF“跑路”，担保人仍需被罚没这笔金额。法庭文件显示，SBF 的父母以在 Palo Alto 的房产作为担保。
而另两名担保人和担保财产则并没在本次文件上得到披露。在报道 FTX 破产事件中披露了大量信息的推特用户 Autism Capital 则表示，另两名担保人分别为 SBF 的一名亲戚和一位外部人员。
SBF 的护照已被扣押，并被下达了旅行禁令，仅能在北加利福利亚活动。
法庭文件显示，SBF 将在其父母在 Palo Alto 的家中接受“家庭拘留（Home Detention）”。此外，他还必须佩戴电子监控手环并接受心理健康咨询。
有趣的是，即使是在家庭拘留期间，他仍能继续出门参与多项活动，包括教育、宗教、医疗、精神治疗、律师探访、监管批准的其他活动等。
SBF 下次出庭时间为 2023 年 1 月 3 日，届时，SBF 能否按时出庭，将决定其父母亲属是否将要背上 2.5 亿巨额账单。
Odaily星球日报
媒体专栏
阅读更多
金色财经 子木
金色早8点
去中心化金融社区
虎嗅科技
区块律动BlockBeats
CertiK中文社区
深潮TechFlow
念青
腾讯研究院
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。