随着对 mev 问题了解的深入，对该话题也有了自己新的思考。Mev（miner extractable value）这个词来自于以太坊，实际上对于其他公链也存在类似的 mev，只不过叫法可能不一样。此前以太坊 pow 共识系统下，验证交易和打包区块的矿工有一种权力，它们可以对交易进行重新排序、插入、忽略或审查。这意味着它们可以通过套利交易、清算等机会，获得除交易费用和区块奖励之外的收益。
具体来说，当用户在链上发送一笔交易时，该交易会首先位于一个公开的内存池（mempool）等待处理。矿工和套利者可以监测内存池，发现可以套利的机会。比如，用户在交易平台进行了一笔大额交易导致价格下滑，产生了较大的套利空间。套利机器人进行套利交易，将市场价格套利至真实价格水平。
以太坊Gas费7日平均值创一个月新高:金色财经报道，Glassnode数据显示，以太坊Gas费7日平均值刚刚达到22.187GWEI，创一个月新高。[2023/1/15 11:12:50]
lim block 周刊认为，这个过程有点类似于我们日常生活中的寄快递。用户先把快递交到快递收揽点，等待快递员打包处理、发送上车。
假设疫情解封，上海市居民纷纷囤积药品以备治疗，结果药品价格疯涨，超出平常价格十几倍，甚至几十倍。假设你是一名快递员，同时在上海拥有有一家药店，药店也囤积了大量的治疗新冠的药品。
这时作为快递员的你收揽了一笔准备寄送到上海的药品，且数量巨大，可以完全满足上海市疫情解封期间的药品供给需求。你意识到一旦这批药品投入到上海市场，你药店里面囤积的新冠药品可能迅速大折价，利润大减。为此，你大约会告知上海药店的员工迅速卖掉店里面药，规避风险，保证利润。
渣打银行：以太坊更像是一个“金融市场”:金色财经报道，英国银行业巨头渣打银行周二发布了第一份关于加密货币的报告，强调了对比特币 (BTC) 和以太坊 (ETH) 的看涨观点，但对后者的立场更为乐观。根据由 Geoffrey Kendrick 领导的渣打银行全球研究团队分析，以太坊更像是一个“金融市场”，可以在其中进行借贷、保险和交易所等交易。相比于比特币，以太坊的用例更广泛，渣打银行认为，随着时间的推移，ETH 的总市值将赶上 BTC。该银行对比特币的长期估值范围为 50,000-175,000 美元，而对以太坊的长期估值范围为 26,000-35,000 美元。不过该团队表示，但要让以太坊价格达到3.5万美元，比特币交易价格首先需要达到 175,000 美元。（The Block）[2021/9/7 23:06:47]
从上面案例中，我们不难发现 mev 核心所在，即信息不对称。验证矿工和搜索套利者掌握最新的链上交易信息，而普通市场用户无法获知。这会形成一种链上特权，影响链上经济的公平与效率，甚至安全。
EthHub创始人Sassano：以太坊一旦实施EIP-1559，每一笔交易都将烧毁ETH:4月22日消息，EthHub联合创始人Anthony Sassano今日发推称：“一旦实施EIP-1559，以太坊上的每一笔交易都将烧毁ETH。每一次清算，每一次ETH转移，每一次第二层证明，每一次DEX交易，甚至每一次rug pull。不管交易是什么，ETH都将继续被烧毁。”[2021/4/22 20:46:43]
比如，假设矿工每找到一个区块的奖励为 100 美元。矿工 A 找到了 3 个区块，其中第一个区块包含了 10,000 美元的交易套利机会。矿工 B 可以在矿工 A 发现的 3 个区块上继续挖矿，或者可以重新挖掘第一个区块，以进行该交易 10,000 美元的套利。于是，矿工 B 决定重新挖掘第一个区块；同时，矿工 B 也需要重新挖掘第 2 个和第 3 个区块，以符合区块高度。对于矿工 C，D，以及其他矿工来说，重新挖掘这三个区块也是他们的最优选择，这就是 time-bandit 攻击。在区块奖励远小于 MEV 的情况下，矿工都会选择在损害共识的情况获取利润。
独家｜当前以太坊24h链上交易量下降19.61% 当前建议Gas费用为26Gwei:金色财经消息，据欧科云链OKLink链上数据显示，以太坊24h链上活跃地址数逾54.74万，环比上升6.38%；链上交易量近277.88万ETH，环比下降19.61%；链上交易笔数逾111.6万笔，环比下降4.34%。
截至下午2时，以太坊全网算力约为252.93TH/s，环比上升0.46TH/s，建议Gas费用为26.75Gwei，环比下降47.62%，未确认交易数约9.03万笔。[2020/11/4 11:37:11]
针对 mev，目前解决方案主要集中在：
第一，建立公池之外的池子，躲避其他矿工监听；
第二，建立更好的交易程序，减少 mev 的产生；
第三，建立加密交易模式，在协议层避免矿工监听；
声音 | Joseph Lubin：希望有100万名开发者参与以太坊的开发:ConsenSys创始人Joseph Lubin昨日在大阪Devcon 5大会上表示，他希望有100万名开发者参与以太坊的开发。根据Lubin的估算（据称是以区块链开发者产品套件Truffle的下载数据为基准），这将是当前50万开发者数量的两倍，是当前20万活跃开发者数量的5倍。（EWN）[2019/10/11]
第四，建立新的矿工能力模式，把排序权从矿工手中剥夺。
在以太坊上，最为普遍的解决方案是第一种，即在公池之外再建立新的链下交易市场。其中，Flashbot 是最为知名的项目。它将自己插入搜索者和矿工之间。矿工运行 MEV-GETH，它是普通 GETH 客户端的一个分叉，有一个独立的通信和支付网络，将矿工和搜索者连接起来。搜索者不会将 MEV 机会用高 Gas 发送到公共内存池，而是将交易发送到 Flashbots，后者将其连接到运行 MEV-GETH 的矿工。对于每个 MEV 机会，搜索者将附加一定比例的 MEV 收益，以分配给矿工和搜索者。
也就是说，之前 MEV 是少数人吃肉，大家你争我抢，竞相提升 gas 费用，影响了整个以太坊生态，并且过度竞争导致竞争参与者自己能吃的肉也少了。
Flashbot 的出现让大家公平参与，让 MEV 利益相关方都吃到肉，至少涉及 MEV 的群体都有了肉吃，虽然少点。但 Flashbot 这种方法是否就是符合未来区块链发展方向呢？
再以前面提到快递员和药的例子来说，Flashbot 这种做法就好比，快递员不仅通知了自己药店方售药品，而且还告知了上海其他药店放售药品，一定程度上减轻了信息不对称。但对市场最好办法是，快递员把这个信息告诉全上海的市民，让所有人的信息不对称消失。这样就避免了资源挤兑带来的问题，让所有人都有收益。也就是说，Flashbot 所谓的民主是少部分人民主，不是所有人的民主；是少部分人的信息对称，不是所有人的信息对称。笔者以为比较好的办法是在协议层对交易信息保护，让交易结果信息公平展示在套利搜索者、矿工、普通用户之间，促进市场公平与效率，促进链上价值的市场化发现。
当然，在以太坊社区没有在协议底层提出更好的解决方案条件下，Flashbot 至少让以太坊 gas 降低了，大大减少了普通用户使用以太坊的成本。这就好比古代雅典的奴隶主民主体制，女性和奴隶没有参与民主的权利，但是站在那个时代的确是进步的，是积极的。即使在今天，世界还有很多国家和地区制度还没有达到古代雅典的水平呢！
而随着 layer2 到来，特别是 Zkroll up 在未来几年成熟，高性能区块链成为可能，围绕着 MEV 的问题可能会越来越严重。lim block 周刊相信，一种超越 Flashbot 的解决方案一定会诞生。
限于目前的认知与理解水平，观点可能有不足之处，欢迎大家批判指正，敬礼。与此同时，笔者将持续保持跟踪与学习，为 lim block 周刊读者提供更新的见解。
原文标题：《以太坊 MEV：Flashbot「奴隶主阶层」民主化是正解吗？》
原文来源：张良 limblock
来源：区块律动
区块律动BlockBeats
媒体专栏
阅读更多
金色早8点
金色财经
去中心化金融社区
CertiK中文社区
虎嗅科技
深潮TechFlow
念青
Odaily星球日报
腾讯研究院
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。