前几天，国外老牌交易所Coinbase列举出了18个山寨币，将他们列入了“考察期”，一旦考察通过，Coinbase会直接上币，考察期刚开始，这18个币种，就开始了价格的上涨。
一波操作，Coinbase不耗费一兵一卒，直接起到了拉盘的效果。甚至有的人开始怀疑，这是不是Coinbase或者其内部人员建立的老鼠仓，到最后他们的人溜了，让接盘韭菜停在山寨币的高位。
说到交易所的上币，一直是币圈人士又爱又恨的话题，毕竟交易所这个同时掌握数字货币和法币的金融交汇处，正在以中心化的方式，逐渐占领着去中心化的币圈。身为VDS这个纯去中心化货币的投资者，我们就来假设一下，如果Coinbase，OKex，火币等这些头部交易所上线了Vollar，对于VDS来说是好是坏。
DODO因vDODO合约漏洞暂时禁用vDODO合约转账功能:10月21日消息，去中心化交易平台DODO称，近期一位白帽黑客向DODO团队报告了vDODO合约中的一个漏洞，此漏洞可能被用来降低vDODO持有者的推荐质押权益，影响用户的潜在质押收入，不过用户拥有的vDODO资产不受影响。当前，DODO团队暂时禁用了vDODO合约的转账功能，以规避攻击活动，目前正在寻找解决方案。[2022/10/21 16:33:49]
从短期来说，头部交易所上线Vollar，对于VDS来说是有益的。
国家级区块链漏洞子库（CNVD-BC）正式上线:金色财经报道，2020年6月3日，国家信息安全漏洞共享平台（CNVD）正式上线区块链漏洞子库CNVD-BC。CNVD区块链漏洞子库由国家互联网应急中心运营，当前已收录区块链相关漏洞247个，其中高危漏洞60个，中危漏洞173个，低危漏洞14个。
CNVD区块链漏洞子库充分依托国家级网络安全资源，通过号召和引导区块链安全厂商、白帽子、区块链企业等多方共同参与区块链安全生态建设，提高我国区块链漏洞和安全事件的发现、分析、预警，以及整体研究水平和应急处置能力，为我国区块链行业安全保障工作提供重要技术支撑和数据支持。[2020/6/3]
从知名度来看，头部交易所的流水和交易量是非常恐怖的，如果他们上线VDS，以他们庞大的用户量来看，对VDS的知名度一定会起到积极的影响。就像是文章开头提到的那18个币种一样，交易所也会是VDS的广告商。在币圈，有话题就有人跟你玩，参与的人多了，币价也就上来了。
动态 | Bithumb推出身份认证系统VDNS:为了应对近期关于确保交易所符合国际监管标准的相关法规，Bithumb开发了一种名为“价值网络域名系统”（Value Network Doman Name System，VDNS）的身份认证系统。根据Bithumb发布的一份新闻稿，VDNS将帮助交易所满足全球监管要求，并简化新企业和公众的入场流程。[2019/12/4]
再说，如果Vollar上线了这些交易所，在得到更高关注的同时，也会带来更高的换手率。于Vollar的换手间，币价也会有一定的涨幅。
声音 | 陈伟星：EOS和VDS属于欺诈项目 利用局圈钱:5月19日，陈伟星在微博称，最近一段时间，身边几个朋友，被币圈的乌烟瘴气逼出了行业，令人遗憾。币圈充满了故意或者不故意的子，而绝大部分人根本没有欲望去分辨局，他们更关心盈利，而非是非。但总有人要去分一些是非的，否则这个币圈会越来越臭到令人窒息。 EOS就是一个很好的例子，我一直说过，作为技术尝试没啥问题，有问题的是“百万TPS”、“下一代操作系统”等欺诈性宣传，募集资金的不透明，边ico边拉盘的操控，不负责任的英文协议等，给整个币圈树立了成功圈钱的坏榜样。这个在美国没什么人理睬的子团队，在中国被另一帮子捧成了神，走几十亿美元，去买飞机买房。VDS更是典型的例子，几个聪明人设计的游戏，用好了区块链的各种技术，但比起EOS欺诈，VDS可能更令人能接受些，至少是透明公正的规则。 如果这个世界是拿到钱就是对的，那所有的人讲故事集资然后贪污集资款就都是对的，谁都熊市粉，牛市钱，那是多么丑陋的世界。不是我不能接受，只是期望太高，失望到恶心罢了。[2019/5/19]
从信任角度来看，在大多数朋友的心中，类似火币，Coinbase这种历经数年的老牌交易所，他们携币跑路的概率总是比那些小交易所要低。其中存在一个性价比问题，对于很多做不下去，没有交易量的小型交易所来说，捞一波跑路可以使他们达到利益最大化。而对于已经打出口碑的老牌交易所而言，他们留在场面上玩玩杠杆，联合庄搞搞事情，再加上他从用户身上赚到的巨额手续费，这种可持续发展的暴利会随着他们的跑路灰飞烟灭。所以，在他们的跑路概率低的情况下，嫌下载VDS钱包麻烦，甚至是不会下载钱包的用户，会选择在相对于下载VDS钱包更简便，跑路概率更低的头部交易所进行炒币，这样也能进一步带动Vollar的换手率。
从短期来看，如果是这种头部交易所上币，对于Vollar来说简直就是公开拉盘，盘拉了，每一个持有Vollar的人都财富增值了，在短期内对于VDS来说，当然是有益的。
话说回来，除了短期的广告效益，从宏观角度来看，头部交易所上币Vollar，并不能改变VDS的交易现状。
虽说头部交易所相比于小型交易所来说，跑路概率相对的低，但是这不代表着他们在其他方面也是优秀的。交易所联合庄家，以用户的币砸盘拉盘来套取自身的利润；贩卖用户私人信息；丢币等事故仍旧会出现在头部中心化交易所的过往履历中。
无论是头部交易所还是小型交易所，时不时门口就会集结一帮子维权人士。遥想2018年10月，OK交易所办公大楼下挤满了人，一名冯性男子因为在OK交易所购买期货后经历了恶意砸盘，交易所在币价大跌期间“网络瘫痪钱包维护”，最终导致冯姓男子血本无归，当他试图去OK交易所总部讨说法时，却被壮硕的保安拦在了门外。他身边，有的维权者叫天天不应、叫地地不灵，最后绝望的喝下了农药。OK虽身为中国前三的头部交易所，却也不能做到完全的清清白白。只能说，无论是什么样的中心化交易所，我们都尽量不要涉及大额的资金流动和储蓄，也尽量不要尝试合约，期货之类的危险玩法。
可能是因为考虑到了这一点，在VDS的设计理念中，本身就在交易的层面进行了设计，在生态中添加了群组OTC功能，为向往安全隐私交易的玩家提供了可信的途径，也为想通过运营交易所盈利的玩家开放了通道。对于VDS生态内的玩家来说，他们可以通过自身的需求和可承担的后果，去选择不同的交易模式。
当然本文只是根据现有的事实来分析一下因果，关于VDS要不要上币，在哪个交易所上币，都被大政策，币种的发展状态，交易所内部发展路线等多方制约。身为普通韭菜的我们并无法决定这个事情，对于现阶段的我们而言，更加重要的是迅速的调整自己，当新形势来临的时候，都可以通过自身的调整，将自己的利益最大化。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。