原文作者：CapitalismLab
美债暴跌会导致 USDC/USDT 爆雷么？由于最近市场悲观情绪蔓延，加上联储加息导致美债价格下跌，已经有不少朋友开始询问这个问题了。恰好我略有些债券方面的经验，正好写下这条 Thread 说明白这个事：
该问题源在于有人怀疑美债价格下跌后，那么自然 Circle 手里美债的账面价值会下降，导致可能无法进行全额兑付，听上去好像是那么一回事。考虑到大家对债券的价格、利息没那么熟悉，所以我先给大家举个例子补充下债券的基础知识。
举个例子，假设你于 20 年购买一张面值 $100 的十年期美债，每年按 1% 付息，但是由于加息， 22 年市场只愿意按 4% 的利率购买 8 （ 10-2 ）年期的美债，但是美国财政部不会给已发行的普通债券主动多付利息，所以只能是你的债券定价下降扩大差价来达到这一目标 100* 1.01 ^ 8 =x* 1.04 ^ 8, x= $ 79 ，暴跌 21% ！
Jump Trading面临新的集体诉讼，指控其操控算法稳定币UST:5月12日消息，Jump Trading 面临新的集体诉讼，该公司被指控购买大量算法稳定币 UST 以将其价值操纵至 1 美元，从而误导投资者了解其真实价格和与代币相关的风险，协助涉及 Terra 的欺诈计划，根据集体诉讼，导致将资金投入相关加密货币的投资者损失至少 400 亿美元。
诉讼称，Jump Trading 是 Terraform Labs 的早期合作伙伴和财务支持者，TFL 向 Jump 借出了 3000 万枚 LUNA 代币，使他们能够为 LUNA 和 UST 提供做市服务。作为回报，Jump 有权获得赔偿，其中包括以大幅折扣价获得 LUNA 代币。[2023/5/12 15:00:15]
「为了便于理解，上述计算实际被简化了」。现在以 $79 买入这张债券的人， 8 年后可以获得 $100 的本金加上每年 $1 的利息，综合利率就是 4% 「再强调一遍，计算被简化了」，这就是加息引起债券价格下跌的基本原理。
Celsius将于4月25日举行竞标拍卖，投标方包括NovaWulf、Fahrenheit等三名参与者:4月23日消息，Celsius无担保债权人官方委员会表示，拍卖将于4月25日举行，投标方包括数字资产投资机构NovaWulf、Fahrenheit, LLC、Blockchain Recovery Investment Committee。
其中，Fahrenheit, LLC股权由Arrington Capital、U.S. Data Mining Group, Inc.（d/b/a U.S. Bitcoin Corp.）、Proof Group Capital Management LLC、Steven Kokinos和Ravi Kaza直接或间接拥有。
Blockchain Recovery Investment Committee包括Van Eck Absolute Return Advisers Corporation、Global X Digital, LLC等。
Celsius的竞标程序计划已获美国联邦法官和纽约南部地区美国破产法院的批准。根据竞标程序的命令，与委员会协商的债务人已根据合理的酌处权确定进行拍卖将最大化债务人的价值。
此前4月中旬消息，NovaWulf表示计划接管Celsius所有资产，并在其债权人得到偿付后将其转入一家新公司，NovaWulf将管理新公司五年，董事会将由NovaWulf和官方债权人委员会选出。[2023/4/23 14:21:27]
听上去是不是很恐怖？但是不要慌，让我们将假设的剩余时间降低到 1 个月，看看会怎么样 100* 1.01 ^（ 1/12 ）=x* 1.04 ^（ 1/12 ）x=$99.8 ，只会下跌 0.2% ！另外记住，债券到期是可以拿回面值本金的，所以只要买的债券期限够短，风险就非常低了。
马斯克称推特法律团队告知他违反保密协议，因透露机器人抽查样本数:5月15日消息，埃隆·马斯克周六在推特表示，推特的法律团队指责他违反了保密协议，因为他透露了推特对虚假用户的抽查样本数是100。马斯克周五表示，在等待推特提供有关其虚假账户比例的数据期间，将“暂时搁置”以440亿美元现金收购该公司的交易。他后来补充说，他仍然致力于这项交易。[2022/5/15 3:16:57]
让我们看看 Circle 最新的报告，储备几乎都是美债和现金，其中美债显示平均加权期限为 27.8 天，加上 Circle 自己有一定的资本金，加上目前 USDC 的规模相对美债整体规模而言较小，相信即使面对 100% 的短期赎回也是可以承受的。（注意以上假设基于审计报告是真实的）
相比较之下，USDT 的储备就比较复杂了，不过依然是美债占主体，平均到期时间也小于 45 日，应对风险的能力也比较强。
总结，USDC/USDT 储备持有的都是短期美债，价格受加息影响小，因此美债价格下跌影响相对可控。
Odaily星球日报
媒体专栏
阅读更多
金色早8点
金色财经
去中心化金融社区
CertiK中文社区
虎嗅科技
区块律动BlockBeats
念青
深潮TechFlow
腾讯研究院
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。