DeFi被认为是一场“新金融革命运动”
DeFi是个较为宽泛的概念，包括：货币发行、货币交易、借贷、资产交易、投融资等。
在现有的金融系统中，金融服务主要由中央系统控制和调节，无论是最基本的存取转账、还是贷款或衍生品交易。DeFi则希望通过分布式开源协议建议一套具有透明度、可访问和包容性的点对点金融系统，将信任风险最小化，让参与者更轻松便捷地获得融资。
去中心化借贷是DeFi继加密货币之后走出的第二步。
首先，DeFi直接在链上搭建了一个新的金融世界，一个新的金融秩序。在这个秩序里面，不需要之前的金融许可就可以进入这个协议，通过智能合约自动完成金融的一些需求，比如借贷、保险等。
如果说比特币打破了印钞机的奴役，那么DeFi就打破了金融机构的束缚，我们不用再卑微的求银行进行贷款，通过比特币抵押，我们就可以贷出稳定币来。
CZ：Binance钱包和Trust Wallet不受Libbitcoin Explorer 3.x相关漏洞影响:8月11日消息，CZ在社交平台上表示，支持自托管钱包，但前提是自己了解操作。Libbitcoin Explorer 3.x版本的加密货币钱包存在的漏洞源于32位助记词的随机数生成器，这在现代破解技术（如GPU）面前并不足够随机。Trustwallet和Binance 钱包并未在助记词生成中使用此方法。[2023/8/11 16:20:36]
很多业内人士都在为DeFi的未来感到兴奋。但同时，我们也需要看到——大多数用户对其认知程度很低，用户的数量也还很少。
一方面，DeFi的发展受制于底层公链的性能。
目前的DeFi项目，主要搭建在以太坊网络之上，目前以太坊的性能瓶颈比较突出，距离突破瓶颈还有较长的路要走，这样的状况下那些对性能要求较高的DeFi项目，将处于比较尴尬的境地。
MYEG与中国海关机构签署协议在Zetrix区块链平台上实现跨境贸易互联互通:金色财经报道，MY E.G. Services Berhad (\"MYEG\") 与中华人民共和国海关总署（\"GACC\"）全资机构东方物通科技有限公司（East Logistic-Link Co. Ltd.）签署合作协议，共同在Zetrix区块链平台上提供全方面的跨境贸易便利化服务，MYEG将通过其区块链平台Zetrix提供这一系列的数字服务，实现与国内区块链平台相互连接。[2023/3/31 13:36:20]
这里又要点名表扬一下OnlyChain,确实在技术储备上做到了高瞻远瞩。
另一方面，去中心化的金融项目，相对于传统金融产品，使用难度大很多，对用户的认知要求较高，这也会很大程度上影响DeFi的发展速度。
多米公链DomiBlockchain与美国罗佛科技IVY签署战略合作协议:据官方消息，多米公链DomiBlockchain曾于2022年11月20日与美国罗佛科技IVY会晤，会议主要内容为关于未来3-5年的深度战略合作，双方达成高度的共识与肯定，并签署战略合作协议。[2022/11/28 21:08:07]
此外，去中心化金融项目的安全性有待实践的印证，并不断积累用户信任。
DeFi发展到当下，接下来它会怎么发展？是继续辉煌还是嘎然而止？
看一个生态能够持续发展的时间在我看来最重要的是看它的驱动力是什么，以及这种驱动力能持续多久？
DeFi给参与人带来了实际的收入，这和当年1CO在融资时仅停留在想象阶段有着天壤之别。
这是从DeFi给我们带来的实际效果进行的分析。如果我们把观察的角度放到DeFi本身，我们还会发现它在内部驱动上和曾经的1CO也有一个根本的不同，并且这种不同在我看来是DeFi当前发展及下一步发展更关键的驱动力。
流动性聚合器dForce Trade v2将聚合跨链流动性:9月3日消息，dForce表示，流动性聚合器dForce Trade即将上线的v2将发展为跨链流动性聚合，以促进流动性在不同区块链之间的无缝流动。[2022/9/4 13:07:13]
这就是模式的创新。
当年1CO在进入2016年的高速发展期后，它的模式在后续的发展过程中几乎没有太大的变化----就是在以太坊上发行ERC-20的代币，然后用户向这个代币合约发送ETH换项目代币。至于这个代币未来的价值则完全靠项目方的宣讲和演示，因此代币的价值在很大程度上受主观影响很严重。
当项目方没法讲出更激动人心的故事，开始以的方式大众投资者时，这种玩法自然就走到了尽头。
而现在的DeFi则完全不同——项目不靠讲故事，在落地的第一时刻，用户就能通过亲身参与体验项目是否能给自己带来价值和利益。因此在DeFi领域一个项目能不能火最大、最直接的驱动力就是项目本身在激励机制、用户体验和收益方面能不能给用户带来效应。
调查：超六成的韩国受访者表示加密资产不是证券:金色财经报道，一项新的民意调查发现，超六成的韩国人不认为加密资产是证券。尽管韩国立法者可能更愿意效仿华盛顿的做法，决定将哪些加密货币列为证券。这项调查是由Cratos进行的，该公司是一个基于区块链技术的移动应用程序的运营商。超过4100名韩国人参加了这项调查，调查是在8月12日至8月15日进行的。该公司表示，刚刚超过34%的人表示，加密资产“既不是一种证券，也不是一种商品”，而近33%的人表示，他们认为加密货币是商品。略微超过23%的人回答说，他们认为加密资产是证券，而9.6%的人说他们不知道。（Crypto News）[2022/8/23 12:41:54]
在DeFi领域我们会发现朋友之间相互推荐项目时，往往会说：你用过XXX没？我推荐你试试，它太好用了；你知道XXX吗？它的XXX挖矿模式挺有意思，我推荐你试试——这全部都是真实的客观感受，而不是画大饼、讲故事。
我认为在投资圈子，一个是信仰推动，一个是业务推动。业务推动生意向前走。而包括比特币、黄金在内的是信仰推动，不需要什么业务，DeFi里面大部分都是业务推动。如果你想去衡量某个DeFi项目有多大的价值，那你就需要考虑它的流动性，看它抵押在资金池的钱有多少，这是最基本的。
正是这种直接的驱动力导致很多DeFi类项目一落地便成为网红，为什么？因为它第一时间就给用户带来了实实在在的好处。
正是在这种驱动力的驱动下，DeFi类项目出现了不停地迭代，并且新项目层出不穷。
从1.0到2.0，再到现在的4.0，金融业的变革从不缺乏银行的身影。而银行业在变革与转型上也从来都不是“轻描淡写”。例如金融科技这一概念出现伊始，曾一度被认为将取代传统银行。但在过去的发展过程中，我们可以发现传统与创新并不是“谁消灭谁“，而是形成一种传统与创新共生的发展路径。
DeFi作为金融业的“新物种”，也被认为将颠覆传统银行。但与之相比，DeFi在安全性、流动性等方面的发展仍有着较长的路要走。不过，DeFi的宏大愿景和无限潜力却正吸引着主流世界的注意。
在未来的5到10年，金融体系会发展成为所有的资产和负债都在区块链上以原生的方式产生。今天在物理世界所做的事情，会在数字世界中发生，并同时会有极大的效率的提高。这就包括债权的发行，资产证券化和贷款的产生。基本上就是一个数字金融体系生态。
简而言之，商业银行会是数字资产的产生方，又是央行发行的CBDC主要流通方，因此这其中有着非常好的机会生成数字资产，并同时提供这些数字资产的交易流通，所以商业银行未来此方面的机会是非常大的。
回过头来看，DeFi去中心化金融理想很丰满，但现实可能会很骨感，DeFi去中心化金融其实更应该关注金融，而非去中心化。
我们更应该关注发行的token在整个经济模型中扮演什么角色，具备什么样的功能，创造了什么样的价值。如果不从长远的价值角度设计，很多token最后依然会沦为垃圾，大量的抵押或成交数据只是流动性幻象，而后进场的人只能沦为接盘侠。
只有当危机发生的时候，普通人才会吓一跳，如果你在交易市场呆久了，其实会发现风险管理比高额收益更为重要。仔细去看每一场金融危机史，会发现周期性风险发生的逻辑，本质还是人性被收割了。
区块链领域从来不缺少热点，缺的是定力。这些年1CO、分叉、炒TPS、FOMO3D、STO、交易挖矿、1EO等等热点层出不穷。总有一种感觉，就是智商不够用，但幸好记忆力好一点，总会问自己一句：“这个故事以前似乎见过？”
DeFi目前能持续火热的一个很重要原因是价格在上涨，处于正周期循环中。在某些项目中，依赖于代币快速上涨，投资者不断加杠杆投资，获得不菲收益，但是由于盈亏同源的规律存在，如果蛋糕没有做大，没有创造十倍级、百倍级的效用，那最终谁会亏钱呢？
投资者总需要一些故事来安慰自己，来验证自己的判断，其实客观事实就在那里，不论个人如何看好还是看空，伪命题最终都不会成立。DeFi通过重复抵押放大数据，让很多人信以为是真的趋势，但数据并不能延续现实的客观轨迹。这些年真正的客观规律是，无论区块链风起云涌，各种概念层出不穷，唯有真正潜心于区块链落地技术，有真正实体落地应用的区块链项目才能长久生存！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。