在名称中使用“去中心化”一词，您会认为DeFi将非常去中心化。如果一个平台声称是DeFi，则这意味着它不受任何单一方或实体的控制，并且它是由大量去中心化的个体来运行的。
但是，“去中心化”可能意味着加密中的各种事物，而DeFi在这方面也不例外。一些DeFi平台比其他平台更去中心化，而另一些则以不同方式去中心化。
DeFi中的去中心化
根据主要区块链公司ConsenSys的首席营销官兼全球金融科技联合负责人LexSokolin的说法，“去中心化”具有不同的含义。
“在DEFI的情况下，去中心化化指的是软件，该软件运行在blockchain网络上，而不是集中到由一个特定的政党运行财务软件，”他告诉Cryptonews.com。
BLUR巨鲸地址再次加仓购入150万代币，目前亏损400万美元:6月15日消息，根据0xScope监测，距离BLUR代币解锁还有两小时，一名巨鲸地址再次加仓购入150万代币（价值47万美元），目前该地址总持仓1500万个BLUR（价值470万美元）位列第六；值得注意的是，该地址在BLUR上亏损400万美元，在DYDX上亏损350万美元。[2023/6/15 21:37:52]
Sokolin补充说，用加密行业的语言来说，诸如Maker和Uniswap之类的产品是不信任，未经许可和非托管的。“因为它们允许与区块链金融工具和转化它们的功能进行原生交互。”
像其他加密领域一样，DeFi中的去中心化也可能来自协议的管理以及这些协议发生的变化。“他们下放权力的机制是共享治理令牌，这些令牌的功能有点像共享选票或董事会席位。”
Pudgy Penguins推出的实体玩偶Pudgy Toys已上架亚马逊商城:5月19日消息，由 NFT 项目胖企鹅Pudgy Penguins 推出的实体玩偶 Pudgy Toys 现已上架亚马逊商城，目前已开放购买的产品包含 2 个毛绒玩具系列，售价分别为 24.99 美元及 12.99 美元，塑料及橡胶材质公仔系列暂未开放购买，所有商品最早于 6 月 3 日发货。Pudgy Penguins 表示，每个毛绒玩具都有对应的官方 NFT 证书，可实现数字企鹅定制体验Pudgy World。Pudgy World 将为非 NFT 用户提供他们的第一个区块链钱包、Soulbound NFT 和 Tradeable NFT，只需用户使用一个电子邮件地址进行简单注册即可。用户可通过附带证书解锁 Pudgy World Season 1 的独特特征，用户可将这些特性装备到 Forever Pudgy Penguin 上，或进行买卖，与朋友一起游玩迷你游戏。在 Retail Monster 和 PMI Toys 的支持下，Pudgy Toys 将陆续在全球一些最著名的零售店和专卖店上架。[2023/5/19 15:13:30]
对于索科林来说，治理权下放的程度因一个项目而异。
16家机构进驻云南省生物资源区块链大数据平台:金色财经报道，3月23日，来自云南省发展和改革委员会的消息，目前，全省已有16家机构进驻云南省生物资源区块链大数据平台。云南省生物资源区块链大数据平台主要依托“生物资源数字化开发应用”省重大科技专项，基于云南省区块链底层链公共服务平台自主可控底层技术对重大专项参与单位的生物资源大数据进行收集、整理和上链。
目前，全省已有16家科研单位、高校进驻该平台，相关数据超380万条。（昆明日报）[2023/3/26 13:27:35]
“有些人对其方向有很大的控制权，另一些人则受风险资本投资者的统治，而另一些人则拥有更广泛的社区，他们投票赞成像开源项目这样的变革。”
例如，AAVE开始推出自己的治理令牌，过程AAVE，7月份，作为努力使其充分自治的部分。Synthetix和Maker正在进行着类似的向自治和用户管理的过渡。
安全团队：Sheep Farm Game项目因合约内漏洞遭到攻击:金色财经消息，据CertiK监测，Sheep Farm Game项目因合约内漏洞遭到攻击，损失总计约262枚 BNB，价值约7.2万美元。
BSC地址: 0x4726010da871f4b57b5031E3EA48Bde961F122aA[2022/11/16 13:11:24]
据报道，Synthetix基金会已经退役，该协议现在由三个不同的权力下放的自治组织控制。基金会当时表示，这种转变使SNX令牌持有人拥有更多权力，同时还提供了一种保护令牌持有人免受串通和审查的机制。
同时，在6月，Compound启动了一个链上系统，该系统“向协议用户免费连续地分发COMP令牌”，并说这是平台去中心化过程的最后一步。
根据Aave的MarcZeller的说法，目前DeFi平台是最去中心化的平台。
他说：“UniswapV1是最去中心化的，因为没有人可以以任何方式控制它们，其他人则是治理令牌所拥有的社区，就令牌持有而言，它或多或少具有团队的权重。”
集中在这里，去中心化在这里
马克·泽勒建议，实际上并没有明显的集中化的杰出DeFi平台。
他说：“我不知道在牵引力和庞大的用户群方面有什么例子。”
至于LexSokolin，他说可能会有一些DeFi平台确实表现出一定程度的集中化，这取决于您正在研究的架构的哪个方面。
他说：“您可以拥有一个去中心化的网络，其中任何地方的任何人都可以使用未经许可的金融产品，但是它可以由具有集中控制权的一方来构建和管理。”
他补充说，您也可以在纳斯达克这样的集中交易所中使用传统的金融产品，“但是拥有广泛的所有权社区，例如股票。”
从DeFi中的一些特定示例来看，互操作性钱包InstaDApp是去中心化产品的一个示例，在涉及其自身开发的治理时，它并不是特别去中心化的。它没有自己的令牌，因此用户没有直接的方法来影响其演变。
另一个著名的示例是Flexa。就锁定总价值而言，DeFiPulse将其列为第11大“DeFi”平台，它是一个托管钱包应用程序，可让您花费比特币，以太坊和其他加密资产。
尽管它是基于开放源代码的，但是似乎没有什么特别去中心化的关于其操作方式或开发方式的控制方法。
如何发现去中心化的DeFi
根据MarcZeller所说，有几个去中心化的关键指标，用户应该检查是否希望他们的DeFi真正去中心化。
“实际的治理建议和社区参与，该准则是否开源且易于审核？团队可以在一夜之间更改关键功能吗？团队或投资人是否可以根据自己的体重决定投票结果？”
Zeller和LexSokolin都建议检查CodeFi的DeFiScore资源，该资源会根据一系列条件评估DeFi平台。
“人们应该检查ConsenSysCodefiDeFiScore项目，该项目着眼于协议的各种属性，”该公司的CMO说。“这些是捕获控制和其他智能合约属性的指标。”
此类资源应有助于在DeFi生态系统中保持一定程度的透明度，确保用户始终了解去中心化式平台的状况。在此过程中，这将给平台施加压力，使其真正去中心化，或者至少要尽可能地去中心化。
马克·泽勒预计，总的来说，DeFi将随着时间的推移变得更加去中心化。
Zeller说：“DeFi每天变得越来越去中心化，DeFi平台是其社区拥有和控制的协议，大多数项目都是以团队控制的形式启动并快速迭代，但逐渐或积极地将控制权交还给社区。”。
莱克斯·索科林同意，并预测未来将有更多的治理代币拥有权。但是，他也警告说，“更广泛的所有权中的大部分也可能来自机构参与者。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。