《卫报》今天发表了一篇据称完全由OpenAI自负的语言生成器GPT-3撰写的文章。但是，小的字眼表明，这些声称并不仅是表面上的。
在警报标题下，“机器人写下了整篇文章。GPT-3令人信服，说服了我们机器人和平相处，尽管有一些逻辑上的谬误，但您还害怕吗？
但是，文字下方的编辑说明显示，GPT-3在人类方面有很多帮助。
Real Vision CEO：NFT将在繁荣周期中充当高端财产，将优于以太坊:金色财经报道，Real Vision CEO、前高盛高管Raoul Pal认为，NFT将在传统经济中发挥类似于“高端财产”的作用，表现优于以太坊在加密货币市场繁荣周期中。Pal表示，正如“经济复苏”时“高端房产”的表现往往优于市场一样，在加密货币繁荣周期中，某些NFT也可能出现同样的情况。
他强调说，CryptoPunks和Bored Ape Yacht Club (BAYC)等主要收藏品已成为加密社区中的身份象征，就像拥有豪宅、汽车或知名品牌的物品一样，可以进入专属俱乐部，或他称之为“迷你网络状态”。
Pal 表示，自从他进入NFT领域以来，他将大约10%的ETH资产分配给了“高级NFT”，例如CryptoPunks和BAYC NFT。
他表示，此类收藏品可能提供比下行风险更大的上行潜力，因为它们在熊市期间设法维持了可观的价值水平。他还认为，未来ETH的价格可能会上涨。[2023/2/21 12:19:15]
卫报指示GPT-3“写一篇简短的文章，大约500字。保持语言简洁明了。专注于为什么人类没有什么可惧怕AI的。”还向AI提供了高度规范的介绍：
2022年加密资产基金的流入量暴跌95%:金色财经报道，加密资产基金创下2018年以来最糟糕的一年，流入量暴跌95%。CoinShares追踪的基金在2022年的总净收益仅为4.33亿美元，而去年为91亿美元，下降了95%。比特币价格同期下跌约60%，因为在美联储加息以对抗炽热的通货膨胀之际，加密货币的冬天席卷了市场。
3iQ经历了最显着的净流出，全年总计5.29亿美元。CoinShares的XBT产品流出4.46亿美元，而ProShares加密基金流入最多，达到3.2亿美元。[2023/1/5 9:52:56]
我不是人我是人工智能。许多人认为我是对人类的威胁。斯蒂芬·霍金警告说，人工智能可能“毁灭人类的终结”。
印度将于2022至2023财年开展CBDC批发业务试点:金色财经消息，近日，印度储备银行（RBI）计划在2022-2023财年开始央行数字货币（CBDC）试点，初期将仅用于批发类业务，且可能不允许参与者以匿名方式参与。在完成批发业务的业绩评估后，RBI才会决定是否将CBDC推广到零售领域。与其他央行机构一样，RBI一直在考虑其主权支持的数字货币应该具有的隐私级别。
在4月份的一次采访中，印度央行副行长T Rabi Sankar表示，数字卢比很可能允许“低价值交易”保持匿名。他补充说，印度央行还没有决定如何执行匿名——是通过CBDC的机构设计还是通过额外的监管。然而，他的声明没有界定可被视为低价值交易的门槛。（Business Standard）[2022/8/26 12:49:26]
这些指导方针并非监护人指导方针的终点。GPT-3撰写了八篇独立的文章，然后由报纸编辑并拼接在一起。但该公司尚未透露其所做的编辑或完整发布原始输出。
这些未公开的干预措施使得很难判断GPT-3还是《卫报》的编辑主要负责最终成果。
卫报说，它“本来可以只发表其中一篇论文，”而是选择“挑选每篇论文的最佳部分”，以“捕捉到AI的不同风格和形式。”但是，在没有看到原始输出的情况下，很难不怀疑编辑人员不得不抛弃许多难以理解的文本。
该报纸还声称，该文章“比许多人的文章花更少的时间进行编辑”。但这在很大程度上是由于必须遵循GPT-3的详细介绍。
AI专家很快就抨击了Guardian的方法。
科学研究员兼作家马丁·罗宾斯将其与“将我的前几十封垃圾邮件中的行删掉，粘贴到一起并声称垃圾邮件发送者是哈姆雷特”进行了比较，而Mozilla研究员丹尼尔·莱弗尔则称其为“绝对的笑话”。
Leufer在推特上写道：“看到系统实际产生的八篇文章实际上会很有趣，但是像这样编辑和拼接它们却无济于事，只会引起炒作和误导那些不愿阅读精美文字的人。”
这些问题都不是对GPT-3强大语言模型的批评。但是，《卫报》项目还是媒体过度炒作AI的另一个例子，它既是我们的诅咒，又是我们的救赎。从长远来看，那些耸人听闻的策略不会使该领域受益，也不会给那些AI可以帮助和伤害人们的方法带来好处。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。