金色观察丨风险无处不在 Chainlink节点攻击分析_CHA:plugchain币价格

金色财经区块链9月8日讯??“预言机”服务提供商Chainlink在去中心化金融领域扮演着非常重要的角色,它向去中心化交易所、钱包、去中心化金融协议聚合服务提供商提供喂价服务。然而就在八月底,九个Chainlink节点运营商遭到所谓“垃圾邮件攻击”,攻击者从他们的“热钱包”中获取了大约700枚ETH。

到目前为止,已知的九个受影响的Chainlink节点运营商分别是:T-Systems、01Node、AnyblockAnalytics、B-Harvest、ChainLayer、Everstake、FigmentNetwoks、LinkPool、以及Chainlink自己。

由于Chainlink节点运营商钱包余额在很大程度上取决于各自的内部政策,因此有的运营商钱包里资产超过50ETH,而有的运营商钱包里只有2-3ETH,如果攻击者运气好的话极可能攫取更多收益。

金色晨讯 | 6月23日隔夜重要动态一览:21:00-7:00关键词:PayPal、四川、Genesis、彭博社、Tether

1. 外媒:PayPal和Venmo将提供加密货币买卖服务。

2. 四川省发改委审理省级研究中心和工程实验室,将突出区块链等重点领域。

3. Tether计划将一定数量USDT从TRC 20转移至ERC 20协议。

4. 加密借贷服务商Genesis:稳定币借贷利率有所上升。

5. 彭博社正通过Facebook付费广告推广比特币相关文章。

6. LibertyX与7-11等合作在美国2万家商店推出现金购买BTC服务。

7. 英国政府修改法律以保护加密技术等关键企业不被外国收购。

8. 分析:随着稳定币和DeFi价值增长,投资者看涨以太坊。

9. 美国最高法院:SEC从欺诈计划中追缴利润时需遵守限制。[2020/6/23]

据悉,本次攻击是通过简短的垃圾邮件来进行的,它利用了节点响应查询漏洞,而且还涉及一个与该网络交易成本相关的代币和该代币的使用方式,整个时间持续了约两小时。攻击者通过发送有效的价格请求,导致节点运营商不得不支付大量以太坊交易费用,也就是gas费。以太坊上的gas价格是以“gwei”计价,攻击者通过抬高这些预言机上的gas费用价格迫使他们用更高成本铸造Chi代币,这些代币通常用于支付价格较高的gas费用,但当gas费用被抬高之后,攻击者此时可以抛售Chi代币来换取ETH并以此获利。据消息人士透露,恶意攻击者最终使用了基于以太坊的交易混合器TornadoCash来掩盖非法所得的以太坊代币转移路径。

分析 | 金色盘面:市场分化 空头气氛渐浓:金色盘面综合分析:在经历连续上涨之后,市场堆积的获利筹码开始兑现,市值排名靠前的币种开始分化,市值前三位的BTC、ETH、XRP保持了升势,但EOS、TRX、ADA、IOTA等开始回调,鉴于BTC出现了技术背离,有调整需求,建议投资者注意做好风控。[2018/9/3]

通常情况下,Chainlink会通过节点运营商将DeFi代币价格发送到区块链智能合约上,因为按照设计规则,智能合约是无法与外部系统进行通信的,节点运营商会因为相关工作获得报酬,比如Chainlink使用其原生代币LINK来支付费用。但恶意攻击者可以使用节点运营商的备用gas来挖掘Chigas代币,该代币是由去中心化交易所聚合服务提供商1inch.Exchange创建的。Chi是一种代币化的gas费用形式,旨在对冲弹性波动的gas费用。Chi被称作是目前市场上流动性最高的gas代币,该代币在1inch自动化做市商协议Mooniswap中拥有巨大流动性,而这或许也是恶意攻击者选择它的主要原因。

分析 | 金色盘面:ETH/USD短线有调整需求:金色盘面综合分析:ETH/USD短线承压,表现出明显的调整需求,下方建议关注日内低点附近的支撑。[2018/8/23]

本次攻击不仅导致了上述九个节点运营商耗尽了自己钱包内所有以太坊代币,同时在攻击期间他们也无法响应和满足数据请求。因为一旦节点运营商耗尽了自己的以太坊代币,他们就不能再为交易付费,也就无法响应请求或在链上提供数据,基本上处于瘫痪状态。然而不幸的是,大多数受影响的节点运营商当时并未察觉到这是一次攻击事件,他们只是简单地以为当天交易量过大造成gas费用高峰,因此都选择了继续向钱包内充值以补足gas“燃料”,可是所有新注入的资金也很快都被耗尽。Chi代币奇怪的铸造方式很快被Chainlink团队发现了,于是安全团队开始打补丁,之后通过白名单解决方案,通过只满足白名单上的请求而同步阻止其他所有未列入白名单的请求方最终解决了问题。不过,白名单只能算是一种临时解决方案,如果想要获得一个永久性解决方案,Chainlink需要在节点运营商更改系统之前找到“与实际数据使用者的共同点”。

金色财经独家现场报道 区块链早期投资各有特点 :金色财经独家现场报道,在火币Pro举办的Blockchain Festival千人大会上,与会嘉宾就“加快早期项目的发展”话题展开圆桌讨论。

NodeCapital投资经理郭勇认为,区块链项目短期内死掉的概率比较高,即使是在传统风险投资中,这种威胁也很高,很多项目在两年内无法生存。但也意味着市场正在快速学习,因为有新事物出现,采用新的技术和商业模式,速度很重要;

Kenetic 咨询负责人John Fiorelli认为:很多公司都在尝试做有竞争力的事情,但他们不一定做的好,我认为最成功的项目是那些非常擅长他们所从事的项目,因此可以和其他项目形成极好的合作伙伴的关系,从而实现其他目标;

LongHash首席执行官Emma Cu认为,很多项目筹集了上千万美元,因为它可能在我们看到产品本身之前就成功了,所以为认为必须拓展视野,看看项目是否成功的更久,也许有的项目已经筹集了大量资金,但这个项目能够在一年或者两年之后交付就是不同的故事。[2018/5/24]

尽管Chainlink确认了本次攻击,但其官方未披露损失了多少以太坊以及受影响的节点运营商数量,且对其描述为对网络进行垃圾邮件的“失败尝试”。Chainlink表示,尽管这种垃圾邮件攻击的确需要Chainlink节点花费更多以太坊,但当网络开始正确处理垃圾邮件之后,攻击影响便很快消除了。在垃圾邮件请求攻击初期,通常需要网络消耗较多资源,直到相关请求被识别为垃圾邮件。这次对Chainlink的垃圾邮件攻击其实是一次失败的尝试,对整个区块链和网络并没有产生实质性影响。这种试图想Chainlink网络发送垃圾邮件的失败尝试证明Chainlink网络已经变得越来越有弹性。

金色财经现场报道 邓迪:真正的共享经济应该通过区块链技术实现:金色财经现场报道,在今天柬埔寨金边举办的2018全球区块链高峰论坛上,中国区块链应用研究中心理事长、太一云董事长邓迪演讲说:共享经济一直以来是以社会资源整合者面貌出现,但是我们最后发现这些所谓的社会资源整合者最后都变成云服务提供者,不是将大家闲置的资源利用起来,来实现社会运力节省,而是采用和云计算类似模式,大量购置资产,提供给社会公民使用,所以现在共享经济不是真正的共享经济,可能称为云服务更加合适。真正的共享经济是应该通过区块链技术,实现分布式资源可以上链、上网。[2018/4/29]

客观地来说,这次攻击的确对Chainlin网络没有任何实质性影响,因为未受影响的节点运营商仍然可以继续提高喂价数据。比如,ETH/USD官方喂价需要大约25或28个数据提供者,因此当九个节点运营商出现问题时,其他节点运营商仍然足以更新喂价数据。但是如果这次攻击影响了大约一半的Chainlink节点运营商,那么在没有足够备份之前,喂价数据就会受到影响。

Chainlink一方面坚持认为攻击行为基本上在预期之中,不会影响其网络,一方面也在与一些遭到攻击且热钱包内没有足够以太坊代币的官方钱包运营商合作,据悉损失资金范围在10-20枚ETH的节点运营商可以获得补充资金支持,因为他们使用了自动补充资金脚本引发的资金耗尽,不过并不确定是否所有节点运营商都可以得到补偿。

值得一提的是,就在本次攻击前,Chainlink节点运营商CertusOne也曾在短短几天内遭遇过数千美元的损失。不过该节点运营商首席执行官HendrikHofstadt向用户保证他们是绝对不会受到影响的。整个系统也就是被称为聚合器的智能合约并没有发生变化,只是进行了更新,这些聚合器运营商会给节点运营商付款。包括Chainlink在内的绝大多数数据使用者其实都是向节点运营商支付费用的,然后他们的去中心化应用程序就可以免费在链上访问价格数据,当然实际上每个人都可以免费访问这项喂价数据。

与此同时,HendrikHofstadt还表示gas价格上涨是这次攻击的主要诱因。他认为在正常情况下利用Chainlink漏洞的恶意攻击者其实不算“幸运”,因为gas代币通常不是百分比有效,直到有足够的请求需要被回应,恶意攻击者才算不亏损,但这种做法又会将gas价格推高到可以赚钱的地步,这与服务拒绝攻击非常类似。而且执行这种攻击成本会非常昂贵,并不会给攻击者带来任何可观的利润。

不过,加密社区依然认为这种类型的攻击会给节点运营商带来风险,因为一旦攻击被实施,就会牺牲诚实行为者赚取利润的时间,网络本身因此也会付出巨大代价。

本文部分内容来自TheBlock

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:15ms0-0:602ms