协议设计者该思考如何保证治理体系的安全性。如果PowerPool能够聚集足够多的代币，势必会在其他协议的治理上掌控发言权。
原文标题：《以太坊DeFi协议治理权力之争，暗潮汹涌》撰文：PowerPool社区翻译：NovaClub
过去两个月，币圈不乏快速冲上DeFi「热搜榜」的活动，成为人们追捧的宠儿，先有Compound挖矿，后有YFI币价值疯涨，再后来情况变得一发不可收拾，几亿美元的流动资金涌向YAM，一个未经审批的协议，第二天协议就崩了。但也不用担心，新项目PASTA正在筹备中。流动性挖矿势头正旺，横扫全球！
市场上的这些泡沫，归根结底都是关于治理代币。不管一个项目做什么，都要有自己的治理代币。不信你去看，DeFi项目的代币，十有八九都有治理功能，为什么？答案很显然，这是根植代币于任何一种dApp或协议最简单的方法。
金色相对论丨胥康：ETC是最适合承接以太坊算力的PoW区块链:在今日举行的金色相对论中，ETC亚太区负责人胥康发言指出：ETH 2.0是分阶段进行的，PoW到PoS也是一个比较长的过程；在转换过程中会有算力流出ETH网络选择其他链，具体影响要看这段时间内其他链的实力与表现。就目前各种情况而言，ETC是最适合承接以太坊算力的PoW区块链。[2020/6/17]
治理代币的实际市值约为50亿美元，完全稀释后的还要高出5到10倍。根据几个指标，例如DeFi谷歌的走势和整体市值情况，可以判定现在还未达到顶峰，泡沫会继续增长，就像棵嫩竹笋，还可以十倍速度，快速生长。
因此，如果把当前项目和未来新项目的增长资本考虑进来，未本治理代币的市值总额可估算为1000亿美元。
声音 | EthFans主编：以太坊核心开发者并未就ProgPoW达成一致:针对CryptoBriefing关于“以太坊核心开发者正在推进抗ASIC ProgPoW，硬分叉升级暂定在7月进行”的报道，EthFans主编阿剑称，CryptoBriefing报道不准确，以太坊核心开发者并未就ProgPoW达成一致意见，也没有暂定硬分叉升级时间。
阿剑表示，之所以会有所谓6月硬分叉之后三周上线ProgPoW的说法，仅仅是因为议程上的偶然。硬分叉协调员James Hancock强烈支持ProgPoW，因此谈到了ProgPoW是否应该跟EIP-1962放到同一次分叉中的问题。但这并不表示参与会议的开发者都支持PorgPoW（有的开发者甚至直接表示了反对）。最后大家的讨论变成了“怎样才能收集大家的真实意见”。
阿剑还表示，哪怕是CryptoBriefing报道中所说的“硬分叉计划在EIP-1962之后三周发布，这是一个没有争议的更新，将为以太坊添加额外的加密功能”，也并不准确。EIP-1962仍然存在争议，Parity和Geth客户端开发人员都至少表示了轻微的反对。[2020/2/24]
DeFi巨鲸
声音 | V神：ETH选择分片 ETC选择坚持PoW 这些选择都必须做出一些取舍:在以太坊开发者大会 Devcon 5 上，在《Community Interoperability》的圆桌讨论中，以太坊创始人Vitalik表示，每条区块链都有自己的优先级，ETH选择分片，ETC选择坚持PoW，然而这些选择都必须做出一些取舍。ETC Labs 的CEO Terry Culver表示，ETH转向PoS正是ETC和ETH合作共赢的好时机。Vitalik期待两条链的未来发展，并表示“我们不是竞争关系，而是合作。”[2019/10/11]
最近几天我一直在思考，未来趋势很明显了，治理代币的想法也很棒，但要如何控制这个系统？
如果不通过大量投资，购买项目股份，还有什么方法可以在这个「去中心化」生态系统中掌有治理权？
声音 | 段新星：已实现对一条POW链的Staking:比原链创始人段新星微博称，用一条DPOS侧链实现对一条POW链的Staking，我们已经做出来并跑通。其同时称，其公司可以提供技术解决方案。[2019/7/24]
如何控制一切？
答案很简单。想要掌控一切就必须集中治理代币于一个协议之中，然后控制这个协议。当然这个方法有个必要的条件，你需要鼓动代币持有人加入这个协议，这才算数！
真正落实这件事情，有多少可操作性？其实也不难，你只需要给钱，同时利用人们害怕错失的心理，解决问题。
问题解决方案FOMO
事实上，大部分治理代币都拿在散户手里，除了能用来投票，既不能产生现金流也不能额外增加收入，作用不大。那投票的价值呢？其实投票价值为零，真正拥有这些票的是巨鲸。所以散户的处境就很尴尬，像一只小企鹅，眼睁睁地看着南极融化，却束手无策。
但是，如果能把这些闲在手里没用的币借出去，拿到钱，还能得到另一种币，对啦，我要说的就是流动性挖矿！大家对这种模式一定心有期待。
已经有项目快人一步了
粗略研究表明这种模式已经开始，有人创建了项目，正在快速发展。现在有两个开发这一体系的实体项目：Cream.finance和Powerpool.finance。
仔细研究这两个项目，我发现了很多「有趣的」巧合。
Cream.finance最初是Compound的分支，得到了罗伯特·莱什纳本人的支持，和他的团队作为技术咨询。多签方包括莱什纳，Peter3pan和其他信托人，完全稀释资本额接近10亿美元。我朋友查证了他们的代码，确实是Compound分支。有传言说他们从中国市场筹集了1000万美元，我认为这个项目炒得过热，但至于是真是假，谁知道呢？
另外一个项目Powerpool.finance。这个项目很奇怪，也是作用于Compound分支，和上个项目的区别如下：
代币模式有所升级。它的治理代币不同于Compound代币，在集齐Compound功能的基础上，再加上一项特殊功能，就是可以决定池中那些无人认领币的投票意向。他们正在开发跨链方案，将以太坊，xDAI，Maticchains连接起来。
为什么我说它奇怪呢？分享一下我个人的看法：
这个项目还很新，但目前已经引起广泛关注。我们对背后的团队一无所知。就仿佛没人愿意站出来公开背书该项目。很多名人大咖像RobertLeshner，JakeBrukhman和一些享有盛名的风投在Twitter上关注了该项目。至今一单未开。该项目现有的一个分步推行的测试网站，可以用来挣代币，实际上根本挣不到。我有几个朋友都试过，我也试了，根本不行。对了，还有消息说几个一级风投曾经咨询过他们测试网的代币分配，想买代币，但是申请都被拒绝了。所以这个项目不需要钱哈。还有传言称只有选中的巨鲸才能登上这个测试网，也就是治理代币持有量排名前几的才有资格。网站上的提问栏基本空白，没有几个问题，所以参与测试的人都是通过邮件询问，看来他们想要待在暗处，保护隐私。与xDAI和Maticchains的联合旨在吸引小用户，因为他们负担不起以太坊的矿工费，所以对他们来说这是个不错的解决方案。以太坊的目的不在小鱼而在巨鲸。好了，我来总结一下：
有人正在尝试理解治理代币的潜能。他们创建一个项目，采用简单的激励体制，聚集治理代币。除了巨鲸或大人物，他们拒绝任何人参与代币分配，想要控制代币最初的供应。他们有强大的开发团队，声称要开发跨链DeFi方案，集三层网络于一体的产品。有人跟我说这个团队也曾效力过以太坊，掌握很多信息。归根结底，这是一场巨鲸游戏。如果说YFI是巨鲸游戏1.0版，那这就是2次方版。我们该怎么做：
协议设计者该思考如何保证治理体系的安全性。如果Powerpool能够聚集足够多的代币，势必会形成一股力量，在其他协议的治理上掌控发言权，到时候我们都会受到影响。治理代币的巨鲸们，也要认真考虑这个问题。
我很好奇，到底谁是这一切的「始作俑者」。创造出这个体系，主导DeFi协议链上治理，聚合DeFi众生相！
来源链接：telegra.ph
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。