面对“暴涨暴跌”的DeFi项目,谈谈我的投资逻辑_CRV:区块链技术最早应用于

Curve是目前当红的去中心化交易所之一,在之前的文章中我曾反复提到在本次DeFi大潮中,有三个DEX脱颖而出,它们是Uniswap、Balancer和Curve。之前三大去中心化交易所中只有Balancer发币了,所以大家的关注焦点都在Balancer,而昨天Curve的代币CRV上线了三大传统交易所。

在CRV上线不久,它的币价最高曾达到58美元,如果按照总发行量13亿计算,其总市值就是754亿美元,已经超过了以太坊的市值489亿美元,这明显已经有了很大的泡沫。

声音 | 欧洲央行执委:需要准备好面对更多数字货币:据华尔街见闻消息,欧洲央行执委Coeure表示,当前,欧洲央行并没有帮助银行业。需要准备好面对一个充斥着更多数字货币的世界。[2019/4/11]

就在CRV币价一路高涨时,突然传出有人已经私自部署了一个合约开始预挖矿Curve代币,并预挖了25万个。而官方在审查了这个合约后,认为合约不能算非法,于是不得不接受了预挖的结果。这导致项目本身的公平性遭到严重质疑,CRV的币价开始暴跌。截至写稿时为止CRV的币价已经滑落到12美元。

声音 | 国家外汇管理局副局长:区块链等金融科技在跨境层面对监管有效性构成挑战:国家外汇管理局副局长陆磊7月8日在“第五届金融科技外滩峰会”表示,可以想象,如果应用区块链技术,可以很轻松地绕开银行,实现资金跨境流转。与此同时,数字货币是潜在威胁——用各种token、虚拟币作为中介,先将汇款人所在地的法币转为代币,再在收款端将代币转为收款人所在地的法定货币,事实上完成了跨境支付。[2018/7/9]

在我看来就算没有预挖矿这件事发生,Curve一上线就暴涨的状况也是不可能持续的。

余晨:面对区块链泡沫要有底线思维:近日,第三方企业支付企业易宝支付联合创始人余晨对区块链发表了自己的看法称,因为“炒币热潮”的影响,当前区块链技术被泡沫所包围,金融机构既要有底线思维和风险意识,时刻提防泡沫,也要抱着开放探索的态度应用区块链技术,在一些非主营业务上尝试应用区块链技术,以考量其效率和成本。[2018/4/3]

我在文章中反复提醒大家,我们投资一个项目,除了看项目的基本面还要看项目的价格,项目的基本面再好,价格太贵也是不适合投资的。

对于任何一个新上的项目,我们怎么估计它的合理价格呢?我就以CRV为例和大家分享我的估价逻辑。

CRV是当前的热门项目,其基本面无疑是合格的,我曾经写过,我认为这轮DeFi大潮,会有DEX市值冲进前20名甚至前10名。

因此如果我们假设CRV最终能冲到10名,那么它的总市值就将是33亿,根据它的发行总量13亿算,它的单价就是2.5美元;如果我们假设它能冲进20名,那么它的总市值就将是11亿,它的单价就是0.85美元。

所以我们乐观估计它的单价或许能达到0.85美元至2.5美元之间。但这是我们的乐观估计,如果保守一点,我们可以把0.85美元的价格再打个5折,就是0.4美元左右。

所以无论如何它上线后在高位的58美元价格都不是合理的。即便现在12美元的价格也仍然有较大的水分,依然不建议买入。

在评估CRV的合理价格时,我们还有个非常好的参照物,就是当红的Balancer的代币BAL。

我们按同样的标准来估计BAL的价格,如果BAL最终能冲进第10名,那么它的总市值就将是33亿,根据它的发行总量0.35亿算,它的单价就是94美元;如果我们假设它能冲进第20名,那么它的总市值就将是11亿,它的单价就是31美元。

所以我们乐观估计BAL的单价或许能达到31美元至94美元之间。但这是我们的乐观估计,如果保守一点,我们可以把31美元的价格再打个5折,就是16美元左右。

而现在BAL的价格是21美元,这个价格虽说不算低,但比起CRV夸张的价格风险就小很多了。我就是以这样的思路评估BAL的大概合理价格,并在10美元左右买入的。

因此我提醒大家DeFi领域的项目虽然有其价值之处,但项目再好,价格虚高也不值得买入。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:0ms0-0:512ms