由于Uniswap协议的公开上币政策，去中心化交易所和流动性池中的欺诈性代币成为了一个日益严重的问题。
近日，很多人针对包括Curvefinance、1inchExchange、Tornado和dYdX在内的四个最受关注的去中心化金融项目中的欺诈性代币发出了警告。
DeFi借贷平台Archimedes完成490万美元种子轮融资，Hack VC领投:2月2日消息，DeFi借贷平台Archimedes宣布完成490万美元种子轮融资，Hack VC领投，Unassociated Venture、Psalion、Truffle Ventures、Cogitent Ventures、Haven VC和Palsar等参投。
Archimedes的去中心化金融借贷平台将于本月推出。Archimedes提供了可以成倍增加用户的原始收益机会，使用该平台的杠杆的用户将收到一个NFT，代表一个产生收益的稳定币头寸，该头寸的杠杆率高达本金抵押品金额的10倍。[2023/2/2 11:42:34]
只要向GitHub提交请求，任何代币都可以在该平台上线，因此该平台的用户越来越多地呼吁引入更严格的审查。
数据：DeFi协议总锁仓量达1042.8亿美元:金色财经报道，据Defi Llama数据显示，DeFi协议总锁仓量（TVL）达到1042.8亿美元，24小时跌幅为1.57%。TVL排名前五分别为MakerDAO（88.2亿美元）、Curve（76.5亿美元）、AAVE（76.4亿美元）、Lido（67.3亿美元）、Uniswap（55.9亿美元）。[2022/6/12 4:19:25]
去中心化的衍生品项目Opium7月7日在推特上警告用户，Uniswap上有一个名为Opium的欺诈性代币，以OPM的代码进行交易，但其实真正的Opium项目本身并没有原生代币。
火币朱嘉伟：DeFi和CeFi的目标一致，但二者的实现路径不同:金色财经现场报道，8月5日下午，“2020 Cointelegraph中文大湾区·国际区块链周”在深圳举行，火币集团首席运营官朱嘉伟发表了题为《DeFi 对 CeFi：谁才是行业未来的信用桥梁》的主题演讲，他表示，CeFi用户本质是信任依据标准提供服务的专业金融机构以及组成这个机构的从业人员。DeFi用户本质是信任由专业程序员编写和自动执行的代码，但代码也是由人编写的。尽管两边目标一致，但DeFi和CeFi的实现路径不同。DeFi通过自动和精准执行的代码使人们确信，而CeFi通过制度标准和金融专家的经验使人们确信。[2020/8/5]
同一天，Defiprime注意到有一个“DYDX”代币池声称DeFi协议dYdX有关，但该项目并没有发行任何代币，同时还有一个假的“Uniswap社区代币”。
一天前，Tornado.Cash曾报告说，子正在出售欺诈性的“TC”代币，声称属于该项目。CurveFinance和1inch.Exchange分别在7月5日和7月4日发布了冒充他们本地代币的欺诈性代币。
上个月还发现了一个类似的欺诈性代币，仿冒BalancerLabs当时即将推出的BAL。
自从5月份对“V2”系统进行了全面改进之后，Uniswap就成为了新兴的DeFi生态系统的基石。DuneAnalytics发布的数据显示，Uniswap拥有92000名用户。
在V2之前，Uniswap的交易量已经出现了大幅飙升，7月2日，该平台上的交易活动超过了2000万美元，大约是在Uniswap交易量首次突破200万美元的六周之后。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。