即将实施的 Compound 治理提案会让 Dai 脱锚吗?_COM:DAISY价格

以及该如何应对?

撰文:LeftOfCenter

最近因流动性挖矿大火的借贷平台Compound让DeFi再一次成为焦点,Compound自身市值突破5.9亿美金,一跃成为DeFi第一大平台的同时,开放透明且无需允许的开放金融机制也给其他以太坊上的其他DeFi项目带来了活力和生机。所谓牵一发动全身,作为一个互相影响的生态系统,DeFi中一个平台的政策变更也会对其他平台产生影响,而在Compound迅速成长壮大为DeFi第一大平台后,其近期即将变更的激励政策也会影响其他平台,甚至是整个开放金融。

Compound已于北京时间7月1日凌晨2:37通过了新的治理提案#11,该提案将于本周五正式生效。可以预见到的是,该政策的推行并不仅会对Compound平台本身的矿工行为产生影响。Maker基金会风险主管CyrusYounessi对此评论称,新治理提案甚至会导致稳定币Dai的脱锚,建议Maker社区制定防御策略进行应对。CyrusYounessi在Maker社区发起的讨论引发了热烈回应,其中DappHub软件开发者LevLivnev回复称,Compound激励政策的变更至少短期内不会导致Dai脱锚,而是会激励矿工尽可能向同一市场进行供应/借贷,且在当前COMP代币的高回报收益率情况下,借入本身赚取/支付的利息无足轻重。

Gala:已启动销毁额外150亿枚GALA,即将推出V2合约:5月21日消息,据Gala Games在其Medium官方博客披露,应社区要求,此前已经开始按照2023年计划愿景销毁20亿枚GALA代币(每季度5亿枚)并且即将推出V2合约,在此过程中Gala Game还销毁了额外的3,961,582,987枚GALA,相当于截止目前Gala Games收到的全部GALA收入。Gala Games还表示,为了消除社区对“抛售和退出”的恐惧并将注意力重新放在节点网络上,他们将进一步销毁额外的 150亿枚GALA,目前销毁操作已经开始。此外,Gala Games还建立了一个多签钱包,将20亿枚GALA用作为其战略储备并会在链上公开标准。[2023/5/21 15:16:27]

即将实施的治理提案#11

因流动性挖矿而大火的借贷平台Compound已于北京时间7月1日凌晨2:37通过了新的治理提案#11,该提案将于本周五正式生效。

此提案将解决目前存在的两大问题:

HyperDAO即将上线治理功能板块:据官方消息,HDAO 即将上线全新DAO治理功能板块。全新DAO功能进一步融合完善HDAO生态,还提供额外的众筹服务。社区可以对项目的细节如众筹金额,解锁周期等细节进行投票,此举将进一步把HDAO的治理权返还给社区成员。HDAO也宣布开启跨链至以太链(ETH),MATIC(Polygon)链和币安智能链(BSC)。[2021/11/2 21:18:34]

流动性矿工会使用闪电贷暂时改变借贷市场的资金规模,从而最大化自己的收益,获得更多COMP代币以产生的利息作为分配COMP代币的标准,会激励矿工蜂拥至利率最高的货币市场,最终让Compound上吸纳了BAT总供应量的80%。这是一个非常危险的信号,意味着该代币价格一旦下跌,有可能没有充足的资产进行补给。那么,Compound新的治理提案是如何解决这两个问题的呢?

为了解决第一个问题,该提案要求至少需要一个外部帐户才能调用refreshCompRates函数,这意味着不再允许智能合约执行此功能。

Cook协议首席战略官Kun:加密资产管理赛道处于萌芽阶段,但即将迎来高速发展:3月15日19:00,一站式DeFi门户DeFiBox在线上举办DeFi Demo Day第二期——Heco专场, 去中心化资产管理协议Cook Protocol受邀参与了本次圆桌讨论环节。

Cook协议首席战略官Kun在圆桌中表示,当前去中心化借贷和去中心化金融衍生品虽然高速发展,但加密资产管理赛道依旧处于萌芽阶段。

在传统的资产管理机构资金流向,风险系数,利润等数据都不完全透明,而DeFi领域虽然相对透明,却操作复杂,同时有着昂贵的gas费用。另外,因为DeFi尚在早期发展阶段,基金管理人也缺乏专业的投资工具。

Cook协议是一个跨链的去中心化资产管理平台,它通过智能合约来确保投资人的资金安全和数据透明化。投资者无需专业知识,也可获得高质量的资产管理服务。跨链解决方案不仅大大降低了gas费用,也可以充分利用各大DeFi生态的优势。优质的基金管理人也可以获得流动性和专业的投资工具。[2021/3/15 18:46:48]

refreshCompRates函数的作用是分析Compound平台上各个借贷市场然后自动算出各市场利率的函数,为了获得更高的COMP代币收益,挖矿者会先通过闪电贷贷出高达数百万美元的无抵押贷款,暂时改变市场的借贷状态,然后调用该函数算出当时的市场利率,进行杠杆化操作获得更大收益。

动态 | BOS执行团队结构升级 社区自治即将进入新阶段:据IMEOS消息,近日,BOS执行团队(BET)举行了针对BOS社区自治升级方案的讨论会议,该升级方案旨在改善自治组织结构,提高社区自治效率,让BOS社区自治进入新阶段。参与会议的BET成员共有22人,根据“多数决议”规定,重要决定需要得到超过半数(11)成员的支持。[2019/9/9]

此次废除智能合约执行此功能,意味着只有来自外部钱包的交互才能获得COMP奖励,任何智能合约都不会获得任何奖励,其中包括闪电贷合约。

第二个问题的解决方案是,将原先基于应计利息进行COMP代币分配的标准改为基于从协议中产生的借款,也就是说,未来Compound协议将根据各个市场中产生的借款总金额来分配COMP。根据新规定,用户每从Compound中进行一次加密资产借款,COMP将进行一次分配,对于借方和贷方按照50/50的比例分配。

之前的分配机制VS新的治理提案#11

新政策可能会让Dai脱锚?

动态 | Coinbase Pro即将上线Algo:据The Block报道,Coinbase Pro将很快允许用户在其平台上交易Algo。Coinbase周五宣布,其面向专业交易员的平台将于8月14日开始接受Algo的存入,以确保在实际交易前有足够的Algo供应。据此前消息,本周早些时候,Coinbase宣布正在评估上市8种新代币,其中包括Algo。[2019/8/10]

CyrusYounessi认为,此次COMP代币分配机制的变更可有效解决目前Compound平台上存在的BAT等借贷市场高风险清算问题,这是因为分配代币的标准从市场中产生的利息到产生的借款的变更,会导致的挖矿行为从最高利率市场向最低利率市场迁移。

作为一个理性经济人,为了获得更多COMP代币,矿工将会在一定的资金成本下,尝试借入尽可能多的钱,并寻求支付最少的利息,以最大化资金利用率。根据CyrusYounessi的说法,可以预见未来将会有两种加密资产会受到矿工的青睐,那就是USDC和Dai。

根据这两种代币的利率曲线可看出,虽然USDC的流动性挖矿更容易且更安全,但利率更低的Dai可最大化资金利用率可以达到98%,这意味着,与USDC相比,利用同等价值的Dai在Compound进行挖矿可获得更多收益。

为了使用资金利用率最高的Dai进行流动性挖矿,将会有以下两种挖矿行为产生:Dai持有人:Dai持有人目前总共持有约1.3亿Dai。对于这类人来说,最佳策略是将Dai存入Compound,借出Dai,重新存入以此进行递归循环,最终可获取高达4倍的杠杆。换句话说,100万个Dai可以创造400万个cDai。此外,稳定币的流动性/清算风险会很小,只需支付利息,基本上就不会承担价格风险。

ETH持有人:ETH持有人则会首先存入ETH,借出Dai,然后买入ETH并循环此操作。但该操作的风险会比前一种操作风险大,需要承担以太坊暴跌或者Dai价格迅速飙升的风险,如果进行了多次循环导致杠杆过高,还可能面临流动性风险。但只进行一次ETH抵押借出Dai的矿工由于钱包仍然持有Dai,可有效清偿债务,这种操作仍旧有利可图的。

无论如何,这都会导致对Dai的空前需求,从而让Dai产生溢价。可以肯定的是,Dai产生溢价的幅度不如从该平台借出Dai挖掘COMP代币的利润高,因此,与其出售赚取溢价,将Dai锁定在Compound上挖矿显然更划算,这会导致大部分Dai供应被锁定在Compound平台中。最终可能会破坏Dai的锚定汇率,甚至激励矿工通过Maker铸造更多Dai,创建新的供应,然后将其用于挖矿COMP代币,从而让Maker债务上限突破新高。

CyrusYounessi认为,一旦出现这种状况,有可能会导致紧急关停,CyrusYounessi建议探索其他的方法进行防御,比如为ETH或USDC设置诸如较低的LR这样的特殊风险参数,甚至主动参与到Compound的治理流程中去。

短期Dai并不会脱锚

但DappHub软件开发者LevLivnev认为,Compound激励政策的变更并不会导致Dai脱锚。

根据他的说法,新的挖矿政策不再与赚取/支付的利率有关,对于特定货币市场的货币供应者来说,其获得的收益与「(特定货币市场中总的借款量/该特定货币市场总的货币供应量)×市场上总的借款量」成正比;对于特定货币市场的借款人来说,其获得的收益与「1/市场上总的借款量」成正比。在当前COMP收益率的情况下,根据供应/借贷循环机制,这纯粹是一个协调/谢林点的游戏,目标是让每个人都尽可能向同一市场进行供应/借贷,并且由于COMP代币的收益较高,导致借入本身赚取/支付的利息变得无关紧要了。

谢林点是博弈论中人们在没有沟通的情况下的选择倾向,做出这一选择可能因为它看起来自然、特别、或者与选择者有关。这一概念是由美国诺贝尔奖获得者托马斯·谢林于1960年在《冲突的策略》一书中提出的。在该书中,谢林描述「每个人期望的聚焦点是他人期望他本人期望被期望做出的选择。」

在上述情况下,短期内可能出现的变化是借贷供应最多的资产,即最容易借款的资产,符合这个条件的资产将是ETH,USDC或USDT。对于流动性矿工来说,更有可能的是直接将ETH供应到Compound中,而非抵押ETH铸造DAI然后注入Compound,因为后者有超额抵押率这会减少收益,同时会引入流动性风险。虽然从市场上购买DAI来为DAI提供贷款的资本利用效率更高,但是很快就遇到了流动性问题,该市场的规模有上限,与之相反,ETH、USDC和USDT都没有规模上限的限制。

就像基于产生的利息来分配奖励COMP代币会让用户聚集在BAT市场一样,在新的激励政策中,COMP代币的收益与借款市场的份额成正比,因此理论上和实践上的平衡都会让挖矿大军挤入同一资产。但是,除非证明DAI会是市场行为主体自发选择的倾向,否则将不会受到影响。

从长远来看,如果COMP代币的收益率下降,那么矿工的利润就会受到挤压,到那时Compound的利率才开始在计算中再次变得重要。的确,在这种情况下,DAI的利率曲线会让其成为平台上最具吸引力的资产,但是正如LevLivnev所述,由于缺乏流动性,Dai仍将落后于那时已经拥有数亿美元未偿还借款的流动性更高的资产。

参考:https://forum.makerdao.com/t/upcoming-comp-farming-change-could-impact-the-dai-peg/2965/39https://compound.finance/governance/proposals/11

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:15ms0-0:546ms