离婚时加密货币是否受法律保护_POOL:poolz币已经跑路

前言:加密货币在离婚案件中的分割受到更多的关注,在中国由于加密货币不受法律保护,因此以下这一案例更具典型性与特殊性。

以下为投稿人的自述:

2021 年 6 月发现火币账户不能登录,随后发现银行卡也被冻结,后来才知道是因为老婆起诉离婚并申请了财产保全。她知道我炒币在火币里有资产。应该是打听好了火币可以冻结,才突然起诉试图瓜分财产的。我也很意外,因为我没想到火币会这么配合司法程序,我的支付宝和微信都没有被冻结(对方也申请了,但是腾讯和阿里巴巴并没有配合)。当时冻结的资产,价值约为 10 个 BTC(当时 BTC 价格约 3w-4w 美金)期间我联系火币试图申请解封账户,但是火币每次都是模板式的回复。没办法,只能想快点打完官司解决。

正常情况第一次起诉离婚在无过错方的情况下是不应该判离婚的。但是一审结果让我很意外,在没有过错方的情况下,法官主观认为我们感情已经破裂,并且五五划分了财产,更让我吃惊的是,我火币的账户中的虚拟货币,法官竟然按照火币给出的预估价值直接判定为人民币,让我交付对方一半。这些币我目前还没有卖,案件已经到了执行阶段,我正在准备进行上诉。

Huobi发布关于POOLZ被攻击后的用户资产处理方案:3月29日消息,火必Huobi发布关于POOLZ被攻击后的用户资产处理方案。为降低攻击后用户买入POOLZ代币造成的资产损失,将支持POOLZ项目方以发布新代币POOLX的形式补偿用户的损失,具体处理方案如下:

一、关于攻击前的用户持仓处理方案:

根据官方计划,Poolz Finance将发布新的代币POOLX,并向被攻击前即2023年3月15日11:09:00(GMT+8)持仓及在该时间点后未完全卖出POOLZ的用户以1:1的比例发放空投POOLX,详情如下:

快照时间为2023年03月15日 11:09:00(GMT+8) 。

空投比例:1:1;

发放形式:将一次性分发完成。

二、关于攻击后的用户持仓处理方案:

在被攻击后于2023年03月15日12:43:00(GMT+8)交易并持仓POOLZ的用户将会以13:1的比例获得赔付新币POOLX,此部分赔付将剔除用户在被攻击前即2023年03月15日11:09:00(GMT+8)的持仓份额,详情如下:

赔付快照时间: 2023年03月15日 12:43:00(GMT+8);

赔付资产发放比例:13 POOLZ=1 POOLX。[2023/3/29 13:32:38]

BabyDoge在CoinGecko排名第69名:据官方消息,BabyDoge本周涨幅45%,在加密数据提供商CoinGecko排名第69名。BabyDoge表示,将持续专注建设建立BabyDogeSwap去中心化交易,让投资与储蓄变得更加多元化且系统会更新升級,让加密资产更加安全有保障。[2023/2/13 12:04:09]

问:具体的冻结方式是什么呢?

答:就是我收到火币的邮件通知,无法登录自己的账户了,而且当时我还在跑网格交易,冻结之后它还在继续运行,后面 9 月份发清退公告之后才把网格交易暂停。

问:有没有尝试和客服进行沟通解决?

区块链制药数据交换系统开发公司ServBlock获欧盟资金支持:金色财经报道,爱尔兰区块链制药数据交换系统开发公司ServBlock宣布已获得欧盟资金支持,旨在构建可信数据交换系统,ServBlock 使用区块链或分布式账本技术来确保制药和医疗保健供应链的可追溯性、隐私性和透明度,为制药供应链中的可信数据传输提供测试用例,该公司已收到欧盟 i4Trust 计划与爱尔兰制造研究组织 IMR联合提供的资金(具体金额暂未披露),以支持创新研发项目。(irishtimes)[2022/12/20 21:56:12]

答:我试图尝试沟通这种民事案件不应该冻结,但客服永远都是邮件模板回答,让我找法院执行局,找执行局就是继续打这个官司。所以期间虽然火币清退大陆用户,但是我的账户就那样一直冻结着。

卡塔尔航空推出元宇宙体验网站QVerse和全球首个虚拟乘务员“Sama”:金色财经报道,卡塔尔航空推出元宇宙体验网站QVerse和全球首个虚拟乘务员“Sama”, 用户可以通过个人电子设备访问QVerse网站,参观多哈哈马德国际机场(HIA)的高端旅客值机区和配备奢华内饰的飞机客舱内部,包括屡获殊荣的Qsuite商务舱,以及舒适体贴的经济舱。[2022/5/16 3:17:37]

这起案件比较罕见的原因,是由于中国禁限相关金融机构为非法的虚拟货币作价,同时也不承认其价格,社会中也不存在为虚拟货币作价认定机构。本案中涉及的虚拟货币价值既非涉案价值评估法定机构所作,也非司法鉴定机构所作。

此前也有相关案件判决指出,虚拟货币相关业务为非法金融活动,任何法人、非法人组织和自然人投资虚拟货币及相关衍生品,违背公序良俗的,相关民事法律行为无效,由此引发的损失由其自行承担。

总的来说,目前国内关于离婚案件中加密资产分割的案例很少,因为存在难以取证、难以估值、难以执行的问题。其中难以取证既包括难以证明配偶持有加密货币,也包括难以证明加密货币属于夫妻共同财产。目前加密货币的法定地位在中国不受法律保护,因此在很多民事诉讼中比较难以受到法律保护。此案的判决相对罕见。

来源:

https://www.kwm.com/cn/zh/insights/latest-thinking/digital-currency-a-new-dispute-on-divorce-dispute-litigation-property-division.html

但国外类似的案件就相对丰富,如 2013 年,旧金山一男子 Francis 在和妻子离婚时未披露其比特币投资,经过三年的离婚诉讼,旧金山法院裁定 Francis 因未能正确披露加密货币投资,应受到惩罚,需将比特币中超过 600 万美元分给他的前妻。

来源:链接地址

此外,英国一些律师事务所也处理过以加密资产为主要资产的离婚案件, 涉及比特币、莱特币、瑞波币和以太坊等。在离婚时,律师会要求双方将加密资产填写至一份名为 Form E 的文件上,还会通过分析其银行账单、纳税记录等方式判断是否有未披露行为。如果无法在诉讼中找到加密资产,但有证据表明存在加密市场活动,则法院有权得出不利推论,即资产确实存在。

https://www.fladgate.com/insights/dealing-with-crypto-assets-in-divorce-how-to-navigate-the-digital-revolution

在大多数西方国家(包括加拿大、美国大部分地区和欧洲),加密货币被视为社区或家庭财产。即使配偶以自己的名义持有资产,加密货币仍然需要分割。美国的一些州(如宾夕法尼亚州和爱达荷州)实行公平分配。法院根据公平原则并通过分析各种因素来划分婚姻财产和债务。

https://www.investing.com/news/cryptocurrency-news/crypto-and-nft-division-in-divorce-settlements-how-difficult-is-it-to-track-crypto-profits-2640823

吴说作者 | Wade

文章来源:比推

比推 Bitpush News

媒体专栏

阅读更多

金色财经 善欧巴

金色早8点

白话区块链

欧科云链

Odaily星球日报

Arcane Labs

MarsBit

深潮TechFlow

BTCStudy

链得得

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

Pol币CZ回应CFTC指控全文_BIN:NAN

本文来自币安,原文作者:CZ3 月 27 日晚间,彭博社披露美国商品期货交易委员会(CFTC)在芝加哥联邦法院对加密货币交易平台币安及其首席执行官 CZ、第一任首席运营官 Samuel Lim.

[0:31ms0-1:86ms