教育，是体现一个国家综合实力的重要窗口。全球的教育水平虽然参差不齐，但是大抵逃不开基础的中心化教育模式——以学校为中心来进行教育资源分配。因此我们看到了，在全世界各地，教育资源分配不均衡的状况广泛存在，很多人无法得到良好的教育。那么，ICS将如何改变这一状况？疫情让学习来得突如其来
安全公司：ElasticSwap项目被攻击，攻击者共获利约85.4万美元:12月13日消息，据区块链安全审计公司Beosin旗下Beosin EagleEye安全风险监控、预警与阻断平台监测显示，ElasticSwap被攻击，由于合约中的添加流动性与移除流动性的计算方式不一致，在添加流动性功能中使用常规的恒定K值算法，但在移除流动性功能中直接获取了当前池子中两种代币的余额进行计算,攻击者首先添加流动性，之后再将一定数量的USDC.E转入TIC-USDC交易池中，此时计算出应转给攻击者的USDC.E数量已经在基础上乘以了LP代币数量即数倍，之后攻击者再调用移除流动性方法获利22454枚AVAX（约合290,328美元）。同时，以太坊链上ElasticSwap下的AMPL-USDC池子也被同样的手法攻击，攻击者获利约445枚ETH（约合564,000美元），截止目前两笔获利资金均存放在攻击者账户。
第一笔攻击tx：https://snowtrace.io/tx/0x782b2410fcc9449ead554a81f78184b6f9cca89f07ea346bc50cf11887cd9b18；
第一笔攻击者账户：0x25fDe76A52D01c83E31d2d3D5e1d2011ff103c56。
第二笔攻击tx：https://etherscan.io/tx/0xb36486f032a450782d5d2fac118ea90a6d3b08cac3409d949c59b43bcd6dbb8f；
第二笔攻击者账户：0xbeadedbabed6a353c9caa4894aa7e5f883e32967。[2022/12/13 21:41:23]
在疫情来临之前，谁也没有想到，在线教育会以这样的速度发展。当所有学生都不能出门，集中式的课程突然变成了分布式的课程，一种完全不同的课程形式突然展现在人们面前。于是，人们突然发现，其实课程资源完全可以通过更加分散化的方式来进行分配，惠及更多的学习者。在这个角度上，疫情无意间起到了教育形态进化的催化作用。这次疫情产生了许多无法预测的结果，而对于教育行业的推动正是其中之一。不过，仅仅靠疫情推动教育的改革是不可能的，在这样的机遇之下，ICS将借助此次机遇，推动教育改革向前发展。ICS改革教育行业
CoinMetrics：矿工对比特币二级市场的影响正在下降:CoinMetrics最新发布矿工链上数据报告表示，在比特币挖矿的过程中，由于矿池最初会获得块奖励，然后才分配给矿工。因此首次转账（0-hop）的地址通常代表矿池，而二次转账 (1-hop) 的地址则代表矿工。尽管矿工对比特币网络依旧很重要，但从二次转账地址逐渐衰减的净流量可以看出，其在二级市场上的影响力比以往要小。报告指出，在比特币挖矿的历史中，首次转账地址和二次转账地址所拥有的比特币数量通常都在下降。但这个趋势在2019年下半年和2020年上半年出现了明显的逆转，减半前期矿工从谷底到高峰积存了383,000枚BTC。这种影响主要表现在二次转账地址，而首次转账地址的持仓量大致保持不变。报告还指出，首次转账地址转入的大部分为矿工收入，虽然收入在短期内会因费用和开采区块数量的波动而变化，但比较稳定。相对来说，转出显得更不稳定，因为矿工可以选择何时从矿池的钱包中提取收益。但自2020年减半以来，首次转账地址转入的价值在超过转出的价值，这属于历史常态的反转。[2020/11/4 11:34:32]
在ICS生态中，通过开发、应用区块链技术的学习管理平台，与教育平台、教育者联盟达成合作。学习者和教师将在ICS生态内成为教学资源和信息管理的控制者，而不再是学校。因为基于ICS区块链技术的分布式账本能够安全、灵活地管理分布式教学资源和信息，并能够通过数据分析技术的应用，在实现大规模学习认证的同时，扩大学习者的受教育机会。ICS教育链充分利用互联网及区块链的特点与优势，为学习用户提供云计算、大数据等专业的体系化在线课程与实验环境。同时还可提供进阶式的课程内容、闯关式的节点测试与在线认证相结合，培养兼备理论与实操双能力的技术人才。ICS教育链的发展和应用能够帮助更多的人取得学习证明、职业资格证书或学位证书，尤其是不发达国家公民，从而有效提高个人在劳动力市场上的竞争力、促进其职业发展，并进而促进社会就业，乃至对整个社会“大众创业、万众创新”浪潮产生激励。
Coin Metrics：BTC实际供应量可能比标准行业报告的少22%:金色财经报道，加密金融数据提供商Coin Metrics的新报告显示，传统的市值和供应量估计可能是不准确的，因为它们没有给出当前流通中的比特币和主要山寨币的“真实”数量。Coin Metrics开发出一种新的计算方法，即“自由浮动供应”模型。该报告在计算中考虑了许多因素，例如折价计算了钱包里已经闲置了五年或更长时间的代币，抹去已经烧掉或“可能丢失”的代币。自由浮动供应量的计算也对与“基金会、公司和创始团队”捆绑在一起的代币进行了折价。计算结果显示，BTC报告的代币供应量实际上比大多数数据报告的要少400万，与标准行业报告的供应量相比少22%。以太坊的流通量似乎相对准确，相差只有-2％。[2020/7/1]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。