银行事件频发,区块链可规避道德风险_稳定币:比特币是稳定币吗

1500万元的存款给了银行员工,却未存入银行

今年是银行的多事之秋,以往看起来高大上的金融机构,却屡屡犯一些低级错误。继中行原油宝事件,池子隐私泄露事件后,又出现银行职员收了储户的钱,却未存进银行的事件。

工商银行孝感云梦支行一位大堂经理万某,已从业近30年,利用职务身份取上千万民间借贷后人间蒸发。随着疫情逐渐好转,众多受害者纷纷找到工行云梦支行,结果被告知,万某早已离职,至此,万某欠下巨额欠款跑路一事东窗事发。

1500万存款给工行职员却没存进银行,损失无人承担。事发后,记者多次拨打万某的电话,显示无人接听。

EBA草案规定拥有银行资产储备的欧盟稳定币发行方将受到额外监管:金色财经报道,根据欧洲银行管理局(EBA)周一发布的规则草案,如果欧洲稳定币发行方的储备中有大量衍生品或担保债券,那么他们将面临额外的规则。被称为加密资产市场监管(MiCA)的新法律意味着任何被认为与金融系统过度关联的稳定币都面临额外的资本要求和欧盟的集中监管。

草案表示,鉴于发行方运营的合同义务网络,ART(资产参考代币)或 EMT(电子货币代币)发行方的财务困境可能会大大增加其他加密资产发行方或其他金融机构陷入困境的可能性。该文件指的是MiCA中规定的两类稳定币,其价值与法定货币或其他资产挂钩。该草案补充称,为了解决重大ART 或EMT带来的风险增加,这些代币的发行方必须遵守额外的义务,其监管部分或全部交给EBA。

该草案将在未来几周内征求行业意见。[2023/7/25 15:56:07]

关于工行云梦支行在这件事中是否应该承担责任也引发了争议。有人说,这是万某的个人行为,要向万某追讨债务,银行不需要承担责任;有人说,万某代表的是银行,行使的是职务权力,如果他不是银行大堂经理,存款人不会把钱交给她,所以,银行必须承担相应的责任。

声音 | 陈茂波:金管局续审批5家虚拟银行牌照申请:据金十消息,香港财政司司长陈茂波表示,香港金管局上星期批出3个虚拟银行牌照,预期服务可以在6至9个月内正式推出,而金管局亦将会继续审批余下5家虚拟银行牌照的申请。未来会继续努力,利用创新科技不断提升本港金融服务业的水准和竞争力,推动香港国际金融中心的地位不断领前。陈茂波称,引入虚拟银行将有助达到“普惠金融”的目标和提升用户体验。陈茂波强调,在追求为市民带来更便捷的服务的同时,对于虚拟银行的监管和对市民存款的保障,不能有所松懈。[2019/3/31]

后续记者了解到,万某多位直系亲属在云梦当地政府和银行部门工作,而万某与云梦当地一些房地产开发商关系不一般,且与这些老板之间存在债务关系。万某很有可能涉嫌非法集资或集资。

动态 | 数字资产商业银行首席执行官:卖方疲劳表明市场已见底:Ethereumworldnews消息,数字资产商业银行Galaxy Digital首席执行官Michael Novogratz表示,当前货币价格走势表明卖方疲劳,市场已经触底。如今,比特币的价格远远高于2017年底接近2万美元的历史最高点,但该硬币在6000美元大关之间表现出弹性,构建了强大的基础。机构已经进行加密货币投资,并且可能是硬币在过去几周内相对于整个2018年的价格所展示的价格稳定的核心。[2018/9/22]

为什么银行事件频发

为什么近期银行事件频发,究其根本,是因为银行是一个中心化的机构,也是一个信用机构,从事的是信用业务活动。所以,我们看个每个城市的银行基本都建在最繁华的CBD,用的也是最高档的写字楼,员工要求穿正装,这一切都是在树立一个信用的形象。有了信用,储户才会愿意把钱存到银行,有了储蓄,银行才能把钱贷出去赚取差价。储户存在银行里的钱,原则上是银行用自己的信用做担保。专门银行评级机构会对银行的偿付能力进行信用评级,信用等级越高,风险越小。

但是,银行最大的风险在于,它作为一个资产托管机构,整个过程不透明。储户存钱一般是把钱交到柜员手中,由柜台进行操作,然后给到储户一个回单。储户只能凭借回单来判断钱是不是真的存入,但是因为资金流向我们是看不见的,所以无法知道自己的钱是不是真的存进去。存进去之后,我们的钱是否被挪用也很难了解,我们只知道我们有多少钱在银行,并且相信,等需要用钱的时候,银行要把本金和利息给我。

在银行这个金融平台资金的流动中,人一直在主导着各个环节,而人的道德风险是无法评估的,就像文中的这个案例,万某在银行工作已快30年,人缘好,会来事,谁也没想到万某会以这样的方式私下收取1500万元的高额存款。而因为一个特殊岗位的人的不诚实,不正直,就可能引起别人的财富损失甚至人员伤亡。但这个风险是无法提前预知的。

区块链的去中介化,让人的风险降到最低

区块链最大的特征是去中心化,去中心化也可以理解为去中介化,也就是可以绕过第三方中介机构,实现点对点的交易。

像银行这样的金融平台本质上就是第三方中介,通过这个信用平台吸储,并托管用户的资产,然后再把银放贷给附合资质的企业,收取利息差价。

而像DEFI那样的去中心化的平台,首先平台不托管用户的资产,在用户自己的私钥里,平台不能人为地挪用用户的资产。所有的交易通过智能合约自动执行,不需要人为的操作,很大程度上规避了人的参与与人的道德风险。另外,在资金在流动过程中,完全是透明可查的,用户可以看到自己的钱在哪个环节上,是不是用到了该去的地方。

结语

银行最近事件频发,很大程度上是因为人的参与产生的风险,如果使用了区块链技术的去中心化的平台,可以通过智能合约自动执行交易,很大程度上规避了因为人的参与产生的道德风险。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:15ms0-0:836ms