投资是为了赚钱，不过有时明明是赚钱的，但实际一算却没怎么赚钱，甚至是亏钱。
也就是说你感觉赚了钱，但真实收益却并不是你想象中那样。
这是为什么呢？因为你忽略了收益的组成部分——成本。
真实的收益是收入减去支出。这个支出不仅仅指买入成本，还有包括各种费用。
所以，要想真正赚到钱，你不但要考虑“开源”，也不能忘了“节流”。
一、钱是省出来的
现在流行一句话，钱不是省出来的，是挣出来的。
盗火数字基金创始合伙人郭强：Defi跳不出中心化，问题不出在Defi上，这是币圈一直没有解决的问题:8月21日，在以“DeFi-如何抓住大潮中的机遇？”为主题的金色沙龙中，针对DeFi存在的问题，盗火数字基金创始合伙人郭强表示，去中心化的项目不是说背后没有人操纵，其实也有。终极的判断，会进化到加上DAO治理的玩法。金融不要再往前走了，再走就“走远”了，可以平行地从各种应用的角度加一些其他入金的可能性，加一些抵消泡沫的玩法。加入DAO，对项目方也是有好处的。当前市场暴露的问题，问题根源不出在Defi上。这是币圈一直没有解决的问题，再去中心化也会有中心化的领域。过去中心化在交易所，现在Defi不管是自己上还是被强上，最后还是会回到中心化的地方。所以希望将来去中心化交易所要快。大家有各种各样的DEX，当然生态要花很长时间，越来越去中心化，才会避免最后成为一个资金盘，并且崩掉。[2020/8/21]
这话没毛病，但用在个人投资上可能就犯了大忌，它会指导你少赚很多钱。
动态 | SBI股价受币圈熊市牵连 9个交易日连跌26%:据Cointelegraph报道，SBI Holdings暴跌在日本引发热议。日经新闻称该公司股票价格暴跌有两方面原因，即加密货币行情暴跌及新药临床试验未达项目标准。从9日至21日，该公司股票跌去26%。[2018/11/22]
我们以投资基金为例。
投资基金是需要各种费用的，管理费、交易费、托管费以及账户维护费等等，多达十项。
这些费用加起来有多少呢？
假设你投资的某个基金，平均年回报是10%，但由于你支付了各种五花八门的费用，最终你真正拿到的收益是7%。
金色财经现场报道时代链讯合伙人杨建：币圈的风险要远远大于股市，投资的资金不要超过自己资产的10%:金色财经现场报道，在2018中国区块链高峰论坛以“区块链将带给我们怎样的未来”的圆桌论坛上，时代链讯合伙人杨建表示，“想要在区块链投资中赚钱，需要有自己的认知，需要不断提升自己的认知，也要有安全意思，币圈的风险要远远大于股市，投资的资金不要超过自己资产的10%。[2018/5/20]
也就是有3%的回报不见了。
假设我们一开始投资了100块钱，按照10%的每年回报，十年之后你的100块钱会变成259块钱，二十年之后你的100块钱会变成673块钱，分别翻了接近3倍和7倍。
但是经过各种机构的“雁过拔毛”，按照7%计算，你的100块钱会变成多少呢？十年之后是197块，二十年之后是387块。
这是个什么概念？如果按照投资十年计算，你的利润被别人拿走了40%；如果按照二十年计算，你的利润被别人拿走了50%，高达一半之多。
所以，如果你能减少这部分的支出，那么你就能赚到更多的利润，这就是为什么我们说“钱是省出来的”。
二、可怕的复利
为什么每年一点点的成本，却能吞噬掉那么多利润呢？因为复利。
我们以巴菲特为例，假设巴老成立了一个对冲基金，那么他会吃掉多少利润呢？
对冲基金的典型费用结构是“2+20”，就是每年管理费2%，赚了钱，你拿80%，他拿20%。
看起来是不是很合理，毕竟你还是拿了大头，但是算一算就会把你吓一跳。
假设从1956年开始算起，你投资1万元给巴菲特，他不收取额外费用的话，这笔钱最终会变成6亿。
而如果他收取“2+20”的费用，你最终能得到的钱就变成了2000多万。
换句话说，因为这个费用，巴菲特最终拿走了你96%的投资回报。你没有看错，不是20%，不是50%，而是96%。
所以，在投资的过程中，一定要注意各种费用，尽量降低这些费用，因为看似一点点的节省却左右了你的实际收益。
三、节流不仅仅是节流
收费越少的基金，总体越容易成功。
当然，这仅仅是统计学上的相关性，并没有必然性。
四、小心坑
如果你习惯性忽略成本，其实也不完全怪你。因为一份长达74页的基金说明，在第69页才说明费用。
在币圈，因为高额的回报，让我们更容易忘记各种费用。比如说，那些宣称年回报有多少多少的，它们究竟有没有费用，这个费用又是多少，这些我没有研究过，但你需要小心它可能存在的坑。交流请加笔者！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。