相信近期币圈的小伙伴都吃了个大瓜，那就是区块链知名财经创始人王峰带头维权事件。其实区块链行业内的维权新闻已经司空见惯了，但是大佬级别的维权却实属罕见，这可让广大韭菜们感受到了前所未有的“平等”，不过结果喜闻乐见，就像电影《让子弹飞》里演的那样：豪绅的钱如数奉还，百姓的钱三七分账。
果然是戏如人生，人生如戏，大佬维权是成功了，可是那些曾经被连根拔起的韭菜们，又会有谁记得呢？
简单回顾Troy事件始末
5月26日晚，BlockVC投资的项目Troy在一场线上AMA过程中被火星财经创始人王峰当场狙击，直言Troy项目方不负责任、光会吹牛，紧接朋友圈长文控诉，表示Troy是去年共识实验室投资项目里唯一一个赔钱的，Troy项目方属于，自己会起诉维权。
证券日报：监管整顿潮起 币圈矿圈强监管时代来临:6月8日，证券日报刊文“监管整顿潮起 币圈矿圈强监管时代来临”。文章表示，5月中旬以来，为防范金融风险，监管部门的政策文件接连发布，直指加密数字币市场乱象，进一步加强对加密数字币的监管和规范。在强监管下，加密数字币交易、挖矿行为被进一步的规范和整顿。业内有不少专家认为，5月份接踵而来的重磅监管手段，不仅能让投资者充分认识到比特币等加密数字币的本质和风险，也让投资者不再盲目参与任何形式的交易、炒作活动，从而更好地维护了金融秩序的稳定。[2021/6/8 23:19:30]
随后业内迎来了知名大佬们的诉苦潮，纷纷晒出自己的亏损经历，有指责BlokcVC和Troy团队不作为导致自己亏钱的，也有分享自己曾经投资失利惨痛经历的。此时的吃瓜群众可谓热情高涨，人为刀俎，我为鱼肉，此刻众人皆为鱼肉。于是大家纷纷涌入Troy维权群近距离围观，而发起维权的王峰，已然成为了大家眼中的维权领袖。
声音 | 肖飒：目前这一波区块链热“小阳春”并不会洗白“币圈”的灰色地位:据北京商报报道，中国银行法学研究会理事肖飒在接受北京商报记者采访时指出，从办案经验上讲，每年年关都是各省市执法机关很在意的“时间节点”，年底将至，对于辖区内的虚拟币交易所及周边行业进行摸查，也有合理性。在目前这轮清理整治行动中，打击重点预计还是会集中在集资、非法经营等罪名，对于地方上中小型涉币交易所的打击可能会是“首选”。目前这一波区块链热“小阳春”并不会洗白“币圈”的灰色地位。虚拟货币交易所、项目方、导流方等，应当了解执法机关的意图，不应顶风作案，且不能趁着倡导区块链技术大发展，而试图发币融资以充盈自己的“小金库”或为发币融资提供帮助，应当理解到自己的行为缺乏正当性，属于违法行为，情节严重的可能构成犯罪。[2019/11/18]
仅仅过了一天，搞笑的一幕出现了，5月28日中午，王峰再次从朋友圈发表声明，称与Troy团队已经达成和解，高纬度的朋友真金不怕火炼，被对方诚意打动，还称赞BlockVC是非常优秀的队伍。
分析 | 币圈交易所厮杀为获客：代理返佣+高杠杆+降费率:据每日经济新闻报道，币价大跌，昔日喧闹声不断的交易所也开始慢慢感受到寒意。如今整个投资人的蛋糕就那么大。而为了争夺蛋糕，交易所之间也往往展开激烈的厮杀，不惜以“高杠杆、高返佣、降费率、糖果、活动”等模式，将别家交易所的客流吸引到自家交易所。不少币圈交易所为了引流使出了十八般武艺。[2018/10/9]
这一顿操作直接将众人惊呆，如此高能的反转让其他支持王峰的机构和用户颜面何在？本来大家都亏着钱呢，共患难的友谊刚刚建立起来，现在好了，你钱要回来了马上反手把对方夸了一顿然后让大家散了吧，合着我们都不是高纬度的朋友呗？如此戏剧性的维权到底是为了宣传营销还是真实维权，我们不得而知，但至此之后，王峰在广大币圈用户眼中的形象应该是直接两极反转，恐怕再难找回之前的威信。不过与广大被割的韭菜相比，至少人家的维权是有结果的，钱回来了。
声音丨币圈投资是短期投机 未来区块链投资会更加理性:据一财消息，近日，神州数字合伙人范朝表示，“今年市场已经回归理性，币圈的投资是短期投机，未来区块链投资会更加理性，更关注那些在传统领域耕耘了比较长时间，能够将传统行业和区块链的技术和逻辑结合，发现和解决行业的痛点的项目。”[2018/6/29]
那些没有结果的维权
2014年2月，当时规模最大的Mt.Gox交易所在被盗80余万枚比特币后宣布破产。时至今日已经过去六年了，本来有希望发展成富豪的用户们仍然在等待着属于他们的赔偿。要知道，币圈一天人间一年，这些人的等待真的非常不易。其实本来在今年3月份是有望回款的，但是由于他们不满意赔偿方案，所以只能将清算赔偿计划推迟至7月1日。到时能否拿回属于自己的比特币，又或者获得法币赔偿，只能交给时间来公布答案了。
万向副董肖风论证 “币圈一日，人间十年”:万向副董肖风表示：“区块链不依赖摩尔定律，因为它不依赖于硬件发展，所以它发展比过去的互联网更快，会快好几倍。”[2018/2/28]
2018年3月，此时的币圈如火如荼，各种概念和项目层出不穷，私募代投更是忙到不可开交，可是好景不长，随着几位黑心代投的出现，一下子让火热的市场冷清了许多。先有甲骨文上线币安交易所后暴涨十余倍，其代投以没有收到币为理由退币，独享高额差价收益，紧接着NCash上线币安后暴涨五倍，代投故伎重演，可怜的韭菜就这么错过了一次次历史性机遇。
现在看来这些人虽然黑心，但是还算有点良心，而接下来的Refereum项目代投可以说是丧心病狂，直接携款跑路，经过众人调查统计后发现，最上层的代投人“李诗琴”一次性卷走十三个项目共计14万余枚的ETH，当时价值7亿元左右，可谓当年最严重的一起代投跑路案件。时至今日，仍然没有关于任何投资人收到赔偿的消息，而李诗琴的信息也在后来被证实为虚假信息，人间蒸发。
再往近了说，今年3月12日由金融市场极端行情引发的一系列交易所爆仓事件，让多少人走上了绝路。虽然是由于极端原因导致了极端行情，可是大部分人维权的点在于交易所拔网线这种历史遗留问题，头部交易所几乎都出现过无法操作止损的时间段，更别说小交易所了，此次事件导致很多合约用户亏损严重，加上之前不少交易所就出现过“上下插针”的情况，很多人希望新账旧账一起算，在曾经那些勇于持有“敌敌畏”的勇士带领下，OKEx的CEO信誓旦旦地保证不逃避责任。
可是后来用户就发现了，一切皆是套路，想拿赔偿必须要提供证据，对于能提供证据的用户，赔偿金额在10-15%，大部分没有证据的用户，能拿到1%的赔偿就不错了。其他的交易所似乎也在不知不觉中达成了共识，基本都是执行一个拖字诀，截至目前，拿到赔偿的用户寥寥无几，大部分韭菜也只能安慰自己不要再碰合约了。
同样的维权，不同的结果
在众多的维权事件中，为什么大部分普通投资者无法追回自己的损失？首先与王峰相比，普通投资者与机构投资者的身份完全不同。普通人没有像王峰那种非常耀眼的人生履历：担任过金山高级副总裁，与求伯君、雷军共称“金山三杰”，这种资历再加上创立了区块链行业内知名媒体火星财经，使得他的发言无疑具有一定重量性。王峰投资了项目，那属于相互合作，互利互惠，如果项目成功的盈利了，那今后是要一起分钱的，这种关系决定了普通人的维权基本无法复制王峰的经历，普通投资者对于项目方和机构投资者来说，只是一颗可有可无的韭菜罢了。
广大普通投资者，不仅身份地位悬殊，而且还缺乏有影响力的发声途径以及很难建立有效的沟通渠道。所以我们经常看到维权者们尝试各种奇葩的维权方法：有人跳楼、喝药、拉横幅，有人带来几位老弱病残开始跪地大哭......所有这一切的目的只是为了将事情闹大，以此获取更多的社会关注。
为什么很少有人使用法律武器呢？因为对于普通投资者来说，用法律武器维权也是一条艰难的道路，手里的白皮书、聊天截图、项目或交易所公告是不是证据？自己参与了官方明确禁止的投资活动，报警后会不会予以采纳？机关立了案算不算维权有效？海外注册了主体的机构如何在司法上判定管辖权？就算起诉成功了，多久我才能拿回自己的损失？
在这复杂的维权路上，碰壁的人不在少数，大部分人都会觉得维权成本过高，而且效果不大，所以多半无疾而终，很多维权微信群过了一两个月就变成了一个死群。
结语
太阳底下没有新鲜事，从早期各大交易所被盗币，到后来空气项目破发、代投跑路、合约交易所插针、交易所关停，诠释了什么叫做币圈不值得。本来带着学习如何赚钱的心态来到币圈，没曾想维权知识学了不少，赚钱的愿望也演变成了回本。
你可以说币圈劣迹斑斑，但行业尚处早期监管不利又是大家公认的事实，很多人也是想着获得早期投资的红利才对币圈蠢蠢欲动，大部分人也都是明知山有虎，偏向虎山行，多少人的投资路上败给一个贪字。当然，这并不全是投资者的错，只是对于币圈的种种乱象，我们是没有办法改变的，你能改变的只有你自己。
像币圈这种金融市场一直以来都是以高风险高收益著称的，任何一件事都有它的两面性，不能只考虑收益而忽视风险，奔跑财经希望所有的投资者都能将风险放在第一位，拥抱价值投资，试着“慢慢变富”，不给自己参与维权的机会。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。