这几天圈内突然兴起一个新的概念：永恒牛市。什么是永恒牛市呢？就是说如果比特币的通胀率比美元的通胀率低，那么比特币在理论上兑美元就会永远上涨。
经过这次减半，比特币的年通胀率大概在1.8%，而今年美元的通胀率大概在2.4%。以这个数据算，比特币的通胀率低于美元的通胀率了，所以理论上比特币兑美元将持续上涨。
这种类比看上去似乎有一定道理，但它引用的数据是不准确的。因为两个通胀率的计算方法有着本质不同。
在这里比特币的通胀率是比特币每年的增发量与现有比特币存量的比值。但这里引用的美元的通胀率2.4%可不是美元的增发量与现有美元存量的比值，而是美联储对美国物价指数经过计算后得出的物价上涨的比值。
Mike Novogratz：金融风险点来临，比特币市场可能出现回调:Galaxy Digital首席执行官Mike Novogratz称，Coinbase在纳斯达克上市带来了大量的兴奋情绪——这是一个最大的金融风险点，投资者(主要是零售商)认为牛市将继续下去，而这通常是市场出现短暂回调的时机。不过，Novogratz仍然看好比特币和整个加密货币行业，并预计到2024年比特币将达到50万美元。[2021/4/15 20:23:48]
至于美元今年到底会增发多少，到目前是没有确切数目的。但是美联储的大招已经放出来了——那就是如果需要可以无限量印钞，所以如果以美元的增发量与美元存量进行比值，美元的通证率会远远大于2.4%。
怀俄明区块链委员会创始人：该州对比特币的支持程度领先于纽约:怀俄明区块链委员会创始人Caitlin Long今日在节目中表示，该州对比特币的支持程度遥遥领先于纽约。
Long还表示，未来比特币可能会达到100万美元，这将给比特币所有者和金融机构带来新的法律问题。（Cointelegraph）[2020/6/7]
但是不是美元的“通胀率”只要比比特币的通胀率大，比特币就一定进入所谓的“永恒牛市”呢？实际上这也是一厢情愿。比特币能不能进入牛市，关键要看这多印出来的美元到底有多少能流入比特币。
动态 | 相对于稳定币 比特币不存在传统风险:5月31日，LongHash发文称，稳定币，不论是由银行账户中的美元还是智能合约中的加密货币所支持，必然具有中心化的属性，这就使其与比特币所提供的一切大相径庭，而且容易监管得多。与稳定币相关的交易对手风险和监管风险创造了一个环境，在这种环境中，这些项目总是存在完全崩溃的可能性。 由真实世界的资产支持的稳定币存在两个主要的风险，以及监管压力。虽然监管机构目前允许这些稳定币在运营时不必对每笔交易背后的身份执行KYC和反法规，但我们并不清楚这种监管环境能够持续多久。 从短期来看，比特币的波动性或许很高，但是它并不存在用托管在中心化机构的现实世界资产支持的代币可能出现的崩盘风险，也不像那些用加密货币质押的稳定币那样存在激励设计不当的可能性。由于并不存在监管机构能够切入的中心故障点，比特币受到监管约束的可能性要小得多。而当比特币已经创造出了一种新的无记名数字资产的范例时，稳定币却依旧面临着传统银行和线上支付系统中存在的风险。[2019/6/1]
2008年美国发生席卷全球的金融危机后，美联储随即启动了印钞机开始印钞救市。当时，无数的经济学家都预测全球的大通胀会到来。然而12年过去了，我们真实看到的现象却恰恰相反：美联储拟定的2%的年通胀目标始终难以达到。
为什么会这样？因为美联储印的绝大多数钞票根本就没有进入食品、服装、工业品等一系列我们日常生活所需要的用品中，而是大量进入了股票市场。所以我们的日用品并没有涨价，反倒是股票价格在不断上涨——美国10年的超级大牛市就是这么来的。
不谈美国就看我国，经过这十年的印钞，照人们想象的那样我们的物价应该飞涨吧？实际上在很多领域并非如此：在去年猪肉价格飞涨的那段时间，其它的食品价格反而是微微下降的。在我国，这十年印出来的钱去哪了？我们都知道——去房地产了。
所以比特币的永恒牛市在我看来未必成立，当然我是一定相信比特币的牛市终将到来，但不是以这样的算法算出来的，而是我相信它代表的是数字时代的标杆，而这个标杆一旦被大众广泛的认可，终将表现它的价值。
但是在这之前，比特币还有一段艰辛的路要走。
近期在和朋友聊天时，我听到这样一个说法，倒是觉得有一定道理。
朋友认为本轮比特币减半的效应不会像前两次那样迅猛，根本原因是现在比特币交易中的做空机制已经无处不在了，而以前比特币的交易中做空机制是非常微弱的。由于有了做空机制，比特币价格的上涨便受到了相当大的压制。
从近期比特币的价格走势我们也可以发现：每次比特币只要站上1万美元，几乎立刻就会被打下来。1万美元的关口似乎成为空军收割多军的“利器”和“标的”。
而这种局面在当前的形势下恐怕不会很快发生改变。就像我前阵子写文章预想的那样，恐怕减半发生后，比特币有可能会下跌。但是长期看，比特币上涨的趋势是毋庸置疑的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。