文/Dorothy Neufeld，财经撰稿人；译/金色财经xiaozou
3月13日，美国财政部、美联储和联邦存款保险公司联合宣布，从3月13日星期一开始，硅谷银行存款人将可以获得他们的所有资金。同时美联储表示准备应对可能出现的任何流动性压力。这标志着硅谷银行引发的挤兑事件暂时得到解决。我们回顾一下硅谷银行被挤兑关门的时间线。
就在几天前，硅谷银行（SVB）仍被视为科技领域备受敬仰的玩家，数千家美国风险资本支持的初创公司都是其客户。
但快进到上周末，在经历了一次因恐慌引发的银行挤兑后，SVB被监管机构关闭。
金色财经合约行情播报 | BTC放量下跌，市场整体情绪悲观:据火币BTC永续合约行情显示，截至今日16:00（GMT+8），BTC价格暂报6886美元（-4.24%），20:00（GMT+8）结算资金费率为-0.010397%。
昨日下午BTC开始震荡下跌，于凌晨3点跌至6700美元一带，目前在6700美元上方做窄幅盘整。根据火币交割合约数据，BTC季度合约成交量出现翻倍放量，持仓量从昨日至今小幅增加，精英多头占比降低，季度合约贴水继续增加。昨夜数字货币市场出现放量下跌，值得注意的是，在国际原油期货出现历史上负价的情况下，比特币持仓量并未出现明显变化。市场整体处于悲观情绪，投资者需注意风险。
USDT于火币全球站OTC的报价为7.16元，溢价率为1.09%。USDT报价微幅增加，显示资金流入意愿并不强烈。[2020/4/21]
那么，这到底是怎么一回事？我们将在下文深究。
动态 | 金色财经“2018年度最专业安全服务机构”正式揭晓:1月21日，由金色财经主办，数动派、TokenInsight协办的“共识无界”金色财经2018年度风云榜——“2018年度最专业安全服务机构”正式揭晓，入榜机构有：降维安全、Certik、曲速未来、派盾 Peckshield、Anchain.ai、猎豹区块链安全中心、慢雾科技、知道创宇、链安科技、长亭科技。[2019/1/21]
银行挤兑之路
SVB及其客户在低利率时代普遍呈现欣欣向荣的景象，但随着利率上升，SVB发现自己比一般银行更容易暴露在风险之下。即便如此，在2022年底，该行的资产负债表还显示并没有理由感到恐慌。
金色财经独家分析 区块链将打造全新的物流业:共识大会上FedEx发声将采用区块链技术跟上快速发展的数字世界。金色财经分析，物流作为供应链上一个重要因素将极具场景落地的需求，也被广泛看好。普华永道此前的一份调查显示物流业成为三大最有应用前景的场景之一。至于场景落地，无论官方还是私营部门都在加速落地，韩国海关正在推进区块链通关物流试点、招募区块链通关物流示范企业，京东、中通等企业也正在用区块链技术驱动业增长，区块链将打造广泛应用场景下全新的物流业。[2018/5/15]
而且，该银行在诸多领域广泛得到积极的评价。大多数华尔街分析师对该行股票的评级都是清一色的正面，《福布斯》刚刚将该行列入金融全明星榜单。
3月8日（周三），当SVB宣布需要筹资超过20亿美元来支撑其资产负债表后，便出现了外部问题迹象。
金色财经独家分析 交易所：监管同时应“有效自律”:此前的Upbit事件受到韩国最高金融监管机构的调查，同时韩国100多家交易所实名认证的问题也引起人们注意，在中心化交易所主导的加密货币交易情况下，行业自律和监管的问题再受关注。除了监管、调查之外的手段，自律也不可缺少。不过自律流于形式也是目前的一种现象，自律组织，行业协会在日韩兴起，不禁让人觉得向官方示好的成分多于实质性的自律，在政府监管之前自己先做出一种姿态，也表现出日韩交易所对于政策、监管风险的担忧，也有业内有关人士认为“行业自律”除了在少数一些国家发挥作用之外，大多数不太奏效。交易所要建立信任，实现长久发展，应该主动、高标准地实施向公众披露AML/KYC等相关举措。当然，鉴于中心化交易所的本质，无论如何人们还是需要考虑“是否值得信任”的问题，要想真正“去信任化”，需要多中心化交易所、钱包等共同营造良好的生态。[2018/5/14]
知名风投公司的反应毫不积极，Coatue Management、Union Square Ventures和Peter Thiel的Founders Fund都采取行动，限制对这家拥有40年历史的银行的敞口。这些公司的影响无疑是火上浇油，随后银行挤兑接踵而至。
另外一个影响决策的事实是，SVB在所有大银行中未投保的国内存款比例最高。这些存款总额接近1,520亿美元，约占所有存款的97%。
截至当天结束，客户已试图提取420亿美元的存款。
是什么触发了SVB的崩溃？
虽然SVB的崩溃仅发生在44小时内，但其根源可以追溯到新冠疫情早期。
2021年，美国风险资本支持的公司筹资额达3300亿美元，创下历史记录，是2020年的两倍。当时，利率处于最低水平，以帮助支撑经济发展。
Matt Levine很好地总结了这一情况：“当各地的利率都很低时，20年后的1美元和今天的1美元差不多一样，所以，如果一家初创公司的商业模式是“我们搞人工智能建设会先亏损10年，然后在遥远的未来将大赚一笔”，那听起来相当不错。当利率较高时，今天的一美元比明天的一美元更值钱，因此投资者想要现金流。当利率在很长一段时间内处于低水平，然后突然走高，所有流向客户的资金就会被突然切断。”
为什么这很重要？在此期间，SVB从这些风投支持的客户那里获得了数十亿美元的资金。仅一年时间，他们的存款就增长了100%。他们将这些资金投资于长期债券。结果造成了一个危险的陷阱，因为该公司预期的是利率将保持在低位。
在此期间，SVB投资于市场头部债券。随着利率上升和债券价格下跌，SVB的长期债券持仓开始遭受重大损失。
亏损加剧了流动性危机
当SVB在2023年初公布上一年第四季度业绩时，信用评级机构穆迪投资者服务公司（Moody’s Investor Service）对此进行了特别关注。3月初，该评级机构称SVB因重大未实现亏损，下调评级的风险很高。
作为回应，SVB希望亏本出售20亿美元的投资，以帮助其陷入困境的资产负债表增加流动性。很快，更多的对冲基金和风险投资人意识到SVB可能将如履薄冰。储户纷纷提款，引发流动性紧缩，促使加州监管机构和联邦存款保险公司（FDIC）介入并关闭了该银行。
现在情况如何？
尽管SVB的大部分活动都集中在科技行业，但其令人震惊的崩溃令本已紧张兮兮的金融业更加不安。
在SVB崩溃的前一天，美国四大银行总共损失了520亿美元。上周五，其他银行股出现了两位数的跌幅，包括Signature Bank（-23%）、First Republic（-15%）和Silvergate Capital（-11%）。
尘埃落定后，很难预测这一戏剧性事件将产生什么样的连锁反应。对于投资人来说，财政部长Janet Yellen宣布其对银行系统维持弹性非常有信心，并指出监管机构具备适当的工具来应对这个问题。
但其他人则认为，早在2020年（或更早时候），问题就已经在酝酿了，当时商业银行资产飙升，银行都以较低利率买入债券。
整个行业都陷入了危机，支持这些资产的银行和投资人必须搞清楚他们该怎么办。——机构风险分析师Christopher Whalen
金色财经 善欧巴
金色早8点
Arcane Labs
MarsBit
Odaily星球日报
欧科云链
深潮TechFlow
BTCStudy
澎湃新闻
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。