链闻消息，据人民法院报报道，针对「昨日上海市第一中级人民法院认定比特币属于网络虚拟财产应从法律上予以保护」一事，该案主审法官刘江指出，中国人民银行等部委曾发布《关于防范比特币风险的通知》(2013年)、《关于防范代币发行融资风险的公告》(2017年)等文件，并未对比特币作为商品的财产属性予以否认，我国法律、行政法规亦并未禁止比特币的持有。《关于防范比特币风险的通知》中更提到，从性质上看，比特币应当是一种特定的虚拟商品。因此，比特币具备虚拟财产、虚拟商品的属性，应受到法律的保护。但《通知》等文件否定了包括此类虚拟货币作为货币的法律地位，比特币等虚拟货币不能也不应作为货币在市场上流通使用。刘江提醒，投资者应理性投资，合理控制风险，维护自身财产安全。链闻注，5月6日，上海市第一中级人民法院公开宣判一起比特币涉外财产损害赔偿纠纷上诉案，二审认定比特币属于网络虚拟财产，应从法律上予以保护，通过不合法手段取得的比特币应当全部返还或折价赔偿。
声音 | 武汉知识产权审判庭法官：区块链技术可解决直播中的版权保护痛点:金色财经报道，近日，武汉知识产权审判庭法官尹思源在接受采访时表示直播中的确权与侵权存证都是版权保护的痛点，而如今频频被提及的区块链技术恰好为解决这一痛点提供了可能性。区块链采用点对点的分布式记账方式、多节点共识机制等技术手段，建立强大的信任关系和价值传输网络，具备去中心化、信息不可篡改、集体维护、可靠数据库、公开透明的特征，被认为是天然适合版权保护的技术。
在直播领域进行区块链存证具体表现在：存，即直播画面及内容等数据信息实时上链；证，即证明上传的数据不可篡改。直播平台亟须建立具有取证节点、维权节点、确权节点、可信第三方节点的版权区块链，不仅仅在版权保护方面，更在版权出海及孵化、版权交易方面具有重要意义。[2019/12/27]
声音 | 北京互联网法院法官：区块链取证技术实际操作中还存在很多问题:金色财经报道，北京互联网法院法官张博介绍说，高达80%的与版权有关的侵权案件中，当事人基本上是采取可信时间戳、区块链第三方存证公司存证以及公证处存证等手段进行取证、固证。虽然确定了区块链取证技术，但在实际操作中还是发现有很多问题，如学术积累薄弱、立法缺失，没有区块链规范的技术标准和准入制度，行业监管缺失等。[2019/12/11]
声音 | 美国联邦法官：虚拟货币欺诈在CFTC管辖范围内:据路透社消息，一名美国联邦法官周三表示，虚拟货币符合“商品”的定义，属于美国衍生品监管机构的管辖范围，允许美国商品期货交易委员会（CFTC）对公司My Big Coin Pay Inc.提起欺诈指控。这一裁决应该会允许CFTC继续监管虚拟货币的欺诈行为。据报道，被告通过将虚拟货币打造地听起来像比特币，并进一步声称其得到黄金支持，从28个客户手中挪用了600万美元。[2018/9/27]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。