出品／Blockeye
文编/麦当劳
就在前几日，有用户反映EOS生态App无法进入。随后查阅当天EOS生态App的项目W.io的EOS账户情况，发现有大额转账操作，EOS生态项目疑似跑路。
并且在当天还有发现，一个账户转了将近90万个EOS进入火币钱包。这笔价值1700万人民币的资金很快就被操盘手变现跑路。同时，从当时开始，EOS生态通过大量的账户向火币交易所转币。那么作为这样的情况这样的行为EOS已经是出现了问题。
随后，就有共赢社区某高级领导人称“EOS生态”不是跑路，而是被黑客攻击。然后称把所有的币都给盗走了。
这是当别人傻呢？还是自己无知。APP里面只是数据，而不存放币，黑客攻击了app只能得到数据，而不是币。你们的币自己存放在钱包不知道吗？这位领导人说发现被黑客攻击后，就把币归集了，能操作用户资产，难道你是操盘手？这些洗脑话术你们要相信那么你们真的是韭菜，没听到了让你们等下去。
BM：离开Block.one后一直在努力建设EOS社区:1月22日消息，针对回归EOS的相关报道，EOS创始人Dan Larimer（BM）发推称，“从离开Block.one的那天起，我就一直在努力建设EOS社区。”
此前报道，EOS社区希望通过与EOS创始人、前Block.one首席技术官Dan Larimer（BM）重新建立技术联系来纠正自己的错误，Dan Larimer已经设计Mandel硬分叉。作为回报，EOS网络基金会（ENF）将支付EOS代币形式的赠款来资助BM的开发工作。Larimer的Mandel升级是一个硬分叉，如果验证者在第二季度采用它，EOS网络基金会将有效控制EOS代码库，从而控制网络的权力席位。[2022/1/22 9:06:14]
最后通过EOSpark浏览器的搜索，w.io账户中有向名为huobidevice2的账户进行了大资金转账，而再次查阅huobidevice相关的账户，其中存在从1到5为顺序的多个huobidevice账户。
动态 | EOS NewYork 发文回应 AnChain.ai 报告及其对 EOS 菠菜 dApp 的报道:据MEET.ONE 报道报道，六月初，AnChain.ai 宣布其平台对 EOS 上排名前 10 的菠菜 dApp 的分析，并构陷 51% 的账户和 75% 的交易与这些 dApp 上的智能合约相关，且为机器人运作的结果。由于这篇文章，一些媒体的报道将 dApp 定性为无作为的应用，把多数的 EOS 用户当成是机器人。为此， EOS New York 发文回应该报道，并称其对 EOS 认知不足，且通过 dApp 生态系统、报告、商业决策、以及区块链内在属性等方面分析，反驳 Anchain.ai 观点。[2019/6/12]
而这几个账户内都有大额转账的历史交易，据一些业内人士统计，称这次EOS生态跑路涉及的金额大约30亿，但目前查证到的转账金额，仅为数千万人民币，谣传的30亿包含了诸多关联地址的资产。Plustoken跑路收集到的BTC在抛售的时候都引起了BTC短暂的下跌，如果这一次涉及如此巨大的资金抛售需求，对EOS代币的影响不可估算。
动态 | EOSIO v1.7.1 和 v1.6.4 版本发布:据 IMEOS 报道，blockone-devops 于今天凌晨在 GitHub 上提交 EOSIO v1.7.1 和 v1.6.4 版本更新。 EOSIO v1.7.1 包含稳定性，安全性和其他修复。具体如下 ：
弃用通知
1.对 Mint18 等另外三个操作系统的支持将在 EOSIO v1.8.0 被移除
2.对 bnet_plugin 的支持将在 EOSIO v1.8.0 被移除
安全性修复
1.针对 net_plugin 的安全性修复
稳定性修复
1.使用 shared_future - v1.7.x
2.修复 async_read in-flight 时调用的 close() - v1.7.x
3.添加 strand 以保护 asio 内部 - v1.7.x
EOSIO v1.6.4 包含稳定性，安全性和其他修复。具体如下 ：
安全性修复
1.针对 net_plugin 的安全性修复
稳定性修复
1.修复 async_read in-flight 时调用的 close() - v1.6.x
除了以上提到主要的版本内容，两个新发布版本都包含各种其他更改。[2019/4/4]
不换汤、不换药，用户还是被
动态 | EOS主网注册节点达456个:据IMEOS报道，截止北京时间18年10月28日18点30分，EOS主网EOS抵押率为40.246%，相比昨日变化了0.01%，共有31301个账户参与了投票，比昨天变化了81个账户。注册的节点数达456个，其中超级节点中国节点共9个，分别是: eosbeijingbp，eoscannonchn，cochainworld，eosflytomars，eosfishrocks，eoslaomaocom，eoshuobipool，zbeosbp11111，starteosiobp。[2018/10/28]
要知道，现在币圈机遇和风险是并存的，在股市如此，币市如此，在理财业务里也是如此，互联网时代有P2P爆雷，币圈则有理财钱包跑路。对于用户来说，本来想要存币生息的理财想法，变成了不法项目套取用户本金的手段。
自EOS于2018年6月上线开始，就不断被质疑其区块链上有很多资金盘，包括EOSVote、EOSCUBE、EOS金融都属于庞氏局。虽然与EOS无关，但频传的资金盘、DApp项目跑路也让人怀疑EOS的用户是否都由投机者组成。
一般来说资金盘的模式都差不多相同，以高报酬、无风险吸引用户投资，差别只在于名称的不同。然而早在去年二月，中国媒体就已经爆料了一个同名的另一个EOS生态资金盘，而他们不仅名称一样，连运作模式也一样。
2019被爆料的EOS生态也和这次的EOS生态一样，都是冒充节点，打着分红旗帜，诱大众将EOS充值在其APP内，并利用模式，鼓励下线推荐其他人充值，获取更高返利，结果就是血本无归。
半夜套现190万枚EOS
据中国媒体报导，目前资金已经大量转移到一个名为huobidevice3的帐户。虽然帐户看似为火币的热钱包地址，但并非如此，所以现在资金还在外面，该帐户现在也已经被火币监控。截至发文前，有更多的EOS转入该帐户，且EOS生态的DApp仍然无法打开。
另外，EOS生态还存有大量的帐户。其中有一个总帐户，光是今天其他小号帐户转入的EOS就高达1900万，依目前EOS价格2.54美元计算，该帐户的总值达4800万美元。
目前受害者已经在社群平台微信组成了维权群，并已经采取法律行动。这样大型的资金盘跑路会给加密货币市场带来什么影响呢？我们只要回过头去看看去年的PlusToken局就知道了。
PlusToken影响币市已长达一年
就拿PlusToken来做例子，PlusToken是近年最大的加密货币庞氏局之一，该项目从2018年开始出现雏形，并在隔年吸引到近1000万名无辜的参与者；据先前报道，PlusToken在去年6月底无预警地发生了交易所无法提币的状态，崩盘的传言一时间在网上迅速沸腾。
后续报导指称，PlusToken项目方的创办人陈子涵已经在去年7月左右受到控制，另有6名与PlusToken相关的中国籍人士也在南太平洋岛国瓦努阿图遭到逮捕，据称已经遣返回中国；不过，尽管几位主要的PlusToken运营方已经遭到捕获，目前仍不清楚究竟还有多少相关人士逍遥法外。
事实上，PlusToken在近半年来持续影响着市场走势，巨大的抛售压力无疑地多次将比特币价格拖入深渊；PlusToken在今年3月6日转移了近13112枚比特币进入混币器，并在24小时内让比特币价格从9200美元下滑到8850美元左右。混币就是在一个交易中包含大量的输入和输出，将交易资讯混乱打散，从而加大找出输入与输出之间关联性的难度，为了避免被跟踪监测，黑客和团伙一般都会对盗取的比特币进行混币操作，防止被人抓获。
所以，这次EOS生态声称价值1600万的流失其实就是为了以跑路为准备，什么流失都是假的，利用内部操盘手转移财产，对外声称只不过都是借口。
要永远记住天下没有免费的午餐，投资者不要盲目追求利润，更不要轻信陌生人推荐的所谓投资理财项目。小编从不建议投资人盲目追求不合理的超高收益，而忽视标的底层逻辑与本息的安全问题！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。