文/Jack Niewold，Crypto Pragmatist创始人；译/金色财经xiaozou
DeFi 1.0塑造了DeFi的支柱：AAVE、COMP、UNI
DeFi 2.0被欺诈和收益庞氏局所困扰。
关于DeFi 3.0我有一些观点，对于这些观点我也会提供相关理由：
DeFi 3.0特性：
多链
资本效率
激励重新设计
产品流动性飞轮
DeFi 概念板块今日平均涨幅为7.06%:金色财经行情显示，DeFi 概念板块今日平均涨幅为7.06%。47个币种中41个上涨，6个下跌，其中领涨币种为：YFV(+138.56%)、AMPL(+14.82%)、SRM(+13.04%)。领跌币种为：NEST(-6.37%)、UMA(-3.74%)、LEND(-1.42%)。[2021/10/21 20:44:55]
首先要说的是，哪些协议引领了我的“DeFi 3.0”的观点？
多链借贷市场：Radiant、TapiocaDAO
快速迭代的永续去中心化交易所：Vela、Gains、GMX、Perennial
被动流动性项目：Thales、Arcadeum
Solidly分叉：Satin、Velodrome
下面我们详细来看：
DeFi协议Convergence Finance公布IDO白名单抽签结果:DeFi协议Convergence Finance公布IDO白名单抽签结果，已通过KYC/img/2023525214915/2.jpg">
Radiant的全链模型解决了什么根本性问题？
流动性的统一：
（1）吸引流动性的协议成为赢家
（2）对于协议来说，使用全链模型更容易吸引流动性
（3）全链协议胜算更大
2、资本效率
Radiant在以下领域也有所创新：
如果我想要100万美元的ETH敞口，我应该把我的ETH存入一个借贷协议以获得收益。
或者我应该用我的ETH借入USDC，然后使用USDC进行收益耕作。
借贷+杠杆可以释放效率。
3、激励重新设计
典型代表：Solidly分叉
虽然DeFi 2.0协议Solidly有一个破碎的、通胀的代币模型，但它确实开创了新型激励设计。
现在重新设计的Solidly分叉已经摸索到了如何协调不同利益相关者群体的方法。
请看以下分叉：
@SatinExchange (MATIC)
@VelodromeFi (OP)
@ThenaFi_ (BNB)
@solidlizardfi (Arbitrum)
这些协议都推动了2023年Solidly分叉上TVL的稳步上升趋势。
为什么？
这些Solidly分叉已经成功地将许多不同利益相关者联合起来：
用户
生态系统
其他协议
流动性提供者
团队成员
费用收益
与此同时，Uniswap分叉在艰难挣扎着。
4、产品流动性飞轮
由GMX开创的DeFi 3.0的最后一部分则围绕着流动性飞轮。
DeFi 1.0 + 2.0：发行代币，然后慢慢增加代币供应量，以激励流动性。
DeFi 3.0：找到一个完全不需要代币奖励的模型！
GMX和@vela_exchange等分叉证明，推动流动性不需要代币奖励。
在这个模型中，代币是股权，而不是通胀的激励。
@sentiment_xyz和@DefiLlama聚合器等项目表明，不需要使用代币也能获得采用。
在上述很多协议中，我们看到是用户在为流动性付费，而非协议。
这便可产生一个更加可持续的模式，让代币持有人坐收费用。
你认为DeFi 3.0会是什么样的？
我所说的哪部分是对的，哪部分是错的？
请回复我告知你的想法。
如果你喜欢本文内容就请：
（1）转发本推文
（2）关注我：@JackNiewold
（3）订阅我的时事通讯！http://CryptoPragmatist.com/sign-up/
金色财经 善欧巴
金色早8点
Arcane Labs
MarsBit
Odaily星球日报
欧科云链
深潮TechFlow
BTCStudy
澎湃新闻
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。