哈喽大家好，我是三两谈币。币圈总有这么两个矛盾的情景出现：
一方面很多人都认为“风险太高”，跌起来跌99.9%都算正常，涨跌幅20-30%也是稀松平常的事情。
一方面很多人都想要5倍，10倍，20倍，100倍的涨幅，最好1万倍也不嫌多。
“高风险”和“高收益”，真的是这样吗？不急下定论，先来看看我们熟知的两位“牛B”的大佬，是怎么赚钱的。
1，《大空头》BBB
这部电影可以称得上是所有投资人的必看电影，约翰·保尔森在2008次贷危机当中豪赚250亿，其实约翰·保尔森就是利用了风险和收益不对称的因子，赚到了这么巨额的资产。
Coinbase交易平台负责人Vishal Gupta将离职:4月11日消息，Coinbase交易平台负责人Vishal Gupta即将离职。他加入Coinbase已有两年半多时间，此前曾在高盛工作。（TheBlock）[2023/4/11 13:55:55]
在当时美国的次级债券分很多等级去卖，好一些的就评级为AAA，差一点的就评级为BBB。被评为BBB的债券，只比美国的国债收益率高出1%！也就是说，想要多获得1%的收益，就需要放弃相对安全的美国国债。
为什么BBB的收益率只高出国债1%，因为被评为BBB以下的债券全是垃圾。这就造成了BBB，AAA的价格很高的现象。约翰·保尔森的团队这个时候就仔细研究了BBB背后的资产，发现这些组合非常的不安全。
REALLY宣布完成1800万美元种子轮融资:金色财经报道，去中心化移动网络服务商REALLY宣布完成1800 万美元种子轮融资，Polychain领投，Floodgate创始合伙人Mike Maples Jr.和其他战略合作伙伴参投。据悉，REALLY 将推出由去中心化移动网络 (DeWi) 提供支持的新电话服务。[2023/3/1 12:35:07]
你想一下，BBB收益率比国债高1%的收益率；那么，反过来，要是BBB下跌1%，是不是就不如买国债？
也就是说：只要BBB下跌6%，就是一文不值！而BBB下跌6%只需要12%的违约，就可以获得100%的收益。
DeFi协议总锁仓量达866.8亿美元:金色财经报道，据Defi Llama数据显示，DeFi协议总锁仓量（TVL）达到866.8亿美元，24小时涨幅为-1.66%。TVL排名前五分别为AAVE（82.3亿美元）、MakerDAO（80.9亿美元）、Lido（74.9亿美元）、Curve（59.2亿美元）、Uniswap（42.2亿美元）。[2022/11/1 12:03:03]
总体来看，亏的情况下，也就一年亏1%。1%对于一个基金来讲，完全是毛毛雨，而赚的情况下，可以赚100%！
约翰·保尔森看准这个机会后，将做空BBB的资产规模做到了250亿美元。在常人看来，250亿资产巨大，风险也巨大。但是按比例算就知道，一年也就亏2.5亿，赚的话可以赚250亿。
共和党立法者支持Custodia与美联储的法律斗争:金色财经报道，七名美国共和党立法者在支持数字资产银行Custodia为获得美联储的主账户而进行的法律斗争。参议院银行委员会的三名成员以及众议院金融服务委员会的四名成员，周四提交了一份非当事人意见陈述，敦促怀俄明州法院驳回美联储的动议——驳回Custodia提起的诉讼。
Custodia于6月对美联储提起诉讼，声称美联储非法拖延是否批准该加密银行的主账户申请的决定，并要求立即批准。在起诉时，Custodia已经等待19个月才收到关于其申请的答复，较法定期限多出7个月。Custodia的律师认为，主账户“对Custodia有效和高效的运营能力至关重要”，而美联储在决定上的持续犹豫不决对Custodia的客户是不利的。（CoinDesk）[2022/9/22 7:14:38]
风险收益比为1:100，极度不对称！
后来，约翰·保尔森一直等到BBB一文不值，赚到了250亿美元。其实约翰·保尔森原先的管理规模是60亿，之所以将规模扩大到250亿美元，是受到索罗斯的启发。
接下来，我们就要讲索罗斯著名的“做空英镑”的风险收益不对称！
2，索罗斯做空英镑
1992年，当时欧洲有一个汇率机制，各国币种的汇率一般都是在2%左右浮动。但后来英镑和马克加入到这个汇率机制之后，1英镑=2.95马克，也就是英镑被高估了不少。
因为一些因素，德国政府提高了马克的利率，利率提高，就代表着马克升值。这样一来，按照1英镑=2.95马克的汇率，英镑更加被高估。
但，英国当时经济并不景气，放水还来不及，哪里敢提高英镑利率，所以，英镑只能硬撑。
索罗斯发现了这个规律之后，就认为英镑会跌。当然也考虑过亏钱的可能性，按照当时的汇率机制，如果英镑不提高利息的话，最多也就损失2%。而只要英镑贬值，这就不止于2%，很可能是20%。
风险收益比为2：20，极度不对称！
这样的机会非常少加，于是索罗斯大力做空英镑，赚了不少钱。
现在我们知道，约翰·保尔森受到的索罗斯的启发就是：
遇到风险不对称的投资，就往死里干！
回头再看比特币，比特币是7500左右的时候，很多人下个牛市看到10万美元。比特币从历史最高价格下跌的幅度最高为90%。但是涨的幅度往往是10倍左右。
举例，
现在买入7500美元的比特币，下跌90%也就亏6750美元！
赚的话，假设按照5倍的目标价格，3.75万美元，净盈利=3万美元。
风险收益比为9:50。
风险大吗？并不大，亏也就90%，赚可是赚500%！去看看现在做实体生意，几乎没有几个生意可以做到这样的风险收益比。
在币圈我们每时每刻都在计算风险收益比，比如常说的“抄底“，就是将风险降到更低，收益拉到更高。
而币圈之所以让这么多人沉迷，最大的原因也就在于风险收益不对称。
能涨上去的资产，只要不归零，收益只是时间问题。例如比特币，所以我更加确定，机会成本，才是币圈最需要考虑的成本。
真正的风险在于你ALL-IN的同时，你的仓位已经满了，没有现金流了；
真正的风险在于你没有合理的目标；
真正的风险在于你贪图更低的底；
如果你想投资比特币却未找到有效的盈利方法，或者你囤了现货却不知如何利用合约来对冲风险，欢迎交流，莫愁前路无知己，投资路上有知音。我是三两谈币，愿与你风雨同舟！
如果你也喜欢三两，那我们就是好朋友。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。