现实中，影响信息资源共享的因素有很多，比如英国学家大卫斯就曾提出过信息技术、组织管理架构和体制等三因素理论模型。包括信息使用动因和背景、主客观条件、组织及运行管理和成效反馈等会直接影响信息共享效果。当然，各部门对信息需求的紧迫程度、行政管理惯性、保障资金状况、技术成熟度和信息管理者的思想理念等同样也是其中重要的影响因素。尤其是在共享经济和生活模式的影响下，信息共享的环境、信任及安全机制、便利程度等变得越来越重要。
陈伟星：区块链如果只用于炒币，就丧失了灵魂:7月8日消息，近日，区块链投资人陈伟星在泉果基金的内部分享会中分享了他的观点，并称区块链如果只用于炒币，就丧失了灵魂。
在谈及区块链泡沫过大时，陈伟星表示区块链中的证券化变得极其容易，所以未来在区块链的金融体系中，可能95%以上是资产，只有5%是债务。资产的特征就是特别容易泡沫化，泡沫又很容易破裂，所以区块链上的周期就会特别快。
陈伟星还表示，区块链上的创业第一步是构建社群。如何用你的一个想法以及利益分配机制来团结尽可能多的人。然后第二步是做业务。这是一个范式的剧烈转变。原来的公司实际上是DAO的一个子集，DAO提供了一个巨大的创新空间。未来各类组织都可能在DAO上。[2022/7/8 1:59:56]
在2007年发布的信息资源交换体系的基础上，运用区块链技术重新编制信息资源目录系统，积极推动信息资源高效率共享。可以说，区块链电子政务平台是信息资源共享发展的新时代。这个新时代政府信息资源共享主要由两个特点：一是实现了点对点精准传输，信息传播的效果更加；二是不同部门、领域或区域的信息资源管理中心可以根据具体需要定制个性化的私有区块链、组合区块链和共有区块链，根据业务范围和权限，通过加密合约机制实现信息共享与交换。
彭博社：大约60％的加密货币投资者表示，炒币对人际关系产生了负面影响:据彭博社报道，根据代表Tech Domains进行的SurveyMonkey调查显示，大约60％的加密货币投资者表示，他们对该领域的信念或投资对其个人际人关系产生了负面影响。
Oanda Asia-Pacific Pte的高级市场分析师杰弗里·哈雷表示，“当关系中的一个人投资加密货币，而其伴侣是一个坚定的非信徒，这将造成自然的压力，特别是当加密货币的价值有如此大的盘中波动。 ”[2021/4/25 20:56:40]
区块链电子政务系统构建后，原有的集中式信息管理模式不会完全消失，，仍然可以保留中心化管理方式。区块链技术在政府信息资源共享的应用将主要集中在涉及民生信息的领域，过去由单个部门采集存储的数据并未与其它部门实时共享，导致经常在办理证件时需要开具各种奇葩的证明。有了区块链政务信息平台后，打破部门条块分割、业务隔离、缺乏信任等弊端，运用技术手段解决这些问题，较好地适应政府宏观调控、社会科学治理管理和民生项目保障协调问题。
华闻传媒燕丽：“区块链=炒币”的标签必须要去掉:5月18日，由金融界主办，成都市金融工作局指导的 “2018金融界价值发现嘉年华暨中国企业价值发展论坛”在成都市举行。华闻传媒总裁助理兼战略发展部总经理燕丽在发言时表示，在区块链领域的发展，首要任务就是要把“区块链=炒币”的标签去掉。而由此带来的迭代与优化，对区块链整体生产力的提升，是有很大帮助的。[2018/5/23]
区块链电子政务信息系统构建首先要从现有的组织模式和架构出发，技术的运用很大程度上受到利益分配格局影响，组织结构和管理模式影响信息资源分享范围和进程。从权利生态来看，部门从理性选择是否推广区块链技术，是关于权力和利益、话语权和公信力等诸多资源流动和再分配的过程，动了谁的奶酪很大程度上关系着政府信息资源共享。
区块链政务信息共享平台建设受到文化生态、风气等影响，有些部门特有的保密文化、组织文化会有限利用区块链的安全属性，而有些部门需要高透明度、体现亲民风格的则有限利用区块链的去私密特征。电子政务信息系统建设既要考虑纵向的层级，又要考虑横向跨部门业务衔接和数据节点的制式统一。因此，部门在推进区块链技术应用进程中，首先要改变官员的思想和理念，排除因为不了解而过分担忧可能造成的信息共享阻力，同时要充分兼顾各方的利益均衡，信息资源本身具有经济价值和公益性质，所有难免会出个别部门将公益信息占为己有的现象。部门要以市场需求的力量和政府公权力等合理推动区块链技术发展，以公平互惠原则实现政务信息资源共享。交流请加笔者！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。