币圈小蝶:加密社区的建设为何如此重要?_区块链:SEN

社区就是责任感的体现

我们先一起来了解下社区是什么吧——因为只有当我们就某事物的定义达成一致意见时,我们才能进一步讨论如何去建设它。

社区在加密资产中是很常见的,我也花了很多时间在思考它的定义。社区并不简单,尤其是当你把各种去中心化网络考虑进去的时候。

社区就是责任感的体现——觉得自己不仅是某个群体中的一员,而且是利益共享者。至于是否是经济权益没那么重要——其实我认为非经济权益就是一个更大的动力。

我们还可以进一步划分出社区内的三大利益相关者:

直播|张晓萌 > 币圈小白进阶路——永不自我设限:金色财经 · 直播主办的《 币圈 “后浪” 仙女直播周》第13期15:00准时开始,本期“后浪”仙女SENbit的CMO张晓萌 将在直播间聊聊“币圈小白进阶路——永不自我设限”,请扫码移步收听![2020/8/20]

用户——那些为达到预期目标而使用网络的人

建设者——那些开发、维护或推动网络发展的人

投机者——那些为盈利而购买加密资产的人

去中心化网络是开放且无需许可的,因此其社区通常由以上三大群体组成。而且无论你在创建哪种协议,你都能将利益相关者与上述几大群体中的一个对号入座。

声音 | 肖飒:类“”的币圈游戏涉嫌开设罪:据新浪科技消息,肖飒律师发文指出,类“”的币圈游戏如果直接搬到我国进行操作,已经涉嫌刑法303条第二款开设罪,可能会判处三年以下有期徒刑,情节严重的判处三年以上十年以下有期徒刑。[2018/11/26]

社区建设的基本原理

瞄准用户和建设者

大多数人都认同只有用户和建设者——而非投机者——对于去中心化网络的长期健康发展是不可或缺的。稍后我会在本文详细介绍投机者的作用,但是我认为一个可靠的社区建设策略应该把获取用户和建设者放在第一位。

财新网:区块链尚未形成美国共识 仅是币圈自欺欺人:财新网今早发布文章称,财新记者采访美国金融技术领域的资深人士,他们一致称,“拥抱技术”的确是美国对新技术的共识,所以尽管很多美国的政商名流都认为比特币类似于“郁金香热”,美国并未禁止。“但说区块链已形成‘美国共识’还言之过早。”世界银行前首席科技官、国际数据管理协会副主席胡本立告诉财新,“区块链的发展还处于相当早期阶段,还没有形成一个讨论这些问题的框架,'共识','信任'(或不需信任)都不是简单的概念,短期内不会讨论清楚。”多位业内人士指出:“区块链目前还在盲人摸象阶段,就看谁先摸到大腿了。”[2018/2/24]

直觉告诉我这样才说得通。随着时间的流逝,没有建设者的去中心化网络将无法很好地维护或升级其协议——这样必死无疑。而那些没有用户的去中心网络则没有存在下去的理由。

转化投机者

加密货币社区已经公开讨论投机者的作用多年了。双方各有道理。但最糟糕的情况是,投机者已经导致项目把错误的东西放在第一位,却牺牲了真正重要的东西——提供一个可以长存的有用网络。

我发现,要判断一个项目是否经营不善,甚至动机不纯,一个很有用的指标就是观察这个项目是否明显针对投机者。

替代币团队成员所面临的主要挑战并非技术方面的,而是社会方面的。委婉地说就是社区建设。这当然就是指扩大购买代币或货币的买家范围,以及让现有买家更加狂热地支持其选择的货币。

尼克所描述的并非社区建设,而且说实话,这一特性描述冒犯了一些创始人、社区管理人员和核心团队成员,他们不仅花时间来发展他们的社区,而且是正当地参与其中的。但是这并非绝对不公平的——整个行业充斥着这类项目。

无论如何,我们都无法回避这样一个事实:开放的网络会吸引投机者。因此,你的社区建设策略应聚焦于如何将投机者转变为有生产力的用户和建设者。

社区建设为何如此重要

#1减少有争议的分叉

有争议的分叉对协议的破坏性极强。虽然分叉一个协议很简单,但分叉一个社区就很难了。因此,致力于社区建设的项目具有主动防御能力。当技术和哲学上出现不可调和的分歧之时,运作良好的加密社区将比其他社区拥有更少的有争议的分叉。

#2优化治理

治理对于去中心化网络的长期健康发展至关重要,但是一个强大的社区是良好治理的基础。虽然很多项目侧重于建立良好的治理机制,但如果你没有同时建设社区的话,那这些努力充其量也只是不完整的。

#3加快创新步伐

这一点应该是不言而喻的。社区越大越多样化,创新的步伐就越快。这一点在比特币和以太坊上表现得最为明显。去年它们就从与隐私和可扩展性倡议有关的社区贡献中受益良多。详细交流了解请加笔者!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:15ms0-0:606ms